Kauno apylinkės teismo nutartis

2012-03-22 · Baudžiamoji byla Nr. T-242-787/2012

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2012-03-22
Bylos Nr.
T-242-787/2012
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Vytautas Turauskis
Nuteistasis
S. R.
Kategorijos
Byla Nr. T-242-787/2012 m.
Procesinio sprendimo kategorija 2.5.14., 2.1.10.1. (S)
KAIŠIADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2012 m. kovo 22 d.
Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėjas Vytautas Turauskis,sekretoriaujant Editai Juršienei,dalyvaujant prokurorui Kęstučiui Jogminui,

Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos administracijos atstovui būrio viršininkui D. B., dalyvaujant nuteistajam S. R.,

išnagrinėjo teismo posėdyje Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos administracijos teikimą dėl nuteistojo S. R. lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos,

Aprašomoji dalis

nustatė:

S. R., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) nuteistas 2010-11-30 Kauno rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos BK 138 str. 2 d. 8p., 284 str. 1 d., 63 str. 2d., 5d. 1p., galutinė bausmė – 1 m. 8 mėn. laisvės atėmimo (įsit. d. 2011-05-19).

2011-03-28 Kauno r. apylinkės teismo pagal BK 178 str. 2d., 187 str. 3d., 38 str. – byla nutraukta.

2011-05-19 Kauno apygardos teismo nuosprendžiu 2010-11-30 nuosprendis pakeistas – pagal BK 138 str. 2d. 8p., 284 str. 1d., 63 str. 2d., 5d.1p. – 1 m. laisvės atėmimo, galutinė bausmė – 1 m. Kitoje dalyje nuosprendžio nekeisti.

Anksčiau teismo teistas:

2006-05-02 Kauno r. apylinkės teismo pagal BK 314 str. 2d. – 2 MGL (250 Lt bauda).

Bausmės pradžia: 2011-06-06; bausmės pabaiga: 2012-06-06.

Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos administracija pateikė teikimą dėl nuteistojo S. R. lygtinio paleidimo iš laisvės atėmimo vietos.

Prokuroras teismo posėdžio metu siūlė teikimo netenkinti.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Laisvės atėmimo bausmę nuteistasis S. R. realiai atlieka pirmą kartą, pataisos įstaigoje bausmę atlieka paprastojoje grupėje ir yra atlikęs 2/3 dalis laisvės atėmimo bausmės, bausmės atlikimo metu režimo nepažeidė, drausminėmis nuobaudomis nebaustas, neskatintas. Pataisos namuose dalyvavo socialinės reabilitacijos programose, socialiniai ryšiai su artimaisiais geri, išėjęs į laisvę ketina grįžti gyventi pas tėvus, įsidarbinti. Pataisos namų administracijos charakterizuojamas patenkinamai. Psichologinės tarnybos išvadoje nurodoma, kad tikėtina vidutinė nuteistojo integracija į visuomenę. Neatlikta bausmės dalis nedidelė. Teismas sprendžia, kad nuteistasis gali būti paleistas lygtinai ir toliau taisomas neizoliuotas nuo visuomenės, bet prižiūrimas.

Nuteistasis išvykęs iš pataisos įstaigos ruošiasi gyventi (duomenys neskelbtini).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BVK 157str. 3 d. 3 p. ir BPK 362 str., teismas

nutarė:

S. R. lygtinai paleisti iš pataisos įstaigos jam neatlikus 2 mėnesių 14 dienų paskirtos laisvės atėmimo bausmės.

Nustatyti pareigas:

1) du kartus per mėnesį registruotis pataisos inspekcijoje pagal gyvenamąją vietą;

neišeiti iš namų nuo 22.00 val. iki 6.00 val. ryto jeigu tai nesusiję su darbu;

Nutartis per 5d. nuo jos paskelbimo, o nuteistajam nuo nutarties kopijos įteikimo dienos, gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kaišiadorių rajono apylinkės teismą.

Teisėjas Vytautas Turauskis