Kauno apygardos teismo nutartis

Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš kolegijos pirmininko teisėjo Arūno Paštuolio, teisėjų Daivos Jankauskienės ir Jurgio Kiškio, nerengiant teismo posėdžio, išnagrinėjo M. R. prašymą dėl banko sąskaitos arešto panaikinimo ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kauno apygardos teismo 2001 m. birželio 26 d. nuosprendžiu M. R. nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 105 straipsnio 5 punktą, 131 straipsnio 2 dalį (1961 m. redakcija). Kauno apygardos teismo 2003 m. birželio 20 d. nutartimi M. R. veikos perkvalifikuotos pagal BK 129 straipsnio 2 dalies 6 punktą, 146 straipsnio 2 dalį (2003 m. redakcija).

Motyvuojamoji dalis

Iš bylos duomenų matyti, jog Lietuvos Respublikos Jonavos rajono apylinkės prokuratūros prokuroro 2001 m. kovo 13 d. nutarimu areštuotos M. R. sąskaitos, esančios bankuose. Lietuvos taupomojo banko Kauno rajono skyrius 2001 m. balandžio 10 d. raštu informavo, jog M. R. sąskaita Nr. (duomenys neskelbtini), esanti LTB Kauno rajono skyriaus Jonavos klientų aptarnavimo poskyryje, areštuota 2001 m. balandžio 10 d. įsakymu Nr. 291.

M. R. pateikė Kauno apygardos teismui prašymą panaikinti jo sąskaitos, esančios banke „Swedbank“, areštą, kadangi atliko bausmę ir skolas grąžino.

Teikimas tenkintinas iš dalies.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 151 straipsnio 8 dalyje numatyta, kad laikinas nuosavybės teisės apribojimas panaikinamas prokuroro nutarimu ar teismo nutartimi, kai ši priemonė tampa nereikalinga.

Baudžiamosios bylos duomenimis nustatyta, kad civilinio ieškinio užtikrinimui baudžiamojoje byloje Nr. 1-148/2001 taikytas laikinas nuosavybės teisės apribojimas – areštuotos M. R. sąskaitos bankuose.

Iš byloje esančio vykdomojo rašto matyti, kad Kauno apygardos teismo 2001 m. birželio 26 d. nuosprendžiu priteistas civilinis ieškinys yra atlygintas. Atsižvelgiant į tai, konstatuotina, kad pagrindas, dėl kurio buvo taikytas laikinas nuosavybės teisės apribojimas, išnyko, todėl taikyti apribojimai panaikintini. Tačiau teismas negali panaikinti M. R. nurodytos sąskaitos banke „Swedbank“ arešto, neturėdamas duomenų, ar tai ta pati sąskaita, kuriai prokuroro 2001 m. kovo 13 d. nutarimu paskirtas areštas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 151 straipsnio 8 dalimi, 361, 364 straipsniais,

nutarė:

M. R. prašymą tenkinti iš dalies. Panaikinti Lietuvos Respublikos Jonavos rajono apylinkės prokuratūros prokuroro 2001 m. kovo 13 d. nutarimu paskirtą M. R., a. k (duomenys neskelbtini) banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), buvusios LTB Kauno rajono skyriaus Jonavos klientų aptarnavimo poskyryje, areštą (laikiną nuosavybės teisės apribojimą).

Nutarties nuorašą išsiųsti turto arešto aktų registro tvarkytojui.

Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per šį teismą.