Tauragės apylinkės teismo nutarimas

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Gražina Gudžiūnienė, nedalyvaujant pažeidėjui R. L., išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje

R. L., a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, dirbantis, gyv. . (duomenys neskelbtini) trauktinas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos ATPK 128 str. 1 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2015 m. lapkričio 11 d., 16.16 val., R. L., Dariaus ir Girėno g., Tauragės m., (duomenys neskelbtini) vairavo automobilį R. M., valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones, tuo pažeidė KET 14 punktų reikalavimus ir padarė administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d.

Pažeidėjas į teismo posėdį neatvyko, iš bylos medžiagos matyti, kad jam laiku buvo pranešta apie bylos nagrinėjimo laiką, vietą ir datą, prašo bylą išnagrinėti jam nedalyvaujant (ATPK 272 str. 1 d.).

Iš bylos medžiagos, administracinio teisės pažeidimo protokolo matyti, kad pažeidėjas kaltę pripažįsta. Nurodė, kad vairavo automobilį neturėdamas teisės vairuoti, skubėjo namo, nes susirgo draugė ( b.l. 1). Iš policijos pareigūno tarnybinio pranešimo ( b.l. 3) matyti, kad 2015-11-11, ties namu . (duomenys neskelbtini) Dariaus ir Girėno g., Tauragės m., buvo pastebėtas automobilis R. M., valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kurį vairavo R. L., neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones. Pažeidėjo kaltė dėl padaryto pažeidimo taip pat įrodyta pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonės vairavimo, asmens duomenų pažyma, administracinių teisės pažeidimų registro pažyma.

Motyvuojamoji dalis

Skiriant nuobaudą pažeidėjui, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę, į jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Jo atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Kaip matyti iš bylos medžiagos, pažeidėjas 2013-07-10 baustas pagal ATPK 126 str. 4 d., kur teisė vairuoti atimta nuo 2013-07-10 iki 2015-09-09, teisės vairuoti nesusigražinęs. Todėl pagal ATPK 128 str. 1 d. skirtina sankcijoje numatyta 290 Eur bauda.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 30 str., 30² str., 286 str., 287 str. 1 d., 1 p., teismas

nutaria:

Pripažinti kaltu R. L. padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d. ir jam paskirti 290 Eur baudą.

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimą – per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos.

Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimus sprendžia Valstybinė mokesčių inspekcija Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.

Baudą sumokėti į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią AB bankas „Swedbank“, Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, esančią AN DNB bankas, Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, esančią AB SEB bankas, Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, esančią AB Šiaulių bankas, Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, esančią Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esančią Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriuje, Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, esančią UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas – 1001, paskirtis – ROIK: 15053112585.

Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės rajono apylinkės teismą.