- Teismas
- Utenos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2018-09-03
- Bylos Nr.
- e2-4627-477/2018
- Teisminio proceso Nr.
- 2-54-3-00568-2018-4
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Rimvydas Žukauskas
- Ieškovas
- AB „Panevėžio energija“
- Atsakovas
- J. A.
- Kategorijos
- 2.6.1.3.6Piniginės prievolės
- 3.2.6.6.2Sprendimo už akių turinys
Utenos apylinkės teismo Zarasų rūmų teisėjas Rimvydas Žukauskas, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs civilinę bylą pagal ieškovo AB „Panevėžio energija“ ieškinį atsakovei J. A. dėl skolos priteisimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Ieškovas prašė priteisti iš atsakovės 796,82 Eur skolos, palūkanas ir bylinėjimosi išlaidas. Ieškinyje nurodė, kad pagal 2013-01-02 atsiskaitymo už buto šildymą ir karštą vandenį sutartį ieškovė atsakovei tiekia šilumos energiją bei karštą vandenį. Per laikotarpį nuo 2017-05-01 iki 2018-06-01 už suvartotą šilumos energiją atsakovė neapmokėjo 796,82 Eur skolos. Be to, pagal galiojančius teisės aktus atsakovei priskaičiuota 18,77 Eur palūkanų. Esant pagrindui prašė priimti sprendimą už akių.
Atsiliepimas
Atsakovei buvo nustatytas 14 dienų terminas pareikšti atsiliepimą į ieškinį. Neįteikus atsakovei procesinių dokumentų paskutiniu žinomu adresu, procesiniai dokumentai jai buvo įteikti viešo paskelbimo būdu (LR CPK 130 str.). Kadangi atsakovė per teismo nustatytą terminą atsiliepimo į ieškinį nepateikė, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d.).
Atlikus ieškovo pateiktų įrodymų: šilumos vartojimo pirkimo - pardavimo sutarties, skolos skaičiavimo lentelės formalų įvertinimą, teismas laiko, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui būtų pagrindas ieškinį tenkinti (CK 6.38 str., 6.205 str., 6.210 str.).
Patenkinus ieškininius reikalavimus iš atsakovės priteistina 18 Eur bylinėjimosi išlaidų ieškovui (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 93 str., 96 str.).
Teismo turėtos pašto išlaidos (1,66 Eur) neviršija 3 Eur, todėl nepriteistinos vadovaujantis Teisingumo ir Finansų ministrų 2011-11-07 įsakymu Nr. 1R-261/1K-355 dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos nustatymo (CPK 96 str. 6 d.).
Rezoliucinė dalis
nusprendžia:
Ieškinį patenkinti.
Priteisti iš J. A., a. k. (duomenys neskelbtini), paskutinė žinoma gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), 796,82 Eur (septynių šimtų devyniasdešimt šešių eurų 82 ct) skolą, 18,77 Eur palūkanų, 5 procentų metinių palūkanų už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme 2018-07-04 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 18 Eur bylinėjimosi išlaidų AB „Panevėžio energija“ naudai.
Atsakovė negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 d. nuo sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti Utenos apylinkės teismo Zarasų rūmams pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo, atitinkantį LR CPK 287 str. reikalavimus.
Ieškovas per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Panevėžio apygardos teismui per Utenos apylinkės teismo Zarasų rūmus.