- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2011-12-12
- Bylos Nr.
- A2.9.-3245-899/2011
- Teisminio proceso Nr.
- 4-07-3-02918-2011-8
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Bronius Vinciūnas
- Pažeidėjas
- D. V.
Įžanginė dalis
dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui D. V., išnagrinėjęs
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šiaulių apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Šiaulių miesto policijos komisariato Viešosios policijos skyriaus Centro policijos nuovados nepilnamečių reikalų inspektorių grupės specialistė S. T. 2011-11-21 D. V. surašė administracinio teisės pažeidimo protokolą pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - ATPK) 181 straipsnio 1 dalį, kuriame nurodė, kad 2011-09-21 apie 13.30 val. Vytauto g.130 g., Šiauliuose, D.V. nepilnametis sūnus D. V., gim. (duomenys neskelbtini), konflikto metu su E. R., gim. (duomenys neskelbtini), sudavė pastarajam 5-6 kartus rankomis į galvą, tuo D. V., vykdydamas tėvų pareigą tinkamai auklėti ir prižiūrėti savo nepilnametį sūnų, nepanaudojo tėvų valdžios sūnaus D. V. atžvilgiu, tuo padarydamas teisės pažeidimą, nuatytą ATPK 181 str. 1 d.
D. V. teismo posėdžio metu dėl nepilnamečio sūnaus padaryto teisės pažeidimo nuoširdžiai gailėjosi.
Be D. V. paaiškinimo teismo posėdžio metu, jo kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo byloje surinktais duomenimis: 2011-09-21 J. R. protokolu-pareiškimu, išrašu iš medicininių dokumentų, Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Operatyvaus valdymo skyriaus specialisto T. D. tarnybiniu pranešimu, 2011-09-21 nutarimu atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimą Nr. 0111000582466, 2011-11-21 D. V. paaiškinimu, administracinio teisės pažeidimo protokolu.
D. V. veika atitinka teisės pažeidimo, numatyto ATPK 181 straipsnio 1 dalies sudėties požymius, kadangi jis, turėdamas pareigą dorai auklėti ir prižiūrėti savo nepilnametį vaiką, šią pareigą vykdė netinkamai, ir taip nepanaudojo savo, kaip tėvo, valdžios vaiko interesams.
D. V. dėl padaryto teisės pažeidimo nuoširdžiai gailisi, kas yra jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė (ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.
Atsižvelgiant į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, į atsakomybę lengvinančią aplinkybę, D. V. skirtina straipsnio sankcijoje numatyta administracinė nuobauda - įspėjimas.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 281 str., 286-288 str., 291-293 str., teisėjas
Rezoliucinė dalis
nutarė:
D. V. už administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 181 straipsnio 1 dalyje, padarymą paskirti administracinę nuobaudą – įspėjimą.
Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių miesto apylinkės teismą.