- Teismas
- Utenos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2023-11-21
- Bylos Nr.
- e2YT-8573-1027/2023
- Teisminio proceso Nr.
- 2-50-3-02092-2023-0
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Jurgita Šimonėlytė
- Pareiškėjas
- (duomenys neskelbtini)
- Suinteresuotas asmuo
- (duomenys neskelbtini)
- Advokatai
- Valdas Bivainis
išvadą teikiančios institucijos Utenos rajono savivaldybės administracijos Socialinių reikalų ir sveikatos apsaugos skyriaus atstovei Ingai Šakalienei,
uždarame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo (duomenys neskelbtini) pareiškimą dėl rūpybos veiksniam asmeniui nustatymo ir rūpintojo paskyrimo, suinteresuoti asmenys (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), institucija, teikianti išvadą, Utenos rajono savivaldybės administracijos Socialinių reikalų ir sveikatos apsaugos skyrius.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
1. Pareiškėjas prašo jam, kaip veiksniam asmeniui, tačiau dėl sveikatos būklės negalinčiam savimi pasirūpinti, nustatyti rūpybą ir rūpintoja paskirti (duomenys neskelbtini) (pareiškėjo dukterį). Nurodė, kad dėl sveikatos būklės negali savarankiškai savimi pasirūpinti, jam reikalinga pastovi kasdienė rūpyba ir priežiūra. Pareiškėjo teigimu, tai galėtų atlikti jo dukra (duomenys neskelbtini), su kuriuo kartu gyvena ir kuri juo nuolat rūpinasi bei sutinka ir toliau rūpintis.
Atsiliepimas
2. Suinteresuoti asmenys (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) atsiliepimų į pareiškimą nepateikė.
3. Pareiškėjo atstovas teismo posėdžio metu pareiškimą palaikė jame išdėstytais motyvais. Paaiškino, kad prieš teikdamas pareiškimą bendravo su pareiškėju.
4. Suinteresuotas asmuo (duomenys neskelbtini) teismo posėdžio metu paaiškino, kad su pareiškimu sutinka, prašo skirti ją tėvo rūpintoja, nes jam reikia nuolatinės priežiūros. Su suinteresuotu asmeniu (duomenys neskelbtini) dėl to sutaria.
5. Suinteresuotas asmuo (duomenys neskelbtini) teismo posėdyje nedalyvavo, apie posėdį pranešta tinkamai, prašymų dėl teismo posėdžio atidėjimo negauta, byla išnagrinėta jai nedalyvaujant.
6. Utenos rajono savivaldybės administracijos Socialinių reikalų ir sveikatos apsaugos skyrius (duomenys neskelbtini) išvadoje nurodė, kad (duomenys neskelbtini) dėl negalios negeba pasirūpinti savimi, todėl reikalinga skirti rūpintoją, juo siūlo skirti (duomenys neskelbtini), kuri ir šiuo metu rūpinasi pareiškėju. Duomenų apie žalingus (duomenys neskelbtini) įpročius ar žalingą elgesį nėra. Teismo posėdžio metu palaikė raštu pateiktą išvadą.
Motyvuojamoji dalis
Teismas konstatuoja:
pareiškimas tenkinamas.
7. Iš pateiktų rašytinių įrodymų, t. y. Neįgaliojo pažymėjimo NP Nr. (duomenys neskelbtini), Neįgalumo ir nedarbingumo nustatymo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos sprendimų dėl vidutinių specialių poreikių lygio nustatymo ir specialių poreikių, taip pat Utenos rajono savivaldybės administracijos Socialinių reikalų ir sveikatos apsaugos skyriaus išvados matyti, kad pareiškėjui (duomenys neskelbtini) dėl (duomenys neskelbtini) neterminuotai nustatytas vidutinių specialiųjų poreikių lygis, pirmo lygio specialusis nuolatinės priežiūros (pagalbos) poreikis. Pareiškėjo pareiškime nurodytais duomenimis, suinteresuotų asmenų, institucijos, teikiančios išvadą byloje, atstovo paaiškinimais nustatyta, kad pareiškėjas dėl sveikatos būklės negeba savimi pasirūpinti, šiuo metu juo rūpinasi dukra (duomenys neskelbtini), šias pareigas atlieka tinkamai. (Duomenys neskelbtini) sutinka rūpintis pareiškėja ir toliau, rūpintoja būti gali – yra sveika ((duomenys neskelbtini) medicininis pažymėjimas Nr. (duomenys neskelbtini)), neteista (2023 m. lapkričio 21 d. Įtariamųjų, kaltinamųjų ir nuteistųjų registro duomenų išrašas apie fizinį asmenį), nebausta administracine tvarka (2023 m. lapkričio 21 d. Išrašas apie asmeniui registruotus administracinius nusižengimus).
8. Esant tokiems bylos duomenims, vertintina, kad (duomenys neskelbtini) dėl sveikatos būklės negali savarankiškai rūpintis savimi, įgyvendinti savo teisių ir vykdyti pareigų, todėl pareiškėjui nustatytina rūpyba, rūpintoja skiriant (duomenys neskelbtini) (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – ir CK) 3.279 straipsnis).
9. Nutartis dėl rūpybos nustatymo ir rūpintojo skyrimo vykdytina skubiai (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 496 straipsnis).
10. Rūpintojai (duomenys neskelbtini) išaiškintina, jog ji yra savo rūpintinio atstovas pagal įstatymą, gina jo teises ir interesus be specialaus pavedimo (CK 3.240 straipsnis). Rūpintojo teisės ir pareigos, susijusios su veiksnaus asmens turto valdymu, naudojimu ir disponavimu juo, nustatomos veiksnus asmens ir rūpintojo sudaromoje pavedimo arba turto perdavimo valdyti patikėjimo teise sutartyje (CK 3.279 straipsnio 3 dalis); CK 3.279 straipsnyje numatytais atvejais CK 3.244 straipsnis taikomas tiek, kiek tai neprieštarauja tarp rūpintojo ir veiksnaus asmens sudarytai sutarčiai (5 dalis). CK 3.244 straipsnis numato, kad asmens, kuriam nustatyta rūpyba, turtą ir jo duodamas pajamas rūpintojas turi naudoti išimtinai veiksnaus asmens, kuriam nustatyta rūpyba, interesais. Sandoriams, kurių suma didesnė kaip 1500 Eur, sudaryti yra reikalingas išankstinis teismo leidimas. Visais atvejais yra reikalingas išankstinis teismo leidimas, jeigu rūpintojas nori parduoti, dovanoti ar kitokiu būdu perleisti asmens, kuriam nustatyta rūpyba, nekilnojamąjį daiktą ar daiktines teises, jį išnuomoti, perduoti neatlygintinai naudotis, įkeisti ar kitokiu būdu suvaržyti teises į nekilnojamąjį daiktą ar daiktines teises, taip pat sudaryti bet kokį kitą sandorį, jeigu dėl šio sandorio rūpintinio turtas sumažėtų ar būtų perleistos ar suvaržytos rūpintinio daiktinės teisės. Rūpintojas, jų artimieji giminaičiai negali sudaryti sandorių su rūpintiniu, išskyrus atvejus, kai turtas rūpintiniui yra dovanojamas ar perduodamas neatlygintinai naudotis, jeigu tai atitinka rūpintinio interesus (CK 3.244 straipsnis).
11. Rūpyba gali būti panaikinama teismo nutartimi pagal veiksnaus asmens pareiškimą (CK 3.279 straipsnio 3 dalis).
12. Rūpintojų veiklą prižiūri globos ir rūpybos institucijos (CK 3.241 straipsnio 1 dalis, 3.278 straipsnio 1 dalis). Rūpintojas gali būti atleistas nuo pareigų, jeigu jų negali atlikti dėl savo artimųjų giminaičių ligos, turtinės padėties pablogėjimo ar kitų svarbių priežasčių, taip pat jei jis netinkamai atlieka pareigas, neužtikrina rūpintinio teisių ir interesų apsaugos (CK 3.246 straipsnio 2, 3 dalys). Kreiptis į teismą dėl rūpintojo atleidimo nuo pareigų turi teisę pats rūpintojas, globos ir rūpybos institucijos. Kreiptis į teismą dėl globėjo ar rūpintojo nušalinimo nuo pareigų turi teisę pats globėjas ar rūpintojas, globos ir rūpybos institucijos arba prokuroras (CK 3.246 straipsnio 4 dalis). Rūpintojas privalo informuoti rūpybos instituciją apie gyvenamosios vietos pasikeitimą (CK 3.243 straipsnio 5 dalis).
Rezoliucinė dalis
nutaria:
pareiškėjo (duomenys neskelbtini) pareiškimą tenkinti.
Nustatyti (duomenys neskelbtini) (asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenamoji vieta – (duomenys neskelbtini), Lietuva) rūpybą kaip veiksniam asmeniui, dėl sveikatos būklės negalinčiam savarankiškai įgyvendinti savo teisių ir vykdyti pareigų.
(Duomenys neskelbtini) (asmens kodas (duomenys neskelbtini)) rūpintoja paskirti (duomenys neskelbtini) (asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), Lietuva).
Išaiškinti (duomenys neskelbtini), kad rūpintojas yra savo rūpintinio atstovas pagal įstatymą ir gina teises ir interesus be specialaus pavedimo.
Nutartį dėl rūpybos nustatymo ir rūpintojo skyrimo vykdyti skubiai.
Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, paduodant skundą Utenos apylinkės teismo Utenos rūmuose.