Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

išnagrinėjęs R. Ž., a.k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), vidurinio išsilavinimo, netekėjusios, dirbančios UAB “(duomenys neskelbtini)” - darbuotoja, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

R. Ž. 2008 m. rugsėjo 08 d. apie 14²⁵ val., Katkūnų k., Pasvalio r. vairavo automobilį būdama neblaivi (nustatytas 3,44 promilės girtumas), neturėdama teisės jo vairuoti (šios teisės įgijusi neturi), automobilis nedraustas privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu, tokiais savo veiksmais padarė teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 129 str. ir 123 str. 5 d.

Kalta prisipažino visiškai, nuoširdžiai gailisi, atsakomybės nevengia, tai pripažinta jos atsakomybę lengvinančiomis aplinkybėmis (LR ATPK 31 str. 1 d., 1 p., 2 d.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Pažeidėja dirba, dėl pažeidimų gailisi, patikino teismą ateityje pažeidimų nedaryti, todėl jai administracinis areštas neskirtinas.

Motyvuojamoji dalis

Skiriant nuobaudas atsižvelgiama į R. Ž. padarytų teisės pažeidimų pobūdį, asmenybę, jos kaltės laipsnį, atsakomybę lengvinančias aplinkybes, jai skirtinos baudos.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 8 str., 129 str., 123 str. 5 d.,

nutaria:

Pripažinti, kad R. Ž. padarė administracinės teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 129 str. ir 123 str. 5 d.

R. Ž. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 5 d. skirti 80 (aštuoniasdešimties) Lt baudą.

R. Ž. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 129 str. skirti 4000 (keturių tūkstančių) Lt baudą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d. nuobaudas subendrinus R. Ž. paskirti 4000 (keturių tūkstančių) Lt baudą.

Nutarimas per 10 dienų gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per Pasvalio rajono apylinkės teismą.

Teisėjas Vitalijus Šidagis