- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2021-01-26
- Bylos Nr.
- 2YT-3371-559/2021
- Teisminio proceso Nr.
- 2-17-3-02001-2020-0
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Jūratė Ramanauskienė
- Pareiškėjas
- D. C.
- Suinteresuotas asmuo
- Nacionalinė žemės tarnyba prie Lietuvos Respublikos žemės ūkio ministerijos
- Kategorijos
teismo posėdyje žodinio proceso būdu išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos D. C. pareiškimą dėl praleisto įstatymo nustatyto termino atnaujinimo; suinteresuotas asmuo Nacionalinė žemės tarnyba prie Lietuvos Respublikos žemės ūkio ministerijos.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
Pareiškėja pareiškimu prašo jai pratęsti terminą palikimui priimti po brolio E. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) mirusio (duomenys neskelbtini), mirties.
Pareiškėja pareiškime nurodė, kad (duomenys neskelbtini) Anykščių rajone mirė jos brolis E. S.. Jos brolis E. S. iki 2013 m. gyveno kartu su jų motina V. S. (duomenys neskelbtini). Dėl paūmėjusios alkoholinės epilepsijos priepuolių ir kitų sveikatos sutrikimų E. S. buvo apgyvendintas Anykščių rajono Aknystos slaugos namuose. Iki brolio mirties ji rūpinosi ir globojo brolį. (duomenys neskelbtini) mirė jų mama V. S.. Po mamos mirties ji įstatymo nustatyta tvarka kreipėsi į Jonavos rajono 4-ąjį notarų biurą dėl palikimo priėmimo ir tvarkant paveldėjimo dokumentus paaiškėjo, kad šalia jų mamos namų, (duomenys neskelbtini), esantis 0,300 ha žemės sklypas, kurio unikalus (duomenys neskelbtini), yra jos brolio E. S. asmeninė nuosavybė.
Ji buvo įsitikinusi, kad jos brolis E. S. nekilnojamojo turto savo vardu neturi. Jos brolis buvo nevedęs, vaikų neturėjo, tėvai mirę, todėl ji yra vienintelė brolio turto paveldėtoja.
Norėdama gauti paveldėjimo liudijimą į jos broliui E. S. priklausantį žemės sklypą, ji kreipėsi į Jonavos rajono 4a-ąjį notarų biurą, tačiau notarė jai paaiškino, kad ji praleido įstatymo nustatytą terminą ir pasiūlė kreiptis į teismą.
Terminą palikimui priimti po brolio E. S. mirties ji praleido dėl to, kad tokį procesinį terminą jai teko atlikti pirmą kartą gyvenime ir ji buvo įstikinusi, kad jos brolis savo mirties dieną jokio nekilnojamojo turto savo vardu neturėjo. Paveldėjimo byla po E. S. mirties neužvesta ir palikimo po jo mirties niekas nepriėmė.
Teismo posėdyje pareiškėja D. C. papildomai nurodė, kad terminą palikimui priimti ji praleido dėl nežinojimo, nes į notarų biurą ji kreipėsi praėjus trims mėnesiams po brolio mirties, o reikėjo kreiptis per tris mėnesius, vėliau mirė jos vyras, mama, todėl ji tik dabar kreipėsi į teismą dėl termino palikimui priimti po brolio mirties atnaujinimo. Jos tėvas mirė (duomenys neskelbtini), daugiau brolių ir seserų ji neturi.
Atsiliepimas
Suinteresuotas asmuo Nacionalinė žemės ūkio tarnyba prie Lietuvos Respublikos žemės ūkio ministerijos atsiliepime nurodė, kad ji neturi duomenų apie E. S. palikimo perėjimo valstybei faktą, taip pat ji nesikreipė į notarą dėl palikėjo turto paveldėjimo valstybės vardu. Teismui nustačius, kad terminas palikimui priimti yra praleistas dėl svarbių priežasčių ir jo pratęsimas nesukels teisinių pasekmių civilinių teisinių santykių stabilumui, Nacionalinė žemės tarnyba neprieštaraus, kad būtų pratęstas terminas plikimui priimti.
Suinteresuoto asmens Nacionalinės žemės ūkio tarnybos prie Lietuvos Respublikos žemės ūkio ministerijos atstovas į teismo posėdį neatvyko, apie teismo posėdį jam pranešta, atsiliepime suinteresuotas asmuo nurodė, kad prašo bylą nagrinėti jų atstovui nedalyvaujant, todėl byla nagrinėjam jų atstovui nedalyvaujant.
Motyvuojamoji dalis
Teismas konstatuoja:
Byloje esančiais rašytiniais įrodymais, pareiškėjos paaiškinimais nustatyta, kad (duomenys neskelbtini) mirė E. S., medicininis mirties liudijimas Nr. (duomenys neskelbtini) (b. l. 5), kuris buvo pareiškėjos brolis (b. l. 8-10). Palikėjas E. S. mirė nevedęs, vaikų neturėjo (b. l. 11). E. S. ir D. C. motina V. S. mirė (duomenys neskelbtini), tėvas A. S. mirė (duomenys neskelbtini) (b. l. 6-7). Pareiškėja yra E. S. sesuo ir palikėjo ketvirtos eilės įpėdinė (b. l. 8-10).
Pareiškėjos paaiškinimu bei Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko išrašo duomenimis nustatyta, kad E. S. nuo 2010 m. rugsėjo 8 d. asmeninės nuosavybės teise priklauso 0,3000 ha žemės sklypas, esantis (duomenys neskelbtini).
Jonavos rajono 4-ojo notaro biuro 2020 m. lapkričio 10 d. liudijimu nustatoma, kad po E. S. mirties notaro biure paveldėjimo byla neužvesta.
Testamentų registro išrašu 2020 m. lapkričio 10 d. (b. l. 13) nustatoma, kad testamentų registre nėra įregistruotų testatoriaus E. S. sudarytų testamentų ir palikėjo E. S. palikimo priėmimo faktų.
Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) CK 5.57 straipsnis reglamentuoja, kad įstatymo nustatytą palikimui priimti terminą teismas gali atnaujinti, jeigu pripažįsta, kad terminas praleistas dėl svarbių priežasčių. Atsižvelgiant į tai, kad pareiškėja dėl nežinojimo kreipėsi į notarų po trijų mėnesių po brolio E. S. mirties, o ne per tris mėnesius, todėl teismas daro išvadą, kad pareiškėja įstatymo nustatytą terminą palikimui priimti po palikėjo E. S. mirties praleido dėl svarbių ir objektyvių priežasčių.
Teismo nustatytos aplinkybės yra įrodytos pareiškėjo paaiškinimais, kuriuos patvirtina byloje esantys rašytiniai įrodymai. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, teismui konstatavus, kad terminas palikimui priimti praleistas dėl svarbių priežasčių, vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 578 straipsniu ir CK 5.57 straipsniu, terminas yra atnaujintinas.
Išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, tenkančios pareiškėjai, yra mažesnės už nustatytą minimalią valstybei priteistiną bylinėjimosi išlaidų sumą, todėl jos iš pareiškėjos valstybei nepriteistinos (CPK 88 straipsnio 3 punktas, 96 straipsnio 6 dalis, Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir finansų ministro 2014 m. rugsėjo 23 d. įsakymas Nr. 1R-298/1K-290).
Rezoliucinė dalis
nutaria:
Pareiškimą patenkinti visiškai.
Pareiškėjai D. C., asmens kodas (duomenys neskelbtini) atnaujinti iki 2021 m. balandžio 26 d. praleistą įstatymo nustatytą terminą palikimui priimti pagal įstatymą po E. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) mirusio (duomenys neskelbtini), mirties.
Nutartis per 7 dienas nuo jos paskelbimo gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmus.