Šiaulių apylinkės teismo nuosprendis

2008-12-30 · Baudžiamoji byla Nr. 1-237-744/2008

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nuosprendis
Data
2008-12-30
Bylos Nr.
1-237-744/2008
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Kaltinamasis
A.L.
Kategorijos
Baudžiamoji byla Nr. 1-237-744/2008 m.Procesinio sprendimo kategorija 1.1.3; 1.1.3.2; 1.1.7; 1.1.7.1; 1.1.7.2.4; 1.1.8; 1.1.8.1; 1.1.8.2; 1.1.8.6; 1.1.8.6.2; 1.1.8.7; 1.1.8.7.9; 1.1.8.8; 1.1.9; 1.1.9.6; 1.1.13; 1.2; 1.2.19; 1.2.19.3; 2; 2.1.10; 2.1.10.1; 2.3.6; 2.3.6.4; 2.3.6.4.1; 2.3.6.4.5; 2.10; 2.10.2; 2.10.2.7. (S)
PAKRUOJO RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUOSPRENDISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2008 m. gruodžio 30 d.,PakruojisPakruojo rajono apylinkės teismo teisėjas L. Z.,sekretoriaujant R. G.,dalyvaujant prokurorei V. L.,gynėjui advokatui A. Š.,

viešame teisiamajame posėdyje išnagrinėjęs baudžiamąją bylą, kurioje

A.L., gimęs (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, gyvenantis ir deklaravęs gyvenamąją vietą (duomenys neskelbtini), nedirbantis, vidurinio išsilavinimo, vedęs, neteistas,

kardomoji priemonė nepaskirta,kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 227 str. 1 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kaltinamasis A. L. 2008 m. gruodžio 20 d. apie 2 val. Pakruojo rajone, Linkuvos mieste, Vienybės aikštėje, būdamas apsvaigęs nuo alkoholio (jam nustatytas 2,28 promilių girtumas), Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Pakruojo rajono policijos komisariato tarnybiniame automobilyje ŠKODA OCTAVIA, valstybinis numeris BFK 899, Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Pakruojo rajono policijos komisariato Viešosios tvarkos skyriaus Patrulių būrio patruliams D. S. ir K. D. teisėtai veikiant ir vykdant įgaliojimus – rengiantis įforminti administracinį teisės pažeidimą dėl to, kad 2008 m. gruodžio 20 d. apie 01:50 val. Pakruojo rajone, Linkuvos mieste, A. L. priklausantį automobilį OPEL ASTRA, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti ir būdamas neblaivus vairavo R. T. (jam nustatytas 2,92 promilių girtumas), o jis pats, perdavęs vairuoti transporto priemonę neblaiviam ir neturinčiam teisės ją vairuoti asmeniui, važiavo kartu, davė 200 (dviejų šimtų) litų kyšį, padėdamas tokio nominalo banknotą tarnybinio automobilio ŠKODA OCTAVIA, valstybinis numeris BFK 899, peleninėje, tuo pageidaudamas patrulių D. S. ir K. D. neveikimo vykdant įgaliojimus – administracinių teisės pažeidimų protokolų nesurašymo, taip siekdamas išvengti administracinės atsakomybės sau ir R. T. .

Kaltinamasis A. L. kaltu prisipažino visiškai ir parodė, kad šių metų gruodžio 19 d. apie 17 val. jam priklausančiu automobiliu OPEL ASTRA, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) atvažiavo pas pažįstamą R. T., gyvenantį tame pačiame Linkavičių kaime, kaip ir jis. R. T. remontavosi laiptų turėklus, o jis jam paskolino reikiamus įrankius. Kol R. T. remontavo turėklus, jis su R. T. kaimynu P. M. laiptinėje išgėrinėjo. Gėrė degtinę. Baigęs darbus prie jų prisijungė ir R. T. . Jam matant R. T. gėrė nedaug. Naktį, tiksliai valandų pasakyti negali, R. T. paprašė paskolinti 50 litų. Jis nuėjo į namus, iš kurių pasiėmė 200 banknotą, nes smulkiau neturėjo. Tada nutarė nuvažiuoti į Linkuvą išsikeisti pinigų. Tuo metu jis jau buvo labai girtas. Automobilį vairavo R. T. , nes jis atrodė šiek tiek blaivesnis, be to, jam reikėjo tų pinigų. Jis sėdėjo keleivio sėdynėje, o Paulius gale. Linkuvoje automobilį sustabdė policijos pareigūnai. R. T., sustabdęs automobilį, peršoko iš vairuotojo vietos ant galinės sėdynės. Policijos pareigūnai paklausė, kam priklauso automobilis. Jis atsakė, kad jam. Tada pareigūnai, - vyras ir moteris, pakvietė jį į savo tarnybinį automobilį. Kas vyko automobilyje nelabai atsimena, nes buvo labai girtas. Atsimena, kad prašė policijos pareigūnų pasigailėti ir neįforminti pažeidimo. Kad būtų davęs pinigų neatsimena, tačiau neneigia, jog galėjo būti, kad, norėdamas išvengti atsakomybės pats ir padėti išvengti atsakomybės R. T., padėjo į automobilio peleninę 200 litų banknotą, kurį tikrai turėjo su savimi. Dalyvavo su policijos pareigūnais akistatoje, girdėjo jų parodymus, kad jis padėjo pinigus į peleninę ir neklausė pareigūnų raginimo juos pasiimti, ir pilnai tiki, kad taip ir buvo. Gailisi nusikaltęs. Prašė skirti baudą.

Liudytoja D. S. parodė, kad dirba Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Pakruojo rajono policijos komisariato Viešosios tvarkos skyriaus Patrulių būrio patrule ir 2008 m. gruodžio 19 d. nuo 18 d. kartu su kolega K. D. tarnybiniu automobiliu ŠKODA OCTAVIA, valstybinis numeris BFK 899, patruliavo Pakruojo rajone. 2008 m. gruodžio 20 d. apie 2 val. Linkuvos mieste, Vienybės aikštėje pamatė važiuojantį automobilį OPEL ASTRA, kuris įtartinai manevravo. Jie nuvažiavo iš paskos šiam automobiliui ir, įjungę raudonos ir mėlynos spalvų švyturėlius, pradėjo jį stabdyti. Automobilis greitai sustojo. Matė, kaip vairuotojas iš savo vietos perlipo ant galinės sėdynės. Abu su K. D. išlipo iš tarnybinio automobilio ir nuėjo prie sustabdyto automobilio. Sustabdytame automobilyje sėdėjo trys vyrai. Priekinėje keleivio sėdynėje kaltinamasis, o gale dar du vyrai. To vyro, kuris perlipo iš vairuotojo sėdynės į automobilio galą, kaip sužinojo vėliau – R. T., paklausė, kodėl jis perlipo ant galinės sėdynės. Jis juokdamasis pradėjo aiškinti, kad automobilio nevairavo. Akivaizdžiai matėsi, kad visi automobiliu važiavę asmenys yra neblaivūs. Kaltinamasis paaiškino, kad automobilis priklauso jam, be to, sakė „nesipykime, gyvenkime draugiškai, artėja šventės“. Paaiškinus, kad jie patys elgiasi netinkamai, kaltinamasis paprašė pasikalbėti asmeniškai. Kadangi lauke lijo lietus, kaltinamajam liepė sėsti į tarnybinio automobilio priekinę keleivio sėdynę, K. D. atsisėdo vairuotojo sėdynėje, o ji automobilio gale. Kaltinamajam paaiškino, kad bus surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas automobilį vairavusiam asmeniui už tai, kad vairavo neblaivus, o jam, kaip automobilio savininkui, bus surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas, kad davė vairuoti automobilį neblaiviam asmeniui. Kaltinamasis vėl pradėjo sakyti - „neverta pyktis, artėja Kalėdos, jų proga galėtume pažeidimo neįforminti, o susitarti geruoju“. Taip sakydamas jis padėjo 200 litų banknotą, kurį visą pokalbio laiką laikė rankoje, į automobilio priekyje esančią peleninę ir pasakė „susitarkim“. Ji pasakė kaltinamajam, kad liautųsi išsidirbinėjęs ir pasiimtų pinigus, nes už pareigūno papirkimą yra numatyta baudžiamoji atsakomybė, tačiau kaltinamasis pinigų nepasiėmė. Tada apie įvykį informavo Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Pakruojo rajono policijos komisariato budėtoją ir sulaukė į įvykio vietą atvykusios operatyvinės grupės.

Liudytojas K. D., Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Pakruojo rajono policijos komisariato Viešosios tvarkos skyriaus Patrulių būrio patrulis, parodė taip pat, kaip liudytoja D. S., papildydamas, kad kaltinamasis A. L., atsisėdęs į tarnybinį automobilį, nurodė, kad automobilį vairavo R. T., tačiau, sustabdęs automobilį, perlipo į jo galą, nes išsigando, kadangi vairavo neblaivus, be to, neturi vairuotojo pažymėjimo. Kaltinamasis prašė neįforminti pažeidimo, nesipykti ir susitarti gražiuoju. Jie su kolege D. S. liepė kaltinamajam pasiimti pinigus, sakė, kad yra numatyta baudžiamoji atsakomybė už pareigūno papirkimą, tačiau A. L. pinigų nepasiėmė ir išlipo iš tarnybinio automobilio.

Iš 2008-12-20 Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Pakruojo rajono policijos komisariato Viešosios tvarkos skyriaus Patrulių būrio patrulės D. S. tarnybinio pranešimo matyti, kad 2008-12-20 apie 01:50 val. Pakruojo rajone, Linkuvos mieste, Vienybės aikštėje, sustabdžius automobilį OPEL ASTRA, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) kurį vairavo neblaivus R. T., jo savininkas A. L. tarnybiniame automobilyje ŠKODA OCTAVIA, valstybinis numeris BFK 899, į peleninę padėjo 200 litų nominalo banknotą už tai, kad policijos pareigūnai neįformintų šio teisės pažeidimo (b.l. 3-4).

Iš 2008-12-20 įvykio vietos apžiūros protokolo matyti, kad apžiūrėjus įvykio vietą – Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Pakruojo rajono policijos komisariato tarnybinį automobilį ŠKODA OCTAVIA, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), stovėjusį Pakruojo rajone, Linkuvos mieste, Vienybės aikštėje, peleninėje rastas 200 litų nominalo banknotas Nr. AA 1333089 (b.l. 5-9), kuris buvo išimtas, apžiūrėtas (b.l. 9-10) ir perduotas saugojimui į Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Pakruojo rajono policijos komisariato depozitinę sąskaitą (b.l. 11-12).

Kaltinamojo A. L. veika pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 227 str. 1 d. kvalifikuota teisingai, nes jis davė kyšį – 200 litų – valstybės tarnautojams - Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Pakruojo rajono policijos komisariato Viešosios tvarkos skyriaus Patrulių būrio patruliams D. S. ir K. D. – už jų neveikimą vykdant įgaliojimus t.y. tam, kad šie nesurašytų administracinių teisės pažeidimo protokolų už tai, kad R. T. vairavo automobilį neblaivus, o A. L., būdamas automobilio savininku, perdavė vairuoti automobilį neblaiviam asmeniui.

Motyvuojamoji dalis

Kaltinamojo A. L. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad jis prisipažino padaręs nusikalstamą veiką ir nuoširdžiai dėl to gailisi (BK 59 str. 1 d. 2 p.). Jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė tai, kad nusikalstamą veiką padarė apsvaigęs nuo alkoholio, kas turėjo įtakos tos nusikalstamos veikos įvykdymui (BK 60 str. 1 d. 9 p.).

Skiriant bausmę kaltinamajam, atsižvelgtina į bendruosius bausmių skyrimo pagrindus, numatytus Lietuvos Respublikos BK 54, 55 ir 61 straipsniuose.

Kaltinamasis A. L. teisiamas pirmą kartą (b.l. 33), padarė nesunkų nusikaltimą (BK 11 str. 3 d.), yra jo atsakomybę lengvinanti bei sunkinanti aplinkybė, galiojančių administracinių nuobaudų neturi (b.l. 34), todėl darytina išvada, kad bausmės tikslai (BK 41 str.) A. L. atžvilgiu bus pasiekti paskiriant baudą (BK 47 str.). Parenkant baudos dydį, atsižvelgtina į tai, kad A. L. šiuo metu niekur nedirba, su žmona išlaiko 2 nepilnamečius vaikus.

200 litų, saugomi Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Pakruojo rajono policijos komisariato depozitinėje sąskaitoje, konfiskuotini, nes šie pinigai buvo panaudoti darant nusikalstamą veiką (BK 72 str. 1 d., 2 d. 2 p.).

Iki nuosprendžio įsiteisėjimo A. L. kardomoji priemonė neskirtina.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 297-299, 301-310, 432 straipsniais, teismas

nusprendžia:

A. L. pripažinti kaltu, padarius nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 227 str. 1 d., ir jį nubausti 8 (aštuonių) minimalaus gyvenimo lygio (MGL) dydžio, tai yra 1040 (vieno tūkstančio keturiasdešimties) litų bauda.

Išaiškinti nuteistajam, kad bauda turi būti sumokėta per du mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos į valstybės pajamas, tai yra į Šiaulių apskrities Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), įmokos kodas 6800. Kvitas apie paskirtos baudos sumokėjimą nedelsiant turi būti pristatytas Pakruojo rajono apylinkės teismui. Nustatytu terminu baudos nesumokėjus, jos vykdymas bus perduotas antstolių kontorai dėl priverstinio baudos išieškojimo, tokiu atveju kaltinamasis turės antstolių kontorai padengti baudos išieškojimo išlaidas. Apie tai nuteistąjį A. L. įspėti pasirašytinai.

Pinigus - 200 litų, saugomus Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Pakruojo rajono policijos komisariato depozitinėje sąskaitoje, nuosprendžiui įsiteisėjus, konfiskuoti.

Iki nuosprendžio įsiteisėjimo A. L. kardomosios priemonės neskirti.

Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Šiaulių apygardos teismui per Pakruojo rajono apylinkės teismą.

Teisėjas L. Z.