- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2014-07-31
- Bylos Nr.
- A2.2.-8478-716/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 4-62-3-07917-2014-2
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Mindaugas Striaukas
- Pažeidėjas
- Ž. P.
- Kategorijos
- 41.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Mindaugas Striaukas, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui Ž. P., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Vilniuje, išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 str.
Aprašomoji dalis
nustatė:
Ž. P. 2014-07-06, apie 15.30 val., Vilniuje, (duomenys neskelbtini) parduotuvėje „I.“ paėmė prekę vieną butelį degtinės „Ozone“, 0,5 talpos, kurio vieno butelio kaina 19,99 lt. Ir paslėpęs už kelnių praėjo pro kasas, už prekę nesusimokėjęs.
Ž. P. tyrimo metu parodė, kad turėjo tikslą pavogti butelį degtinės „Ozone“, nes neturėjo pinigų, gailisi (b. l. 24).
Motyvuojamoji dalis
Pažeidėjo kaltę be jo paties prisipažinimo taip pat įrodo administracinio teisės pažeidimo protokolo duomenys, atitinkantys UAB „P.“ parduotuvės „I.“ įgalioto asmens pareiškimą apie pagrobtą prekę ir jos vertę, Vilniaus apskrities VPK Patrulių rinktinės patrulio V. R. tarnybinis pranešimas.
Ž. P. veika atitinka Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. numatyto administracinio teisės pažeidimo sudėtį, nes pažeidėjas pagrobė neviršijantį 1 MGL vertės svetimą turtą ir jo veikoje nėra baudžiamajame kodekse numatytų vagystę kvalifikuojančių požymių.
Ž. P. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis gailisi padaręs pažeidimą. Pažeidėjo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.
Skirdamas Ž. P. nuobaudą teismas atsižvelgia į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į jo atsakomybę lengvinančią aplinkybę ir sunkinančią aplinkybę, pažeidėjo asmenybę. Įvertinęs šias aplinkybes teismas pripažįsta, kad administracinės nuobaudos tikslai bus tinkamai įgyvendinti Ž. P. skiriant sankcijoje numatytą piniginę baudą.
Byla išnagrinėta pažeidėjui nedalyvaujant, nes asmens pasiaiškinime Ž. P. prašo teismo bylą išnagrinėti jam nedalyvaujant.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 224 str., 286 str., 287 str., teismas
nutarė:
Ž. P. už teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., skirti 400 (keturių šimtų) litų dydžio baudą.
Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.