- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2016-01-22
- Bylos Nr.
- A2.6.-21-144/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 4-06-3-04703-2015-5
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Eugenija Šatkuvienė
- Pažeidėjas
- S. M.
- Kategorijos
- 2.1.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Eugenija Šatkuvienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, iškeltą pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 126 straipsnio 4 dalį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas S. M., a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, gyv. (duomenys neskelbtini), Radviliškis, Radviliškio r. sav., neturinčio galiojančių administracinės nuobaudų,
Aprašomoji dalis
nustatė:
administracinio teisės pažeidimo protokolas S. M. surašytas dėl to, kad jis 2015-11-21 apie 21.29 val., adresu Šakių r. sav. Kelias (duomenys neskelbtini) 4,00 km, vairavo automobilį „Volkswagen Passat“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) 108 km/h greičiu, kai leistinas greitis 50 km/h. Nustatytą greitį viršijo 58 km/h.
S. M. pažeidimą pripažino, nuoširdžiai gailėjosi.
S. M. teismo posėdžio metu kaltę pripažino ir gailėjosi, paaiškino, kad minėta dieną viršijo leistiną greitį dėl padrayto pažeidimo gailisi.
Motyvuojamoji dalis
S. M. kaltė, padarius ATPK 124 straipsnio 6 dalyje numatytą administracinį teisės pažeidimą, įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, kelių eismo taisyklių pažeidimo duomenų protokolu, paties pažeidėjo paaiškinimu.
Jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad pažeidėja dėl padaryto pažeidimo prisipažino ir nuoširdžiai gailisi. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.
Skirdamas nuobaudą, teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę – baustas administracine tvarka, į atsakomybę lengvinančią aplinkybę, į sunkinančių aplinkybių nebuvimą ir daro išvadą, kad administracinės nuobaudos tikslai bus pasiekti S. M. paskyrus ATPK 124 straipsnio 6 dalyje sankcijoje numatytą nuobaudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 straipsniu, 126 straipsnio 4 dalimi, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 302⁴ straipsniu, 313 straipsniu,
nutaria:
S. M. už administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 124 straipsnio 6 dalyje, padarymą skirti 290 Eur baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vienam) mėnesiui.
Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, mokėjimo pavedime nurodant ROIK: 15053385041 ir įmokos kodą 1001.
Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.