Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmų teisėja Viktorija Teišerskienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Latvijos Respublikos valstybinės policijos Centrinio viešosios tvarkos departamento Reagavimo skyriaus Eismo saugumo valdymo biuro prašymą dėl K. Y. (K. Y.), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

2025 m. rugsėjo 9 d. Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmuose gautas Latvijos Respublikos valstybinės policijos Centrinio viešosios tvarkos departamento Reagavimo skyriaus Eismo saugumo valdymo biuro prašymas dėl šios institucijos 2024 m. balandžio 2 d. sprendimu paskirtos piniginės sankcijos K. Y. pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje.

Susipažinus su pateikta medžiaga, nustatyta, jog minėtos Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos 2024 m. balandžio 2 d. sprendimu administracinio nusižengimo byloje Nr. GA26247300 K. Y. buvo paskirta 160 Eur bauda už tai, jog 2024 m. kovo 25 d. 16.37 val. Latvijos Respublikoje K. Y. priklausančia transporto priemone „Toyota Corolla Verso“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) buvo viršytas nustatytas greitis 47 km/h (važiuota 137 km/h greičiu, kai nustatytas greitis 90 km/h), taip buvo padarytas nusižengimas, numatytas Kelių eismo įstatymo 55 straipsnio 15 dalyje. Sprendimas įsiteisėjo 2024 m. balandžio 26 d.

Pranešimai apie teismo posėdį buvo išsiųsti tiek prokuratūrai, tiek K. Y.. K. Y. informavo teismą, kad su pažeidimu sutinka, paskirtą baudą sumokės.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Prašymas tenkintinas.

Latvijos Respublikos valstybinės policijos Centrinio viešosios tvarkos departamento Reagavimo skyriaus Eismo saugumo valdymo biuro prašymas bei liudijimas dėl šios institucijos 2024 m. balandžio 2 d. sprendimu paskirtos piniginės sankcijos K. Y. pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje atitinka 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pagrindų sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms reikalavimus. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365¹ straipsnio 3 dalyje numatytų pagrindų atsisakyti pripažinti piniginę sankciją nėra. Todėl K. Y. Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos 2024 m. balandžio 2 d. sprendimu paskirta piniginė sankcija – 160 Eur bauda – pripažintina ir vykdytina Lietuvos Respublikos teritorijoje pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 364, 365¹, 365² straipsniais, 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pagrindų sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms, teismas

nutaria:

Latvijos Respublikos valstybinės policijos Centrinio viešosios tvarkos departamento Reagavimo skyriaus Eismo saugumo valdymo biuro prašymą tenkinti.

Pripažinti Latvijos Respublikos valstybinės policijos Centrinio viešosios tvarkos departamento Reagavimo skyriaus Eismo saugumo valdymo biuro 2024 m. balandžio 2 d. sprendimu administracinio nusižengimo byloje Nr. GA26247300 K. Y. (K. Y.), asmens kodas (duomenys neskelbtini) paskirtą piniginę sankciją – 160 Eur (vieno šimto šešiasdešimties eurų) baudą – bei perduoti ją vykdyti pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.

Išaiškinti K. Y., kad nurodyta suma per 2 (du) mėnesius nuo šios teismo nutarties įsiteisėjimo dienos turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, nurodant įmokos kodą 6801. Savanoriškai nesumokėjus piniginės sankcijos, nutartis bus vykdoma priverstinai.

Nutartis per septynias dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmus.