Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Božena Mozūraitienė, spręsdama klausimą dėl rašymo apsirikimo Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. balandžio 29 d. nuosprendyje ištaisymo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. balandžio 29 d. nuosprendžiu, be kita ko, T. D. pripažintas kaltu padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 260 straipsnio č dalyje, ir jam, vadovaujantis BK 54 straipsnio 3 dalimi, paskirta 1 metų 10 mėnesių laisvės apribojimo bausmė su intensyvia priežiūra, nustatant, kad T. D. laisvės apribojimo bausmės vykdymo laikotarpiu privalo būti savo gyvenamojoje vietoje, esančioje (duomenys neskelbtini), nuo 22.00 val. iki 6.00 val., jei tai nesusiję su darbu, mokymusi ar lankymusi gydymo įstaigose, įpareigojant per 12 mėnesių laikotarpį neatlygintinai išdirbti 80 val. sveikatos priežiūros, socialinių paslaugų įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi senyvo amžiaus asmenimis, asmenimis su negalia ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis (BK 48 straipsnio 4 dalies 2 punktas), visą paskirtos bausmės laiką dirbti arba užsiregistruoti Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos (BK 48 straipsnio 4 dalies 4 punktas), uždraudžiant turėti, naudoti, įgyti, saugoti pačiam ar perduoti saugoti kitiems asmenims narkotines ar psichotropines medžiagas (BK 48 straipsnio 5 dalies 3 punktas) ir uždraudžiant vartoti psichiką veikiančias medžiagas (BK 48 straipsnio 5 dalies 4 punktas). Teismo nuosprendis įsiteisėjo 2025 m. spalio 13 d.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 361 straipsnio 1 ir 2 dalyse nurodyta, kad teismas nuosprendžio vykdymo metu turi teisę išspręsti dėl nuosprendžio kylančias abejones, jeigu jas išsprendus nepakeičiama nuosprendžio esmė. Teismas turi teisę priimti sprendimą, be kita ko, dėl rašybos ir aritmetinių klaidų ištaisymo ir kitokių netikslumų.

Po teismo nuosprendžio įsiteisėjimo nustatyta, kad šio nuosprendžio rezoliucinėje dalyje padarytas rašymo apsirikimas, nurodant, kad T. D. pripažįstamas kaltu padaręs nusikalstamą veiką, numatytą BK 260 straipsnio č dalyje. Pažymėtina, kad T. D. šioje byloje buvo kaltinamas, be kita ko, BK 260 straipsnio 2 dalyje numatytos nusikalstamos veikos padarymu, dėl šios veikos byla buvo nagrinėjama teisme, apie šios veikos padarymą yra kalbama tiek nuosprendžio įžanginėje, tiek aprašomojoje dalyje, už šio nusikaltimo padarymą jam yra paskirta bausmė. Taigi rezoliucinėje dalyje padarytas akivaizdus rašymo apsirikimas ir jis taisytinas, nurodant, kad T. D. pripažįstamas kaltu, be kita ko, padaręs nusikalstamą veiką, numatytą BK 260 straipsnio 2 dalyje. Ištaisius šį rašymo apsirikimą nėra keičiama nuosprendžio esmė.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 straipsnio 1, 2 dalimis, 364 straipsniu,

nutaria:

ištaisyti rašymo apsirikimą Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. balandžio 29 d. nuosprendyje, šio nuosprendžio rezoliucinės dalies 47 pastraipą išdėstant taip: „T. D. pripažinti kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą BK 260 straipsnio 2 dalyje, ir, vadovaujantis BK 54 straipsnio 3 dalimi, paskirti 1 metų 10 mėnesių laisvės apribojimo bausmę su intensyvia priežiūra, nustatant, kad T. D. laisvės apribojimo bausmės vykdymo laikotarpiu privalo būti savo gyvenamojoje vietoje, esančioje (duomenys neskelbtini), nuo 22.00 val. iki 6.00 val., jei tai nesusiję su darbu, mokymusi ar lankymusi gydymo įstaigose, įpareigojant per 12 mėnesių laikotarpį neatlygintinai išdirbti 80 val. sveikatos priežiūros, socialinių paslaugų įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi senyvo amžiaus asmenimis, asmenimis su negalia ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis (BK 48 straipsnio 4 dalies 2 punktas), visą paskirtos bausmės laiką dirbti arba užsiregistruoti Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos (BK 48 straipsnio 4 dalies 4 punktas), uždraudžiant turėti, naudoti, įgyti, saugoti pačiam ar perduoti saugoti kitiems asmenims narkotines ar psichotropines medžiagas (BK 48 straipsnio 5 dalies 3 punktas) ir uždraudžiant vartoti psichiką veikiančias medžiagas (BK 48 straipsnio 5 dalies 4 punktas)“.

Nutartis per septynias dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.