Šiaulių apygardos teismo nutartis

Šiaulių apygardos teismo teisėja Birutė Simonaitienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo AB SEB banko ieškinį atsakovėms UAB „Verslo valdymo ir restruktūrizavimo centras“ ir bankrutavusios UAB „Antkona“ dėl bankroto administratoriaus neteisėtų veiksmų, pasisavinant iš įkeisto turto pardavimo gautas lėšas ir laiku nepervedant iš įkeisto turto pardavimo gautų lėšų įkaito kreditoriui, trečiasis asmuo, nepareiškęs savarankiškų reikalavimų, “IF P&C Insurance AS“, veikianti per filialą Lietuvoje, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Nagrinėjant bylą, šalys apsisprendė ginčą išspręsti taikiai, pasirašė taikos sutartį ir pateikė teismui, prašydamos spręsti klausimą dėl jos patvirtinimo rašytinio proceso tvarka.

Motyvuojamoji dalis

Taikos sutartis patvirtintina, civilinė byla nutrauktina.

Iš bylos duomenų matyti, kad šalys yra atstovaujamos tinkamai. Šalių atstovai turi įgaliojimus sudaryti taikos sutartį ir ją pasirašyti . Taikos sutartis išreiškia šalių valią taikiai išspręsti kilusį šioje byloje ginčą, tai neprieštarauja imperatyvioms įstatymo nuostatoms ir viešajam interesui (CPK 42 straipsnio 2 dalis, 140 straipsnio 3 dalis). Taikos sutartyje nurodyta, kad šalys yra susipažinusios su taikos sutarties sudarymo, patvirtinimo ir civilinės bylos nutraukimo teisinėmis pasekmėmis (CPK 294 straipsnio 2 dalis, CK 6.985 straipsnio 1 dalis). Iš šalių lygiomis dalimis priteisiama valstybei po 46,56 Lt bylinėjimosi išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, kaip numatyta tvirtinamoje taikos sutartyje (CPK 88 straipsnio 1 dalies 3 punktas).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis CPK 42 straipsnio antra dalimi, 290–291 straipsniais, 293 straipsnio pirmos dalies 5 punktu, 294-295 straipsniais, teismas

nutaria:

Patvirtinti 2013 m. gegužės 14 d. ieškovo AB SEB bankas ir atsakovių UAB „Verslo valdymo ir restruktūrizavimo centras“ bei bankrutavusios UAB „Antkona“ pasirašytą taikos sutartį, pagal kurią šalys abipusių nuolaidų būdu išsprendžia kilusį ginčą tokiomis sąlygomis :

1. Atsakovė UAB „Verslo valdymo ir restruktūrizacijos centras“ įsipareigoja pervesti ieškovui AB „SEB bankas“ 170`000,00 Lt (vienas šimtas septyniasdešimt tūkstančių litų) sumą. Mokėjimas turi būti atliekamas tokia tvarka:

1.1 Sutarties 1 punkte nurodyta suma mokama dalimis pagal nurodytą mokėjimų grafiką:

Eil. Nr. Įmokos data (įskaitymo į Ieškovo sąskaitą diena) Įmokos suma (Lt) 1 2013 m. birželio 28 d. 28 000 2 2013 m. liepos 31 d. 28 000 3 2013 m. rugpjūčio 30 d. 28 000 4 2013 m. rugsėjo 30 d. 28 000 5 2013 m. spalio 31 d. 28 000 6 2013 m. lapkričio 29 d. 30 000 Viso: 170 000

1.2. Šiame straipsnyje nurodyti mokėjimai atliekami litais mokėjimo pavedimu į Ieškovo atsiskaitomąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB „SEB bankas“, banko kodas 70440, mokėjimo paskirtyje nurodant „BUAB „Antkona“ skolos dengimui pervedamos lėšos už įkeisto turto pardavimą pagal taikos sutartį“;

1.3. Mokėjimas laikomas tinkamai atliktu įskaičius visos įmokos sumą į Ieškovo sąskaitą.

1.4. Atsakovei UAB „Verslo valdymo ir restruktūrizacijos centras“ nevykdant įsipareigojimų mokėti įmokas nustatyta tvarka pagal šią Sutartį (nustatytai įmokos datai nesumokant bet kurios įmokos ar įmokos dalies), Šalys susitaria tai laikyti esminiu Sutarties pažeidimu ir patvirtina, kad šiuo susitarimu nustatyti mokėjimo terminai yra nebetaikomi ir laikoma, kad visi mokėjimai yra pradelsti, dėl ko Bankas, be atskiro raštiško įspėjimo, turi teisę nedelsiant kreiptis dėl vykdomojo rašto likusiai mokėti sumai išdavimo.

Šalys patvirtina, kad iš įkeisto turto pardavimo gautų lėšų buvo išskaičiuota proporcinga administravimo išlaidų dalis, todėl šioje Sutartyje nurodytos lėšos kaip įkeisto turto pardavimo lėšų dalis yra be išskaitų nukreipiamos kreditoriui AB „SEB bankas“; Šalys sutaria, kad atsakovės BUAB “Antkona“ išregistravimas iš juridinių asmenų registro nereiškia atsakovės UAB „Verslo valdymo ir restruktūrizacijos centras“ įsipareigojimų pagal šią Sutartį pasibaigimo.

4. Ieškovas įsipareigoja per 5 (penkias) darbo dienas nuo šią Sutartį patvirtinančios teismo įsiteisėjimo pateikti prašymą BUAB „Antkona“ bankroto bylą nagrinėjančiam teismui dėl AB „SEB bankas“ kreditorinio reikalavimo sumažinimo 170 000 Lt suma.

5. Ieškovas atsisako visų civ. byloje Nr. 2-192-372/2013 reikštų reikalavimų atsakovių atžvilgiu, viršijančių Sutarties 1 punkte nurodytą sumą.

6. Šiaulių apygardos teismo civilinės bylos Nr.2-192-372/2013 nagrinėjimo metu šalių patirtos atstovavimo išlaidos lieka šalims ir nėra kompensuojamos.

7. Šalys susitaria, kad teismo turėtas dokumentų siuntimo išlaidas padengia lygiomis dalimis.

Civilinę bylą Nr.2-192-372/2013 nutraukti.

Priteisti iš ieškovo AB SEB bankas (įmonės kodas 1120211238, buveinė (duomenys neskelbtini), Vilnius, a.s. (duomenys neskelbtini) AB SEB bankas), atsakovės UAB „Verslo valdymo ir restruktūrizacijos centras“ (įmonės kodas 135569749, buveinė (duomenys neskelbtini), Kaunas, a.s.(duomenys neskelbtini) „Swedbank“, AB), atsakovės bankrutavusios UAB „Antkona“ (įmonės kodas 180175023, buveinė (duomenys neskelbtini), LT-87101 Telšiai, a.s. (duomenys neskelbtini) Šiaulių bankas) po 46,56 Lt bylinėjimosi išlaidų valstybei.

Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos gavimo gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per Šiaulių apygardos teismą.