Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

2024-10-22 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. eII-1408-1055/2024

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2024-10-22
Bylos Nr.
eII-1408-1055/2024
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Ana Karšul
Kategorijos
Skundas administracinio nusižengimo bylojeNr. eII-1408-1055/2024
Teisminio proceso Nr. 4-68-3-01669-2024-1Procesinio sprendimo kategorija: 21.8.3 (S)
VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2024 m. spalio 22 d.Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Ana Karšul, susipažinusi su D. K. (toliau – ir pareiškėjas) prašymu dėl praleisto termino skundui dėl Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Administracinių nusižengimų bylų nagrinėjimo skyriaus (toliau – ir Institucija) tyrėjo 2024 m. rugpjūčio 27 d. nutarimo Nr. 10-ANR_N-22729-2024 administracinio nusižengimo byloje ROIK: 24247368442, paduoti, atnaujinimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Vilniaus miesto apylinkės teisme 2024 m. spalio 16 d. gautas Institucijos persiųstas 2024 m. spalio 2 d. D. K. prašymas, kuriuo jis prašo atnaujinti praleistą terminą paduoti skundą dėl Institucijos 2024 m. rugpjūčio 27 d. nutarimo Nr. 10-ANR_N-22729-2024, administracinio nusižengimo byloje ROIK: 24247368442.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas netenkintinas.

Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 623 straipsnyje numatyta, kad skundas dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje gali būti paduotas per dvidešimt kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos. Jeigu šis terminas praleistas dėl svarbių priežasčių, jį pareiškėjo prašymu rašytinio proceso tvarka gali atnaujinti apylinkės teismas.

Pažymėtina, kad kartu su prašymu atnaujinti terminą procesiniam veiksmui atlikti visais atvejais turi būti atliekamas pats procesinis veiksmas, tai yra nagrinėjamu atveju kartu su prašymu atnaujinti terminą skundui paduoti turi būti teikiamas skundas.

Pareiškėjas, teikdamas teismui prašymą dėl termino skundui paduoti atnaujinimo, nepateikė skundo dėl Institucijos 2024 m. rugpjūčio 27 d. nutarimo, todėl prašymas dėl praleisto termino skundui paduoti atnaujinimo atmestinas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 621 straipsniu, 623 straipsniu,

nutaria:

atmesti D. K. prašymą dėl praleisto termino skundui dėl Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Administracinių nusižengimų bylų nagrinėjimo skyriaus 2024 m. rugpjūčio 27 d. nutarimo Nr.10-ANR_N-22729-2024, administracinio nusižengimo byloje ROIK: 24247368442 paduoti, atnaujinimo.

Nutartis per dvidešimt kalendorinių dienų nuo nutarties kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

Teisėja Ana Karšul