- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2015-03-27
- Bylos Nr.
- A2.2.-744-218/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 4-08-3-00579-2015-4
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Silvija Jakštienė
- Pažeidėjas
- M. M.
- Kategorijos
- 41.2pavadinimo nepavyko patikrinti
išnagrinėjusi M. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliečio, teisto, administracine tvarka bausto, gyv. (duomenys neskelbtini), Panevėžio m., administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
M. M. 2014-07-13 apie 23 val., (duomenys neskelbtini) tyčia nudaužė D. T. 2 sandėliukų durų spynas bei sodo namelio durų spyną, tuo padarydamas D. T. 34,77 EUR žalą.
Pažeidėjas administracinės bylos nagrinėjimo metu kaltu prisipažino, dėl pažeidimo nuoširdžiai gailisi.
Administracinėn atsakomybėn traukiamo M. M. kaltė, padarius šį administracinį teisės pažeidimą, įrodyta jo prisipažinimu, ir byloje surinkta medžiaga – nukentėjusiosios, D. J. parodymais, įvykio vietos apžiūros protokolu.
Motyvuojamoji dalis
Įvertinus administracinio teisės pažeidimo bylos aplinkybių visetą, darytina išvada, jog M. M. padarytas administracinis teisės pažeidimas yra teisingai kvalifikuotas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50³ str., pažeidėjo kaltė įrodyta visiškai, todėl jis baustinas.
Kadangi pažeidimu padarytos turtinės žalos M. M. neatlygino, vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 37 str., M. M. įpareigotinas atlyginti D. T. 34,77 EUR turtinę žalą.
Administracinėn atsakomybėn traukiamo M. M. atsakomybę lengvinanti aplinkybė – dėl padarytų pažeidimų kaltu prisipažino, nuoširdžiai gailisi. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.
Skirdamas administracinę nuobaudą administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę – teistas, administracine tvarka baustas, pažeidimo padarymo motyvus ir aplinkybes.
Atsižvelgiant į M. M. atsakomybę lengvinančią aplinkybę, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimą, vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 24 str. ir 30² str. teisingumo ir protingumo kriterijais, M. M. skirtina Lietuvos Respublikos ATPK 50³ str. sankcijoje numatyta nuobauda – bauda, dydžiu lygi nuobaudos minimumui.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 24 str., 30² str., 37 str., 50³ str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas
nutaria:
M. M. už Lietuvos Respublikos ATPK 50³ straipsnio pažeidimą paskirti administracinę nuobaudą – 28 EUR baudą.
Įpareigoti M. M. atlyginti pažeidimu D. T. padarytą 34,77 EUR turtinę žalą.
Paskirta bauda per 40 dienų privalo būti sumokėta AB „Swedbank“ į šiame banke esančią Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 (įmokos kodas 6030).
Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundą per Panevėžio miesto apylinkės teismą arba tiesiogiai Panevėžio apygardos teismui.