Kauno apylinkės teismo nutartis

2011-09-15 · Baudžiamoji byla Nr. T-2618-240/2011

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2011-09-15
Bylos Nr.
T-2618-240/2011
Bylos rūšis
baudžiamoji byla

Teikimas Nr. T-2618-240/2011Procesinių sprendimų kategorija: (S) 2.1.10.1.; 2.5.16.

KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS

2011 m. rugsėjo 15 d.

Kaunas

Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas B. L., sekretoriaujant Loretai Dosinienei, dalyvaujant prokurorui V. M., teismo posėdyje išnagrinėjo Kauno tardymo izoliatoriaus teikimą dėl laisvės atėmimo bausmės ir pataisos įstaigos rūšies nustatymo A. G., ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. G., gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), nuteistas A. R. L. Ž. teismo 2007-05-07 nuosprendžiu ir paskirta - 18 mėn. laisvės atėmimo bausmė. Likęs neatliktas skirtos laisvės atėmimo bausmės laikas – 13 mėn. 24 dienos. Suėmime išbūtas laikas - nuo 2007 m. vasario 15 d. iki nuosprendžio įsigaliojimo, t.y. iki 2007 m. gegužės 7 d. Nuosprendis įsiteisėjęs. Nuteistasis iš A. R. įkalinimo įstaigos pabėgo 2007 m. birželio 21 d.

1983 m. kovo 21 d. Konvencijos dėl nuteistųjų asmenų perdavimo ir 1997 m. gruodžio 18 d. Konvencijos dėl nuteistųjų asmenų perdavimo papildomo protokolo 2 straipsniu bei Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365 straipsniu 2 dalimi, 362 straipsniu pateikė Kalėjimų departamentui prie Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos dokumentus dėl Lietuvos Respublikos piliečio A. G., A. R. paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymo Lietuvos Respublikoje.

Motyvuojamoji dalis

Atsižvelgiant į tai, kad Lietuvos Respublika prisiėmė pareigą toliau vykdyti A. G. A. R. L. Ž. teismo nuosprendžiu paskirtą bausmę, yra būtinas kompetentingo Lietuvos Respublikos teismo sprendimas dėl laisvės atėmimo bausmės ir pataisos įstaigos rūšies nustatymo nuteistajam A. G..

Kauno tardymo izoliatorius prašo nustatyti nuteistajam A. G. laisvės atėmimo bausmės laiką pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso atitinkamus straipsnius bei sutinkamai su Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 50 str. 3 d. nustatyti pataisos įstaigos rūšį.

Teikimas tenkintinas.

A. G. nuteistas A.R. L. Ž. teismo 2007-05-07 nuosprendžiu pagal BK 127 str., 129 str. 1 p., 130 str. 4 atvejį ir 15 str. 1 pastr., 241 e str. 1 pastr. 1 atvejį ir 2 pastr. 1 atvejį, 135 str. 1 pastr., 28 str., 130 str. 2 bausmės skyrimo atvejį ir jam paskirta - 18 mėn. laisvės atėmimo bausmė. Likęs neatliktas skirtos laisvės atėmimo bausmės laikas – 1 metai 1 mėn. 24 dienos. Suėmime išbūtas laikas - nuo 2007 m. vasario 15 d. iki nuosprendžio įsigaliojimo, t.y. iki 2007 m. gegužės 7 d. Nuosprendis įsiteisėjęs. Nuteistasis iš A. R. įkalinimo įstaigos pabėgo 2007 m. birželio 21 d. Turimais duomenimis, nuteistasis A. G. šiuo metu yra Lietuvoje, tačiau jam jokie laisvės apribojimai netaikomi.

A. R. L. Ž. teismo nuosprendžiu A. G. pripažintas kaltu, nes jis naktį iš 2005.11.02 į 2005.11.03

A) ketindamas kartojant vienodu būdu įvykdytas vagystes ir norėdamas užsitikrinti pastovias pajamas, ypač įsilaužiant, jis tyčia pasisavino arba mėgino pasisavinti žemiau nurodytus svetimus kilnojamus daiktus iš žemiau nurodytų asmenų norėdamas juos pasisavinant neteisėtai pasipelnyti, būtent

I.) G.

1.) įsilauždamas visada vienodu metodu - naudodamasis turimu atsuktuvu, taip vadinamu „spynos išdūrimo metodu“ įsibraudavo į nukentėjusiųjų automobilius ir tokiu būdu, įsibraudamas į transporto priemonę, iš J. B. paėmė 30,- EUR sumą ir autoradiją markės „Clarion“, kurios vertė apie 90,- EUR,

2.) iš O. AG, G. filialo savininkų, per du kartus, pasisavino 500,- EUR sumą naudodamasis B) punkte nurodyta bankomatine kortele, priklausančia J. B. II.) F. miesto R. F. savininkams nusikalto tuo, kad, naudodamasis B) punkte nurodyta bankomatine kortele, priklausančia J. B. bandė nuo jo sąskaitos nuimti nežinomą pinigų sumą; šis nusikaltimas nebuvo įvykdytas iki galo, tai buvo mėginimas pavogti;

III.) E. miestelyje nusikalto tuo, kad, naudodamasis B) punkte nurodyta bankomatine kortele, priklausančia J. B. bandė nuo jo sąskaitos nuimti nežinomą pinigų sumą; šis nusikaltimas nebuvo įvykdytas iki galo, tai buvo mėginimas pavogti;

B) G. įvykdydamas punkte A)I.)l.)a) apibūdintą nusikaltimą su ketinimu, kartojant vienodu būdu įvykdytas vagystes užsitikrinti pastovias pajamas, jis pasisavino J. B. priklausančią bankomatine kortelę, kuria jis neturėjo teisės disponuoti, t.y. pasinaudodamas ja ketino neteisėtai pasipelnyti, nes norėjo kortele nusiimti pinigų nuo J. B. sąskaitos.

C) G. pakenkė J. B. tuo, kad pasisavino jo piniginę punkte A) I.)l.) nurodyto nusikaltimo metu, taigi paėmė svetimą kilnojamą daiktą iš jo savininko, nepasilikdamas nei sau, nei atiduodamas trečiajam asmeniui, o išmesdamas G. miesto teritorijoje.

Todėl A. G. pripažintas kaltu dėl

iš dalies mėgintos įvykdyti, iš dalies užbaigtos profesionalios vagystės įsilaužiant pagal BK 127 str., 129 str. 1 punktą. 130 str. 4 atvejį ir 15 str. 1 pastr.;padaryto nusikaltimo paimant svetimas mokėjimo priemones (negrynus pinigus) pagal BK 241 e str, 1 pastr. 1 atvejį ir 2 pastr. 1 atvejį.padaryto nusikaltimo paimant svetimą daiktą visam laikui pagal BK 135 str. 1 pastr., ir taikant BK 28 str. pagal BK 130 str. 2 bausmės skyrimo atvejį, jis baudžiamas 18 (aštuoniolikos) mėnesių laisvės atėmimu bei, remiantis BPK 289 str. 1 pastr., jis taip pat nuteisiamas padengti baudžiamosios bylos teismo išlaidas.

Remiantis BPK 369 str., A. G. yra kaltas ir privalo J. B. gyv. (duomenys neskelbtini) atlyginti 300,-EUR (trijų šimtų eurų) žalą.

Įstatymo nuostatos iš A.R. Baudžiamojo Kodekso:

Vagystė, 127 str. Svetimo kilnojamo daikto užvaldymas, ketinant pasisavinimu neteisėtai pačiam arba trečiajam asmeniui pasipelnyti, baudžiamas laisvės atėmimu iki šešių mėnesių ir pinigine bauda iki 360 dienos tarifų.

Vagystė, įsibraunant arba panaudojant ginklą, 129 str. Baudžiamas laisvės atėmimu nuo šešių mėnesių iki penkerių metų tas, kas įvykdė vagystę

įsibraunant į pastatą, transporto priemonę, gyvenamąsias patalpas arba kitą užrakintą patalpą, kuri randasi pastate arba transporto priemonėje, arba įsibraunant, įsiveržiant į stovyklavietę, arba įsibraunant su padarytu arba neteisėtai įsigytu raktu arba kitu įrankiu, nevartotinu įprastam atidarymui.atplėšiant indą arba atidarant indą pasinaudojus 1 punkte minėtas priemones.atplėšiant bet kokią užrakintą įrangą arba atidarant tą įrangą pasinaudojus 1 punkte minėtas priemones arbatuo metu pačiam turint arba žinant, kad kitas dalyvis (12 str.) turi ginklą arba kitą priemonę, norint įveikti arba sukliudyti asmens pasipriešinimui.

Profesionali vagystė ir vagystė esant nusikalstamam susivienijimui, 130 str. Baudžiamas laisvės atėmimu nuo šešerių mėnesių iki penkerių metų tas, kas įvykdo vagystę tuo versdamasis arba kaip nusikalstamo susivienijimo narys, dalyvaujant (12 str.) ir kitam to susivienijimo nariui. Baudžiamas laisvės atėmimu nuo vienerių iki dešimties metų tas, kas įvykdo vagystę stambiu mastu (128 str.) arba vagystę įsilaužiant arba panaudojant ginklą (129 str.) su tikslu, pakartotinai atliekant tokias veikas, užsitikrinti pastovias pajamas.

Bausmė už mėginimą 15 str., Bausmė už iš anksto numatytus veiksmus gresia ne tik pilnai padarius nusikaltimą, bet ir mėginant bei dalyvavimas mėginant įvykdyti nusikaltimą.

Nusikaltimas laikomas mėginimu tada, kai nusikaltėlis savo sprendimą padaryti nusikaltimą arba įkalbėti kitą asmenį (§ 12) įvykdyti nusikaltimą, įgyvendina tiesioginiais išankstiniais veiksmais.Už mėginimą ir dalyvavimą mėginime nebaudžiama tada, jeigu nusikaltimo jokiu būdu nebuvo galima įvykdyti iki galo dėl asmeninių savybių arba santykių nebuvimo, kurių įstatymas tikėtųsi iš nusikaltėlio, arba dėl tokio veikos būdo arba daikto rūšies.

Svetimų mokėjimo priemonių pasisavinimas, 241 e str. (1) Baudžiamas laisvės atėmimu iki dviejų metų tas, kas pasisavina svetimas mokėjimo priemones - negrynuosius pinigus, kuriomis jis negali disponuoti, su tikslu jais pasinaudojant pačiam, arba trečiajam asmeniui, neteisėtai pasipelnyti. Taip pat baudžiamas iš tas, kas pasisavina svetimas mokėjimo priemones - negrynuosius pinigus, kuriomis jis negali arba negali vienas disponuoti, su tikslu susidaryti sau ar kitam galimybę, suklastoti mokėjimo priemones - negrynuosius pinigus (241a str.)

Baudžiamas laisvės atėmimu nuo šešerių mėnesių iki penkerių metų tas, kas nusikaltimą įvykdo profesionaliai arba kaip nusikalstamo susivienijimo narys.Baudžiamas laisvės atėmimu iki vienerių metų tas, kas mokėjimo priemonę - negrynuosius pinigus, kuriomis jis negali arba negali vienas disponuoti, sunaikina, sugadina arba nuslepia tam, kad sutrikdytų jų teisėtam panaudojimui.

Daikto pasisavinimas nesugrąžinamai, 135 str. (1) Baudžiamas laisvės atėmimu iki šešerių mėnesių arba pinigine bauda iki 360 dienos tarifų tas, kas kitam asmeniui padaro žalą nesugrąžinamai pasisavindamas svetimą kilnojamą daiktą iš jo nuosavybės, nepasilikdamas to daikto nei sau, nei trečiajam asmeniui. (2) Baudžiamas laisvės atėmimu iki dviejų metų arba pinigine bauda iki 360 dienos tarifų tas, kas padaro nusikaltimą, pakenkdamas vienam iš 126 str. 1 pastr. nuo 1 iki 6 punktuose nurodytų daiktų, arba daiktui, kurio vertė viršija 3 000 eurų ir baudžiamas laisvės atėmimu nuo šešerių mėnesių iki penkerių metų tas, kas padaro nusikaltimą pakenkdamas daiktui, kurio vertė viršija 50 000 eurų.

Kelių nusikalstamų veikų įvykdymas, 28 str. (1) Asmuo, padaręs panašų ar kitos rūšies nusikaltimą kelis kartus ir už tas padarytas baudžiamąsias veikas baudžiamas vienu metu, tai, jeigu už tai įstatymas numato tik laisvės atėmimo bausmę arba tik piniginę baudą turi būti baudžiama arba tik viena laisvės atėmimo bausme arba pinigine bauda. Ši bausmė skiriama pagal kodekso straipsnį, numatantį didžiausią bausmę. Negali būti skinama mažesnė, nei susidūrusiuose keliuose straipsniuose numatyta mažiausia bausmė, išskyrus tuos atvejus, kai numatytos ypatingos atsakomybę švelninančios aplinkybės.

(2) Jeigu viename iš taikytinų straipsnių numatyta laisvės atėmimo bausmė, o kitame - piniginė bauda, arba nors ir viename iš jų gresia laisvės atėmimo bausmė ir kartu piniginė bauda, tai jeigu numatytas būtinas abiejų baudų skyrimas, skirti laisvės atėmimo bausmę ir piniginę baudą. Jeigu viena iš jų nebūtinai grasinama, tai ji gali būti skinama. Tas pats galioja ir kitų rūšių bausmėms, kurios gresia šalia laisvės atėmimo bausmės ir piniginės baudos. Laisvės atėmimo bausmei ir piniginei baudai nustatyti galioja 1 pastr.

(3) Jeigu pagal 2 pastr. skirtina laivės atėmimo bausmė ir piniginė bauda ir jeigu vietoje laisvės atėmimo bausmės turi būti paskirta piniginė bausmė (37 str.), tai, remiantis 1 pastr., paskirti tik piniginę baudą.

(4) Preventyvinės priemonės taikytinos tada, jeigu egzistuoja tam sąlygos, remiantis viena arba keletu nusikalstomų veikų, už kurias baudžiama vienu metu.

Nuteistojo A. G. nusikalstamos veikos atitinka Lietuvos Respublikos BK 214 str. 1 d. ir BK 178 str. 2 d. Už nusikalstamą veiką, numatytą LR BK 214 str. 1 d. Lietuvos baudžiamasis įstatymas numato baudą arba areštą, arba laisvės atėmimą iki šešerių metų. Už nusikalstamą veiką, numatytą LR BK 178 str. 2 d., numatyta bauda arba areštas, arba laisvės apribojimas, arba laisvės atėmimas iki šešerių metų.

A. G. paskirta subendrinta laisvės atėmimo bausmė yra mažesnė nei bausmės, numatytos atskiruose A. G. veiką atitinkančiuose Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso straipsniuose, todėl ji paliktina nepakeista.

Pagal Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso 50 str. 3 d., teismas, atsižvelgdamas į kaltininko asmenybę, padaryto nusikaltimo pobūdį ir pavojingumą, parenka laisvės atėmimo bausmės atlikimo vietą – atvirąją koloniją, pataisos namus ar kalėjimą. A. R. L. Ž. teismo nuosprendyje nustatyta, kad A. G. atsakomybę švelninančios aplinkybės yra tai, kad jis visiškai prisipažino kaltu, T. B.‘io piniginę surado mokiniai ir ją G. policijos inspekcija grąžino T. B.‘iui, be to, faktuose II) ir II) nurodytais atvejais buvo tik mėginimas pavogti. Atsakomybę sunkinančia aplinkybe laikoma tai, kad yra keletas teistumų, dėl kurių gali būti taikomas net BK 39 str. Sunkinanti aplinkybė yra ir ta, kad buvo įvykdyti du nusikaltimai vieno veikimo metu.

Teismas, atsižvelgdamas į šias aplinkybes nustato pataisos įstaigos rūšį – pataisos namus.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 265 str., 365 str.

nutaria:

Teikimą tenkinti.

A. G. A. R. L. Ž. teismo 2007-05-07 nuosprendžiu pagal BK 127 str., 129 str. 1 p., 130 str. 4 atvejį ir 15 str. 1 pastr., 241 e str. 1 pastr. 1 atvejį ir 2 pastr. 1 atvejį, 135 str. 1 pastr., 28 str., 130 str. 2 bausmės skyrimo atvejį paskirtą 18 mėn. laisvės atėmimo bausmę prilyginti Lietuvos Respublikos BK 214 straipsnio 1 daliai ir 178 straipsnio 2 daliai ir nuteistajam A. G. palikti 18 mėnesių laisvės atėmimo bausmę, skiriant ją atlikti pataisos namuose.

Į bausmės laiką įskaityti A. G. sulaikyme ir suėmime bei atliekant bausmę pagal įsiteisėjusį 2007-05-07 nuosprendį išbūtą laiką - nuo 2007 m. vasario 15 d. iki 2007 m. birželio 21 d. ( neatlikta bausmės dalis yra 1 metai 1 mėnuo 24 dienos ).

Nutartis per 5 dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per šią nutartį priėmusį teismą.

Teisėjas B. L.