Tauragės apylinkės teismo nutarimas

2013-06-13 · Byla Nr. A2.6.-642-164/2013

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2013-06-13
Bylos Nr.
A2.6.-642-164/2013
Teisminio proceso Nr.
4-43-3-00618-2013-5
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Nijolė Šimkienė
Pažeidėjas
D. S.
Kategorijos
  • 45.4.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. A2.6-642-164/2013Teisminio proceso Nr. 4-43-3-00618-2013-5Procesinio sprendimo kategorija 45.4.3. (S)
šilutės rajono apylinkės teismasNUTARIMAS2013 m. birželio 13 d.Šilutė

Šilutės rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Šimkienė, dalyvaujant D. S., išnagrinėjusi D. S., S., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliečio, vyro, lietuvis, vedęs, išsilavinimas pagrindinis, profesija neturi, dirba (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), neturinčio galiojančių administracinių nuobaudų, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2013 m. birželio 1 d., 19.20 val. Šilutės r., Žemaičių Naumiestyje, Dariaus ir Girėno g. D. S. vairavo automobilį „Volkswagen Passat“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus, kai nustatytas vidutinis neblaivumo laipsnis (2,36 prom.), tuo pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 14 p. reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d.

D. S. į teismo posėdį atvyko, kaltę pilnai pripažino ir nuoširdžiai gailisi. Prašo baudos mokėjimą išdėstyti dalimis, kadangi yra vedęs ir žmona laukiasi vaikelio.

Motyvuojamoji dalis

D. S. kaltė įrodyta jo paaiškinimu ir kita byloje surinkta medžiaga. Alkotesterio parodymais, pareigūnų tarnybiniais pranešimais nustatyta, kad D. S. vairavo automobilį apsvaigęs nuo alkoholio.

Skiriant nuobaudą atsižvelgtina į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į asmenybę, kad buvo baustas administracinėmis baudomis, bet galiojančių administracinių nuobaudų neturi, į tai, kad dirba ir šeimoje laukiasi vaikelio, taip pat siekiant Lietuvos Respublikos ATPK 20 str. numatytų administracinės nuobaudos tikslų ir vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, D. S. skirtina minimali sankcijoje numatyta bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu dvejiems metams .

Automobilis „Volkswagen Passat“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) grąžintinas teisėtam jo valdytojui (ATPK 269 str.1 d.)

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi LR ATPK 126 str. 4 d., 287 str. 1 d. 1 p.,

nutaria:

D. S., padariusiam administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d., skirti dviejų tūkstančių litų (2000 Lt) baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu dvejiems metams .

Baudos mokėjimą išdėstyti mokėti dalimis per 8 mėnesius, mokant po 250 litų kas mėnesį nuo nutarimo įteikimo dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sąskaitą Nr. LT247300010112394300 (įmonės kodas: 188659752; įmokos kodas 6030).

Nustatytu laiku nesumokėjus baudos, bauda bus išieškoma priverstinai ATPK 314 straipsnyje nustatyta tvarka.

Automobilį „Volkswagen Passat“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) grąžinti teisėtam jo valdytojui (ATPK 269 str.1 d.)

Nutarimas per dvidešimt (20) dienų nuo paskelbimo dienos gali būti apeliaciniu skundu skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant Šilutės rajono apylinkės teismui

Teisėja Nijolė Šimkienė