Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartis

Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėjas Evaldas Pašilis, išnagrinėjęs administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens G. L. prašymą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

G. L. kreipėsi į teismą, prašydamas administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje jis kaltinamas padaręs administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 126 str. 4 d., perduoti Jonavos rajono apylinkės teismui, kadangi jis gyvena Jonavos mieste ir neturi lėšų atvykti į bylos nagrinėjimą Ukmergės rajono apylinkės teisme.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

G. L. surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal LR ATPK 126 str. 4 d. už tai, kad jis 2013 m. balandžio 13 d., apie 01 val. 35 min., Samantonių km., Ukmergės raj., vairavo automobilį būdamas neblaivus, nustatytas vidutinis girtumo laipsnis.

LR ATPK 281 str. 2 d. nustatyta, kad LR ATPK 122 – 130 str. numatytų administracinių teisės pažeidimų bylos gali būti nagrinėjamos pagal pažeidimo padarymo vietą, pažeidėjo gyvenamąją vietą arba transporto priemonės įskaitos vietą. Iš administracinio teisės pažeidimo bylos matyti, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo G. L. gyvena A. K. g., Nr. 20-43, Jonavos m. Atsižvelgiant į G. L. prašyme nurodytas aplinkybes, teismas laiko, kad siekiant proceso operatyvumo ir ekonomiškumo, tikslinga perduoti G. L. administracinio teisės pažeidimo bylą pagal jo gyvenamąją vietą, t.y. Jonavos rajono apylinkės teismui.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 281 str. 2 d.,

Rezoliucinė dalis

nutarė:

Prašymą patenkinti.

Administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje G. L. traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal LR ATPK 126 str. 4 d., perduoti nagrinėti Jonavos rajono apylinkės teismui.