Alytaus apylinkės teismo nutartis

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos R. N. pareiškimą su suinteresuotais asmenimis VĮ Turto banku, R. P., L. Š. dėl termino palikimui priimti atnaujinimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

pareiškėja R. N. pateikė teismui pareiškimą atnaujinti praleistą trijų mėnesių terminą priimti palikimui, atsiradusiam po jos dėdės J. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) mirties. Pareiškėja teismo posėdžio metu paaiškino, kad J. G. mirė (duomenys neskelbtini). Jis yra jos ir R. P. bei L. Š. dėdė, t. y. jos tėvo brolis, suinteresuotiems asmenims - motinos brolis. Po J. G. mirties liko nekilnojamojo turto – 3,0800 ha žemės sklypas, unikalus numeris (duomenys neskelbtini), esantis (duomenys neskelbtini). J. G. mirties dieną jos tėvas A. S. G. jau buvo miręs ((duomenys neskelbtini)), J. G. sesuo E. G. mirė (duomenys neskelbtini). Kadangi J. G. neturėjo savo šeimos, šie abu asmenys jam buvo artimiausi giminaičiai. Kaip dabar paaiškėjo ketvirtos eilės paveldėtoja, J. G. sesuo sesuo E. G. po jo mirties dėl palikimo priėmimo į notarą nesikreipė. Tuo tarpu ji ir suinteresuoti asmenys buvo įsitikinę, kad būtent E. G. priėmė palikimą po brolio J. G. mirties.2018 metais mirus J. G. seseriai E. G. paaiškėjo, kad jo palikimo niekas nepriėmė. Atsirado paveldėjimo teisė jai ir suinteresuotiems asmenims. Kadangi apie teisę paveldėti ji sužinojo tik po E. G. mirties, laiko, kad terminą palikimui priimti praleido dėl svarbios priežasties.

Suinteresuotas asmuo VĮ Turto bankas pareiškimui neprieštarauja.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkintinas.

Bylos duomenimis nustatyta, kad pareiškėjos R. N. dėdė iš tėvo pusės J. G. mirė (duomenys neskelbtini), tai patvirtinama įrašais gimimo liudijimuose, santuokos liudijime ir mirties liudijimo duomenimis (b. l. 6, 7, 8, 9, 10, 13). Po J. G. mirties atsirado palikimas (CK 5.3str. 1d.), kurį sudaro 3,0800 ha žemės ūkio paskirties žemės sklypas (duomenys neskelbtini). Notarės Meilutės Balčienės liudijimu po J. G. mirties nėra užvesta byla dėl paveldėjimo teisės liudijimo išdavimo (b. l. 11). J. G. testamento nebuvo sudaręs, palikimo priėmimo faktai neįregistruoti. Pareiškėja pretenduoja į atsiradusį palikimą po dėdės mirties, tačiau dėl praleisto įstatymo numatyto termino turtui paveldėti to padaryti negali (CK 5.50str. 3d.), prašo šį terminą atnaujinti.

Kad įgytų palikimą, įpėdinis turi jį priimti. Įpėdinis laikomas priėmusiu palikimą, kai jis faktiškai pradėjo paveldimą turtą valdyti arba kai įpėdinis padavė palikimo atsiradimo vietos notarui pareiškimą apie palikimo priėmimą (CK 5.50 straipsnio 1, 2 dalys). Šie veiksmai turi būti atlikti per tris mėnesius nuo palikimo atsiradimo dienos (CK 5.50 straipsnio 3 dalis). Praleidus įstatymo nustatytą trijų mėnesių terminą ir jo įstatymo nustatyta tvarka nepratęsus įpėdinis praranda paveldėjimo teisę. Įstatyme nustatytą terminą palikimui priimti gali atstatyti teismas, jeigu pripažįsta, kad terminas praleistas dėl svarbių priežasčių.

Šios civilinės bylos atveju matyti, kad R. N. turi teisę paveldėti palikimą po savo dėdės mirties, nes yra įstatyminė penktos eilės paveldėtoja (CK 5.11 straipsnio 5 punktas). Ji pretenduoja į atsiradusį palikimą po dėdės mirties, tačiau dėl praleisto įstatymo numatyto trijų mėnesių termino turtui paveldėti to padaryti negali (CK 5.50str. 3d.). Pareiškėjos nurodytos aplinkybės, susijusios su jos įsitikinimu, kad palikimą priėmė aukštesnės eilės įstatyminė įpėdinė sąlygojo pareiškėjos nesikreipimą į palikimo atsiradimo vietos notarą dėl paveldėjimo priėmimo.

Įvertinus priežastį dėl kurios pareiškėja R. N. praleido terminą palikimui priimti, o taip pat įvertinus kitas aukščiau nurodytas svarbias aplinkybes, taip pat taikant protingumo, sąžiningumo bei teisingumo kriterijus (CK 1.5 straipsnis), darytina išvada, kad priežastis pripažintina svarbia, o tai sudaro pagrindą terminui palikimui priimti atnaujinti.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

atnaujinti R. N., a. k. (duomenys neskelbtini) praleistą trijų mėnesių terminą paduoti pareiškimą palikimo vietos atsiradimo notarų biurui dėl jos dėdės J. G., a. k. (duomenys neskelbtini) mirusio (duomenys neskelbtini), palikimo priėmimo.

Atnaujinimo terminą skaičiuoti nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos, nustatant, kad terminas atnaujinamas trims mėnesiams.

Nutartis per 7 d. gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmus.