Regionų apygardos administracinio teismo nutartis

2008-07-03 · Administracinė byla Nr. I-408-386/2008

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Regionų apygardos administracinis teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2008-07-03
Bylos Nr.
I-408-386/2008
Bylos rūšis
administracinė byla
Teisėjai
Eglė Kiaurakytė, Laimutė Jokubauskaitė, Aušrelė Mažrimienė
Pareiškėjas
Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Klaipėdos skyriaus
Atsakovas
R. R.
Administracinė byla Nr. I -408-386/2008
Teismo procesinio sprendimo kategorija 6.4.1;73(S)Bylos kategorija 1.3KLAIPĖDOS APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMASNUTARTIS2008 m. liepos 3 d.Klaipėda

Klaipėdos apygardos administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Laimutės Jokubauskaitės (kolegijos pirmininkė ir pranešėja), Eglės Kiaurakytės ir Aušrelės Mažrimienės, sekretoriaujant Ingai Navickienei, 2008 m. liepos 3 d. viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinę bylą pagal pareiškėjo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Klaipėdos skyriaus skundą atsakovui R. R. dėl žalos atlyginimo ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

pareiškėjas Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Klaipėdos skyrius (toliau - VSDFV Klaipėdos skyrius) 2008-05-06 skundu kreipėsi į teismą, prašydamas priteisti iš atsakovo R. R. 37,90 Lt žalos atlyginimą.

Pareiškėjas skunde nurodė, jog vadovaudamasis LR Ligos ir motinystės socialinio draudimo įstatymo bei LR Ligos ir motinystės socialinio draudimo pašalpų nuostatais, R. R. pagal nedarbingumo pažymėjimą laikinojo nedarbingumo laikotarpiu nuo 2005-10-03 iki 2005-10-17 buvo paskyręs ir išmokėjęs ligos pašalpą. VSDFV Klaipėdos skyrius, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministro ir Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministro 2005 m. birželio 30 d. įsakymu Nr. V-533/A1-189 patvirtintų Nedarbingumo pažymėjimų bei nėštumo ir gimdymo atostogų pažymėjimų išdavimo taisyklių 56 punktu, atliko medicininės dokumentacijos patikrinimą ir nustatė, kad R. R. 2005-10-05 kirto Lietuvos Respublikos valstybės sieną, tuo pažeisdamas gydytojo nustatytą gydymo režimą (elgesio taisykles laikinojo nedarbingumo metu). R. R., išduodant pažymėjimą ambulatoriniam gydymui, buvo pasirašytinai supažindintas su „Elgesio taisyklėmis nedarbingumo metu".

Vadovaujantis LR Ligos ir motinystės socialinio draudimo įstatymo 15 straipsnio 2 dalimi bei LR Ligos ir motinystės socialinio draudimo pašalpų nuostatų 36 punkto 1 dalimi, VSDFV Klaipėdos skyriaus 2006-03-01 sprendimu Nr. 487 dėl ligos pašalpos R. R. ligos pašalpa už šį laikotarpį yra neskiriama, dėl to apdraustajam yra permokėta 37,90 Lt ligos pašalpos (b.l. 4-5).

Šalys į teismo posėdį neatvyko.

Konstatuojama:

2008-06-27 gautas pareiškėjo rašytinis atsisakymas nuo skundo, nes atsakovas atlygino žalą.

Iš atsakovo pateikto įmokos mokėjimo kvito matyti, kad jis 2008-06-18 pareiškėjui sumokėjo 37,90 Lt.

Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 101 straipsnyje nustatyti bylos nutraukimo pagrindai. Šio straipsnio 3 punkte numatytas bylos nutraukimo pagrindas pareiškėjui atsisakius skundo (prašymo). Aplinkybių, kurioms esant bylos nutraukimas negalimas, nenustatyta.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 105 straipsnio 1 dalimi, 106 straipsnio 1 dalimi, 102 straipsnio 2 - 4 dalimis, 149 straipsnio 2 dalimi,

n utarė:

nutraukti administracinę bylą Nr. I-408-386/2008 pagal pareiškėjo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Klaipėdos skyriaus skundą atsakovui R. R. dėl žalos atlyginimo.

Išaiškinti pareiškėjui, kad bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama.

Nutartis per 7 dienas nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui, paduodant skundą per Klaipėdos apygardos administracinį teismą.

Teisėjai: Laimutė JokubauskaitėAušrelė MažrimienėEglė Kiaurakytė