- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2016-05-11
- Bylos Nr.
- A2.9.-385-617/2016
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Anatolij Januševskij
- Pažeidėjas
- L. S.
Aprašomoji dalis
nustatė:
L. S., būdama per metus bausta pagal LR ATPK 181 str. 1 d., 2016-04-02 apie 16.41 val. Švenčionių r. sav., (duomenys neskelbtini), būdama neblaivi ( nustatytas 1,79 ‰ girtumo laipsnis ), savo mažamečių vaikų D. P., gim. (duomenys neskelbtini) m., N. P., gim. (duomenys neskelbtini) m., akivaizdoje konfliktavo ir susimušė su sugyventinio A. R. žmona J. R.. L. S. neatliko savo kaip motinos pareigos tinkamai rūpintis mažamečiais vaikais, neapsaugojo jų nuo neigiamos socialinės aplinkos įtakos. L. S. panaudojo savo kaip motinos valdžią priešingai mažamečių vaikų interesams, todėl padarė teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 181 str. 2 d.
Taip pat, L. S., būdama per metus bausta pagal LR ATPK 181 str. 1 d., laikotarpiu nuo 2016-04-21 19.15 val. iki 2016-04-22 02.36 val., savo namuose, adresu (duomenys neskelbtini), kartu su kaimyne G. K., L. S. mažamečių vaikų D. P., gim. (duomenys neskelbtini) m., N. P., gim. (duomenys neskelbtini) m., akivaizdoje gėrė alkoholinį gėrimą – alų „Gaspadorių“, po ko negalėjo G. K. išprašyti iš savo namų. L. S. savo kaip motinos valdžią naudojo priešingai mažamečių vaikų interesams, todėl padarė teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 181 str. 2 d.
Motyvuojamoji dalis
L. S. kaltė padarius teisės pažeidimus yra visiškai įrodyta bylos medžiaga, o būtent: administracinio teisės pažeidimo protokolais, A.Terleckio, D.Stuglienės tarnybiniais pranešimais, alkoholio kiekio matuoklio spausdintuvo šaknelėmis, A. R., L. S., D. P. paaiškinimais bei kita bylos medžiaga.
Skiriant L. S. administracines nuobaudas atsižvelgiama į tai, kad jos atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta, pakartotinai per metus padaryti tokios pačios rūšies teisės pažeidimai, už kuriuos asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda, ji yra bausta administracine tvarka, turi galiojančių administracinių nuobaudų už tokios pačios rūšies administracinių teisės pažeidimų padarymą, todėl skiriamos nuobaudos už kiekvieną iš padarytų teisės pažeidimų sankcijų ribose ir remiantis LR ATPK 33 str. nuobaudos subendrinamos.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis LR ATPK 33 str. 2 d., 181 str. 2 d., teisėjas
nutarė:
L. S. pagal LR ATPK 181 str. 2 d. ( už pažeidimą, padarytą 2016-04-02 ) nubausti bauda 50 € dydžio.
L. S. pagal LR ATPK 181 str. 2 d. ( už pažeidimą, padarytą 2016-04-21 ) nubausti bauda 60 € dydžio.
Vadovaujantis LR ATPK 33 str. 2 d. paskirtas nuobaudas subendrinti ir paskirti L. S. galutinę nuobaudą – baudą 60 ( šešiasdešimties ) € dydžio.
Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui skundą paduodant per Švenčionių rajono apylinkės teismą.