Klaipėdos apylinkės teismo sprendimas

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Raimondas Dilys, dalyvaujant pareiškėjams D. N. ir K. A., civilinėje byloje pagal pareiškėjų D. N. ir K. A. prašymą, dėl vaiko gyvenamosios vietos nustatymo ir vaiko išlaikymo abiejų tėvų bendru sutikimu,

Aprašomoji dalis

nustatė:

pareiškėjai prašo vaiko gyvenamąją vietą nustatyti su pareiškėja D. N.; priteisti iš pareiškėjo K. A. 200,00 Lt vaiko išlaikymui kas mėnesį iki vaiko pilnametystės.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas (CK 3.53 str. 3, 4 d., 3.193 str.).

Iš pateiktų įrodymų bei paaiškinimų nustatyta, kad pareiškėjai turi nepilnametį vaiką M. A., gim. (duomenys neskelbtini) (įrašo Nr. (duomenys neskelbtini)). Nepilnamečio vaiko – M. A., gim. (duomenys neskelbtini), gyvenamosios vietos klausimą, tolimesnio bendravimo, auklėjimo bei išlaikymo sąlygas pareiškėjai aptarė sutartyje dėl vaiko gyvenamosios vietos ir išlaikymo. Nustatant nepilnamečių vaikų išlaikymo dydį bei gyvenamąją vietą, turi būti laikomasi prioritetinės vaikų teisių ir interesų apsaugos ir gynimo principo (CK 3.3 str. 1 d.). Tėvai privalo materialiai išlaikyti savo nepilnamečius vaikus, išlaikymo tvarka ir forma nustatoma bendru tėvų susitarimu (CK 3.192 str. 1 d.). Įstatymas numato, kokia forma yra sudaroma bei tvirtinama tėvų sutartis dėl tarpusavio pareigos materialiai išlaikyti savo nepilnamečius vaikus tvarkos, dydžio ir formos (CK 3.193 str. 1 d.).

Sutartis dėl vaiko gyvenamosios vietos ir išlaikymo tvirtintina, kadangi ji neprieštarauja viešajai tvarkai, iš esmės nepažeidžia nepilnamečio vaiko interesų ir teisių, pareiškėjų teisių ir teisėtų interesų (CK 3.53 str.). Pareiškėjams išaiškintina, jog vienam iš tėvų nevykdant teismo patvirtintos jų sutarties dėl nepilnamečio vaiko išlaikymo, kitas tėvas įgyja teisę kreiptis į teismą dėl vykdomojo rašto išdavimo (CK 3.193 str. 3 d.).

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

prašymą tenkinti.

Patvirtinti pareiškėjų K. A., a.k. (duomenys neskelbtini) ir D. N., a.k. (duomenys neskelbtini), sutartį dėl vaiko gyvenamosios vietos ir išlaikymo:

Pareiškėjai K. A. ir D. N. susitarė, jog nepilnamečio vaiko M. A., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini), gyvenamoji vieta nustatoma su jos mama D. N.. Pareiškėjas K. A. įsipareigoja kiekvieną mėnesį mokėti vaikui M. A., gim. (duomenys neskelbtini), po 200,00 Lt kiekvieną mėnesį išlaikymą periodinėmis išmokomis nuo 2011-11-01 iki vaiko nepilnametystės, pinigines lėšas pervedant į pareiškėjos D. N. atsiskaitomąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), DNB banke, už einamąjį mėnesį iki einamojo mėnesio 25 dienos. Pareiškėjas K. A. įsipareigoja šias lėšas skirti išimtinai nepilnamečio vaiko poreikiams tenkinti. Pareiškėjai K. A. ir D. N. turi lygias teises ir pareigas auklėjant nepilnametį vaiką M. A. bei yra vienodai atsakingi už vaiko auklėjimą.

Pareiškėjams išaiškintas CK 3.53 str., 3.193 str. 3 d. normų turinys, sutarties sudarymo ir jos patvirtinimo teisinės pasekmės šalims žinomos ir aiškios.

Šalims išaiškintina, jog iš esmės pasikeitus aplinkybėms, pareiškėjai arba vienas iš jų gali kreiptis į teismą dėl sutarties dėl vaiko gyvenamosios vietos ir išlaikymo sąlygų pakeitimo (CK 3.53 str. 3 d.).

Sprendimas per 30 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.