Lietuvos apeliacinio teismo nutartis

2019-01-08 · Byla Nr. e2KT-9-943/2019

Teismas
Lietuvos apeliacinis teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2019-01-08
Bylos Nr.
e2KT-9-943/2019
Teisminio proceso Nr.
2-70-3-01280-2017-3
Bylos rūšis
civilinė byla
Civilinė byla Nr. e2KT-9-943/2019Teisminio proceso Nr. 2-70-3-01280-2017-3Procesinio sprendimo kategorija 3.1.6.1. (S)
LIETUVOS APELIACINIS TEISMASNUTARTIS2019 m. sausio 8 d.Vilnius

Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus pirmininkė Egidija Tamošiūnienė, susipažinusi su S. Ž. nušalinimo pareiškimu Šiaulių apylinkės teismui ir Šiaulių apygardos teismui,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Lietuvos apeliaciniame teisme gautas S. Ž. nušalinimo pareiškimas, siekiant nušalinti visus Šiaulių apylinkės teismo ir Šiaulių apygardos teismo teisėjus nuo Šiaulių apylinkės teismo civilinės bylos Nr. e2-36-841/2019 nagrinėjimo. Pareiškime teigiama, jog bylą nagrinėjanti apylinkės teismo teisėja sistemingai pažeidinėja proceso teisės normas, neužtikrina proceso šalių rungimosi bei lygiateisiškumo principų įgyvendinimo. Pareiškėjo įsitikinimu, civilinė byla negali būti išnagrinėta nešališkai Šiaulių apylinkės teisme bei Šiaulių apygardos teisme, kadangi šių teismų nutartimis buvo atmesti anksčiau šioje byloje teikti pareiškėjo nušalinimo pareiškimai bylą nagrinėjančiai teisėjai bei visiems Šiaulių apylinkės teismo teisėjams.

Nušalinimo pareiškimas netenkinamas.

Viena iš tinkamo proceso garantijų yra užtikrinimas, kad šalių ginčą nagrinėtų nepriklausomas ir nešališkas teismas. Teisė į nešališką teismą yra viena žmogaus teisių, ginamų tiek nacionaliniu, tiek tarptautiniu lygmeniu (Lietuvos Respublikos Konstitucijos 29 straipsnis, 31 straipsnio 2 dalis, 109 straipsnis, Europos Žmogaus teisių ir pagrindinių laisvių apsaugos konvencijos (toliau – Konvencija) 6 straipsnio 1 dalis, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau ‑ CPK 6, 21 straipsniai). Lietuvos Respublikos Konstitucinis Teismas 2001 m. vasario 12 d. nutarime konstatavo, kad asmens konstitucinė teisė, jog jo bylą išnagrinėtų nešališkas teismas, reiškia ir tai, kad asmens bylos negali nagrinėti teisėjas, dėl kurio nešališkumo gali kilti abejonių. Teisėjas, nagrinėjantis bylą, turi būti neutralus. Teismo nešališkumas, kaip ir teismo nepriklausomumas, yra esminė žmogaus teisių ir laisvių užtikrinimo garantija, būtina teisingo bylos išnagrinėjimo, taigi ir pasitikėjimo teismu, sąlyga. Teisėjo ir teismų nešališkumas užtikrinamas nustatant draudimus ir apribojimus teisėjams nagrinėti bylas, jeigu yra aplinkybės, keliančios abejonių dėl teisėjo nešališkumo (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2017 m. lapkričio 3 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-353-701/2017).