Tauragės apylinkės teismo nutarimas

2011-09-19 · Byla Nr. A2.9.-631-220/2011

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2011-09-19
Bylos Nr.
A2.9.-631-220/2011
Teisminio proceso Nr.
4-42-3-00569-2011-9
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Edmundas Žukauskas
Pažeidėjas
J. Ž.
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr.A2.9.-631-220/2011Teisminio proceso Nr. 4-42-3-00569-2011-9Procesinio sprendimo kategorija Nr. 48.3;52.3. (N)
ŠILALĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2011 m. rugsėjo 19 d.

Šilalės rajono apylinkės teismo teisėjas Edmundas Žukauskas, išnagrinėjęs J. Ž., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, nedirbančio, išsituokęs, neteisto, (duomenys neskelbtini)., , administracinio teisės pažeidimo bylą

Aprašomoji dalis

NUSTATĖ:

J. Ž., kuriam keturis kartus per vienerius metus buvo paskirta administracinė nuobauda pagal LR ATPK 178 str., pakartotinai, 2011-09-12, 21 val. 02 min., Šilalės m., Dariaus ir Girėno gatvės 55-to namo laiptinėje, viešoje vietoje, būdamas girtas gulėjo ir nesiorientavo aplinkoje. Tokiais veiksmais J. Ž. įžeidė žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę ir padarė teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas J. Ž. kaltu dėl padaryto pažeidimo prisipažino visiškai ir parodė, kad jis su draugu išgėrė degtinės ir dar ėjo jos parsinešti. Gyvena pas savo buvusios žmonos Dariaus ir Girėno g. 55-12, Šilalės m. Gailis dėl padaryto pažeidimo.

Motyvuojamoji dalis

J. Ž. kaltė, be visiško kaltės pripažinimo, įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu ir byloje surinkta rašytine medžiaga. Kadangi administracinio teisės pažeidimo byloje įrodyta, kad J. Ž., kuriam du kartus per vienerius metus buvo paskirtos administracinės nuobaudos pagal LR ATPK 178 str., būdamas girtas pasirodė viešojoje vietoje įžeidžiant žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę, jo veika teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę, į atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. J. Ž. atsakomybę lengvinančia aplinkybe negalima laikyti, kad jis nuoširdžiai gailisi, nes jis jau anksčiau yra baustas administracine tvarka už analogiškus pažeidimus ir jokių išvadų nedaro. Kadangi J. Ž. sistemingai daro pažeidimus, po nubaudimo nedaro tinkamų išvadų, paskirtų baudų nemoka, už pažeidimą jam skirtinas administracinis areštas sankcijos ribose. Administracinį areštą pradėti vykdyti nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos( ATPK 337str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286-288 straipsniais, 178 str. 3 d.

NUTARĖ:

J. Ž. skirti 10( dešimt) parų administracinį areštą.

Administracinio areštą pradėti vykdyti po nutarimo įsiteisėjimo dienos.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui.

Teisėjas Edmundas Žukauskas