Marijampolės apylinkės teismo nutarimas

Adm. byla Nr. A2.9-1685-610/2011,

NUTARIMAS

Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Nerijus Brinevičius, dalyvaujant asmeniui kuriam surašytas protokolas, išnagrinėjęs A. Ž., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

NUSTATĖ:

A. Ž., 2011-06-11 apie 21 val. 35 min., būdamas girtas, nustatytas 2,61 promilės girtumas, pasirodė viešoje vietoje, griuvinėjo, o būtent prie Vytauto g. 49, namo Marijampolės mieste, tuo įžeisdamas žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę, tokiais savo veiksmais A. Ž. padarė administracinį teisės pažeidimą numatytą LR ATPK 178 str.3d., kadangi daugiau negu du kartus per vienerius metus jam buvo paskirtos administracinės nuobaudos, pagal LR ATPK 178str., o būtent 2010-10-14, 2011-01-04 bei 2011-06-30.

A. Ž., 2011-08-17 apie 20 val. 10 min., Marijampolės sav., būdamas girtas, nustatytas 2,15 promilės girtumas, pasirodė viešoje vietoje, t.y. gulėjo prie P. Armino g. 94, namo Marijampolės mieste, tuo įžeisdamas žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę, tokiais savo veiksmais A. Ž. padarė administracinį teisės pažeidimą numatytą LR ATPK 178 str.3d., kadangi daugiau negu du kartus per vienerius metus jam buvo paskirtos administracinės nuobaudos pagal LR ATPK 178 str. o būtent 2010-10-14, 2011 -01 -04 bei 2011 -06-30.

A. Ž., 2011-09-07 apie 18 val. 15 min., būdamas girtas (girtumą nusistatyti atsisakė) pasirodė viešoje vietoje, griuvinėjo prie medžių, o būtent prie Kauno g. 74, namo Marijampolės mieste, tuo įžeisdamas žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę, tokiais savo veiksmais A. Ž. padarė administracinį teisės pažeidimą numatytą LR ATPK 178 str.3d., kadangi daugiau negu du kartus per vienerius metus buvo paskirtos administracinės nuobaudos pagal LR ATPK 178 str., o būtent 2010-10-14, 2011-01-04 bei 2011-06-30.

A. Ž. 2010-10-13 apie 11.20 val., būdamas neblaivus (nustatytas 2,04 promilės girtumas), pasirodė viešoje vietoje, t.y. šlitinėjo "Poezijos" parke esančiame Vilkaviškio g., Marijampolėje, tuo įžeisdamas žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę. Šiais savo veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimą numatytą LR ATPK 178 str. 3 d., kadangi metų bėgyje, o būtent 2010-10-14, 2011-01-04 ir 2011-06-30 yra baustas už girto pasirodymą viešoje vietoje.

Motyvuojamoji dalis

Kaltę padarius aukščiau minėtus pažeidimus, numatytus LR ATPK 178 str.3d., įrodo administracinės teisės pažeidimų protokolai Nr. 64P-10099746-11; 64P-10099789-11; 64P-1009979-11; 64P-10099756-11, A. Ž. paaiškinimai bei kiti byloje esantys rašytiniai įrodymai.

Pažeidėjo atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad gailisi nusižengęs, sunkinančių aplinkybių nėra.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę. Pažeidėjas metų bėgyje eilę kartų baustas administracine tvarka, už viešosios tvarkos pažeidimus, aplinkybių numatytų LR ATPK 29 str. nėra, skirtina sunkesnė LR ATPK 178 str. 3d. sankcijoje numatytos nuobauda administracinis areštas.

A. Ž. sutiko dirbti viešuosius darbus , atsižvelgiant į asmenybę arešto nuobaudos vykdymas atidėtinas paskiriant nemokamus viešuosius darbus(ATPK 338-1 str.1d.2d.)

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1d. 1p..

NUTARĖ:

A. Ž., pagal LR ATPK 178 str.3d., už 2011-06-11 pažeidimą paskirti administracinę nuobaudą 10 parų administracinį areštą.

A. Ž., pagal LR ATPK 178 str.3d., už 2011-08-17 pažeidimą paskirti administracinę nuobaudą 10 parų administracinį areštą.

A. Ž., pagal LR ATPK 178 str.3d., už 2011-09-07 pažeidimą paskirti administracinę nuobaudą 10 parų administracinį areštą.

A. Ž., pagal LR ATPK 178 str.3d., už 2010-10-13 pažeidimą paskirti administracinę nuobaudą 10 parų administracinį areštą.

Vadovaujantis LR ATPK 33 str. 2d., A. Ž. paskirti galutinę subendrintą nuobaudą- 30 parų administracinį areštą.

Vadovaujantis ATPK 338-1 str. 1d.2d. arešto nuobaudos vykdymą atidėti 3 mėnesiams, nustatant, kad per nuobaudos vykdymo atidėjimo laiką A. Ž. privalo išdirbti 60 valandų nemokamų viešųjų darbų.

Išaiškinti, jog pagal LR ATPK 338-1str. 3d., jeigu asmuo, kuriam administracinio arešto vykdymas atidėtas, atidėjimo laikotarpiu atliko teismo paskirtus nemokamus viešuosius darbus, įstaiga, kurios žinioje yra šių darbų vykdymas, surašo nutarimą užskaityti asmeniui administracinio arešto atlikimą

Išaiškinti pažeidėjui, kad jeigu jis atidėjimo laikotarpiu piktybiškai vengs atlikti nemokamus viešuosius darbus, teismas priims nutarimą panaikinti sąlyginį administracinio arešto vykdymo atidėjimą ir vykdyti nutarimu paskirtą administracinio arešto nuobauda (LR ATPK 338-1str. 4d.)

Nutarimą pavesti vykdyti Marijampolės AVPK.

Nutarimas per 20 dienų skundžiamas Kauno apygardos teismui.