Vilniaus miesto apylinkės teismo sprendimas

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo savivaldybės įmonės „Vilniaus miesto būstas“ ieškinį atsakovui E. K. dėl skolos priteisimo.

Aprašomoji dalis

nustatė:

Atsakovui Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau - ir CPK) 123 straipsnio 1 dalyje nustatyta tvarka buvo įteikta ieškinio kopija ir pranešimas apie atsiliepimo į ieškinį pateikimo tvarką ir terminus. Atsakovas per nustatytą terminą teismui atsiliepimo į ieškinį nepateikė, todėl, ieškovui ieškinyje prašant, vadovaujantis CPK 142 straipsnio 4 dalimi, sprendimas priimamas už akių.

Priimdamas sprendimą už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimą, t. y. įsitikina, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui būtų pagrindas priimti tokį sprendimą.

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas visiškai.

Iš byloje esančių rašytinių įrodymų nustatyta, kad butas, esantis (duomenys neskelbtini) nuosavybės teise priklauso Vilniaus miesto savivaldybei, kuri perdavė jį valdyti ieškovui patikėjimo teise. 2001 m. sausio 19 d. Gyvenamosios patalpos nuomos sutartimi Nr. 2-17 (toliau – Sutartis) butas, esantis (duomenys neskelbtini) išnuomotas G. K.. Bute, esančiame (duomenys neskelbtini) gyvenamąją vietą deklaravo ir E. K.. 2015 m. gruodžio 21 d. ir 2016 m. birželio 29 d. buto patikrinimo aktais nustatyta, kad gyvenamosiose patalpose (duomenys neskelbtini) gyvena tik E. K.. 2017 m. liepos 20 d. būsto priėmimo – pardavimo aktu Nr. 5.22-17/1321 E. K. perdavė savivaldybės įmonei „Vilniaus miesto būstas“ butą, esantį (duomenys neskelbtini). Šiame akte E. K. pasirašytinai patvirtino, kad visas gautas sąskaitas, išrašytas už suteiktas paslaugas iki buto perdavimo dienos, sutinka apmokėti iki kito mėnesio paskutinės dienos. Ieškovas nurodo, jog atsakovas sąskaitų neapmokėjo. Įsiskolinimas už buto, esančio (duomenys neskelbtini), nuomą laikotarpiu nuo 2016 m. gruodžio 1 d. iki 2017 m. liepos 20 d. sudaro 776,80 Eur. Byloje nėra įrodymų apie tai, kad atsakovas būtų atsiskaitęs su ieškovu (CPK 178, 185 straipsniai). Atsakovui nevykdant įsipareigojimo sumokėti nuomos mokestį, ieškovo reikalavimas priteisti iš atsakovo 776,80 Eur skolą už būsto nuomą laikotarpiu nuo 2016 m. gruodžio 1 d. iki 2017 m. liepos 20 d. tenkintinas (CK 6.583 straipsnio 1 dalis, 6.589 straipsnis).

Vadovaujantis 1995 m. sausio 26 d. Lietuvos Respublikos įstatymu Nr. 1-775 „Dėl delspinigių už nesumokėtus paslaugų mokesčius skaičiavimo fiziniams asmenims“, bei atsižvelgiant į tai, jog atsakovas praleido terminą sumokėti nuomos mokestį, ieškovo reikalavimas priteisti iš atsakovo paskaičiuotus 19,86 Eur delspinigius tenkintinas (CK 6.71, 6.73 straipsniai).

Vadovaujantis CK 6.37 straipsnio 2 dalimi ir 6.210 straipsnio 1 dalimi, ieškovui iš atsakovo priteistinos 5 proc. dydžio metinės palūkanos už priteistą 796,66 Eur sumą nuo bylos iškėlimo teisme, t. y. 2017 m. rugsėjo 18 d., iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

Atsižvelgiant į tai, kad ieškovas nuo bylinėjimosi išlaidų buvo atleistas (CPK 83 straipsnio 1 dalies 5 punktas), vadovaujantis CPK 96 straipsnio 1 dalimi, iš atsakovo į valstybės biudžetą priteisiamos bylinėjimosi išlaidos – 18,00 Eur žyminis mokestis (CPK 80 straipsnis 1 dalies 1 punktas, 7 dalis) ir 1,45 Eur procesinių dokumentų siuntimo išlaidos, iš viso – 19,45 Eur.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis CPK 142 straipsnio 4 dalimi, 279 straipsnio 2 dalimi, 285-286 straipsniais, teismas

nusprendžia:

Ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovo E. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 776,80 Eur (septynių šimtų septyniasdešimt šešių eurų 80 ct) skolą už būsto nuomą, 19,86 Eur (devyniolikos eurų 86 ct) delspinigius, 5 (penkių) proc. metines palūkanas už priteistą sumą (796,66 Eur) nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2017 m. rugsėjo 18 d.) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ieškovo savivaldybės įmonės „Vilniaus miesto būstas“, juridinio asmens kodas 124568293, naudai.

Priteisti iš atsakovo E. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) į valstybės biudžetą 19,45 Eur (devyniolikos eurų 45 ct) bylinėjimosi išlaidas. Suma turi būti įmokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (įmonės kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, įmokos kodas 5660.

Atsakovas negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka.

Atsakovas turi teisę per dvidešimt dienų nuo sprendimo priėmimo paduoti Vilniaus miesto apylinkės teismui pareiškimą, atitinkantį CPK 111 straipsnio, 287 straipsnio 2 dalies reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovas per 20 dienų nuo sprendimo už akių priėmimo dienos turi teisę apskųsti sprendimą už akių apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.