- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2010-07-22
- Bylos Nr.
- 2-363-496/2010
- Teisminio proceso Nr.
- 2-23-3-00224-2010-1
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Daiva Valčiukienė
- Atsakovas
- R. Š.
- Ieškovas
- L. Š.
- Advokatai
- Genadijus Lukminas
teismo posedyje išnagrinejo civiline byla pagal ieškoves L. Š. ieškini atsakovui R. Š. su treciaisiais asmenimis Kelmes rajono savivaldybes administracijos vaiko teisiu apsaugos skyriumi, Šiauliu rajono savivaldybes administracijos Vaiko teisiu apsaugos skyriumi del santuokos nutraukimo esant sutuoktinio kaltei, vaiku gyvenamosios vietos nustatymo, materialinio išlaikymo vaikams ir sau priteisimo ir pagal R. Š. priešieškini L. Š. del santuokos nutraukimo, vaiku gyvenamosios vietos nustatymo ir vaiku išlaikymo priteisimo ir
Aprašomoji dalis
nustate:
Šalies argumentai
Ieškove L. Š. ieškiniu praše nutraukti jos ir atsakovo santuoka, sudaryta 1998-10-10 Šiauliu r. CMS, akto irašo Nr.174, pripažinti atsakova kaltu del santuokos iširimo, nustatyti nepilnameciu vaiku S. Š., A. Š., A. Š. gyvenamaja vieta su ja, leisti atsakovui bendrauti su vaikais be apribojimu, bei praše priteisti iš atsakovo vaiku Samantos, Arijando ir Airidos išlaikymui periodines išmokas – po 200 Lt kas menesi nuo teismo sprendimo priemimo dienos iki vaiku pilnametystes. Be to, praše padalinti santuokos metu igyta turta, atsakovui paliekant turta natura, o jai iš atsakovo priteisiant 64095 Lt kompensacija už jam atitekusia turto dali. Be to, prašo ipareigoti atsakova gražinti iš jos saskaitos be leidimo paimtus 37775,87 Lt. Prašo palikti jai santuokine pavarde ir priteisti iš atsakovo jai išlaikyma – po 300 Lt kas menesi.
Ieškovo atstovas teismo posedžio metu prašo nutraukti santuoka, patvirtinti sutarti del santuokos nutraukimo pasekmiu, nes po bylos užvedimo ieškove su atsakovu sudare sutarti del santuokos nutraukimo pasekmiu. Ieškovo atstovas nurode, kad ieškove neprašo patenkinti ieškinio reikalavimu.
Atsakovas R. Š. pateike priešieškini, kuriuo praše nutraukti santuoka, taciau del santuokos nutraukimo kalta praše pripažinti ieškove, praše nustatyti vaiku gyvenamaja vieta su juo, vaiku tevu, vaiku išlaikymui praše priteisti iš ieškoves po 200 Lt kas menesi kiekvienam vaikui. Praše padalinti santuokos metu igyta turta jam paliekant turta natura, ieškovei iš jo priteisiant 31900 Lt kompensacijos.
Teismo posedžio metu atsakovas R. Š. prašo santuoka nutraukti ir patvirtinti sutarti del santuokos nutraukimo pasekmiu ir nespresti priešieškinio. Prašo gražinti sumoketa žymini mokesti.
Atsiliepimas
Treciojo asmens Kelmes rajono savivaldybes administracijos vaiko teisiu apsaugos skyriaus atstove nurodo, kad atsižvelgiant i ieškoves L. Š. sveikatos bukle ir vaiku ipratima gyventi su tevu, sutinka su šaliu sudaryta sutartimi del santuokos nutraukimo pasekmiu, kad vaikai liktu gyventi su tevu ir vaikams butu priteistas išlaikymas turtu.
Tretysis asmuo Šiauliu rajono savivaldybes administracijos Vaiko teisiu apsaugos skyrius pateike išvada, kad nesutinka su ieškiniu, jog vaiku gyvenamoji vieta butu nustatyta su motina, nes vaikai gyvena tinkamai prižiurimi tevo, su juo yra nusistovejes pastovus emocinis ryšys, susiformave tvirti socialiniai ryšiai, be to ieškove L. Š. turi tik 20 procentu darbingumo. Sutinka su priešieškiniu ir siulo, vaiku gyvenamaja vieta nustatyti su tevu R. Š.. Mano, kad nežiurint i L. Š. nedarbingumo lygi, iš jos turetu buti priteistas išlaikymas nepilnameciams vaikams. Praše nagrineti byla atstovui nedalyvaujant (l.137).
Motyvuojamoji dalis
Ieškinys ir priešieškinis tenkintini iš dalies, patvirtintina sutartis del santuokos nutraukimo pasekmiu.
Iš santuokos liudijimo (l.6-7) matyti, kad R. Š. ir L. Š. susituoke 1998 metu spalio 10 diena. Iš šaliu paaiškinimu, gimimo liudijimu 8-10) matyti, kad šaliu šeimoje auga trys nepilnameciai vaikai S. Š., a/k (duomenys neskelbtini) gim. 1999 m. balandžio 24 d., A. Š., a/k (duomenys neskelbtini) gim. 2002 m. kovo 25 d., A. Š., a/k (duomenys neskelbtini) gim. 2005 m. rugpjucio 26 d.
Šalys nurode, kad apie pusantru metu kartu negyvena, bendro ukio neveda, šeimyniniu ryšiu nepalaiko, taikytis nenori, todel pripažistama, kad santuoka faktiškai iširo, santuoka nutrauktina, patvirtintina sutartis del santuokos nutraukimo pasekmiu, išskyrus sutarties 1 ir 5 punktus, nes šie punktai yra reikšmingi nagrinejant byla, bet nesukuria teisiniu pasekmiu po santuokos nutraukimo.
Kadangi šalys susitare del santuokos nutraukimo pasekmiu, atsakovo sumoketas žyminis mokestis 1914,00 Lt yra gražintinas atsakovui R. Š. (CPK 83 str. 1d. 12 p.), atskaicius valstybes išlaidas už valstybes garantuojamos antrines teisines pagalbos teikima L. Š., proporcingai patenkintai ieškinio reikalavimu daliai (CPK 96str.1d., Lietuvos Aukšciausiojo Teismo 2009-10-23 nutartis byloje 3K-3-453/2009) – 848 Lt (patenkinti 3 reikalavimai iš 8) ir atskaicius byloje turetas pašto išlaidas – 18,80 Lt, gražintina suma – 1047,20 Lt .
Vadovaujantis LR CPK 259, 268, 307 str., CK 3.61, 3.64 str. 2 d. teismas
Rezoliucinė dalis
nusprende:
Nutraukti santuoka, sudaryta 1998 metu spalio 10 diena Šiauliu rajono civilines metrikacijos skyriuje, akto irašo Nr.174, tarp R. Š., a.k(duomenys neskelbtini) ir L. Š., a.k(duomenys neskelbtini) turinciu tris nepilnamecius vaikus.
1.1. R. Š. nereikalauja išlaikymo sau iš L. Š., neturi kreditoriu, kuriems reiketu pranešti apie santuokos nutraukima.
1.2. R. Š. pareiške, kad jis sutinka moketi L. Š. išlaikyma po 200 Lt per menesi nuo 2010m. birželio 1 dienos iki tol, kol jos darbingumas sieks 60%, nes šiuo metu L. Š. yra nustatytas darbingumas 20 %. Skirtas lešas R. Š. perves i L. Š. nurodyta saskaita arba grynais pinigais.
L. Š. pareiške, kad neturi kreditoriu, kuriems reiketu pranešti apie santuokos nutraukima,.
1.3. Šalys susitaria, kad po santuokos nutraukimo paliekamos pavardes - Š., Š.
2.1. Šalys L. Š. ir R. Š. susitaria santuokos metu igyta nekilnojamaji ir kilnojamaji turta pasidalinti tokiu budu:
2.2. R. Š., a/k (duomenys neskelbtini) asmenines nuosavybes teise atitenka:
- ½ dalis 2.2600 ha žemes sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esancio (duomenys neskelbtini), 5.550 Lt vidutines rinkos vertes.
- ½ dalis 0.8000 ha žemes sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esancio (duomenys neskelbtini), 2.100 Lt vidutines rinkos vertes.
- ½ dalis 0.1893 ha žemes sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esancio (duomenys neskelbtini), 3.200 Lt vidutines rinkos vertes.
Bendra R. Š. tenkanciu žemes sklypu dalies verte yra 10 850 Lt (dešimt tukstanciu aštuoni šimtai penkiasdešimt litu).
½ dalis traktoriaus „Belarus-82 UK“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), tapatumo numeris (duomenys neskelbtini), pagaminimo metai 1989, 8000 Lt vertes, ½ dalis šieno preso, 2000 Lt vertes,½ dalis bulviu sejamosios, 600 Lt vertes,½ dalis bulviu kasamosios, 1000 Lt vertes,½ dalis plugo, 750 Lt vertes, ½ dalis šienapjoves, 500Lt vertes,½ dalis kultivatoriaus, 750 Lt vertes,½ dalis purškimo agregato, 750 Lt vertes. ½ dalis trašu barstytuvo, 250 Lt vertes,½ dalis automobilio „Pontiac“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) VIN kodas (duomenys neskelbtini), pagaminimo metai 1996, 2000 Lt vidutine rinkos vertes.
- ½ dalis piniginio indelio: „Swedbank” banko saskaitoje, Nr. (duomenys neskelbtini), 1248.66 Lt.
R. Š. atitenkancios ½ dalies turto verte 31.900 Lt.
2.3. Dalijant bendraja jungtine nuosavybe L. Š., a/k (duomenys neskelbtini) asmenines nuosavybes teise atitenka:
- ½ dalis 2.2600 ha žemes sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esancio (duomenys neskelbtini), 5.550 Lt vidutines rinkos vertes.
- ½ dalis 0.8000 ha žemes sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esancio (duomenys neskelbtini), 2.100 Lt vidutines rinkos vertes.
- ½ dalis 0.1893 ha žemes sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esancio (duomenys neskelbtini), 3.200 Lt vidutines rinkos vertes.
Bendra L. Š. tenkanciu žemes sklypu dalies verte yra 10 850 Lt (dešimt tukstanciu aštuoni šimtai penkiasdešimt litu).
½ dalis traktoriaus „Belarus-82 UK“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), tapatumo numeris (duomenys neskelbtini), pagaminimo metai 1989, 8000 Lt vertes, ½ dalis šieno preso, 2000 Lt. Vertes,½ dalis Bulviu sejamosios, 600 Lt. Vertes,½ dalis bulviu kasamosios, 1000 Lt vertes,½ dalis plugo, 750 Lt vertes, ½ dalis šienapjoves, 500Lt vertes,½ dalis kultivatoriaus, 750 Lt vertes,½ dalis purškimo agregato, 750 Lt vertes. ½ dalis trašu barstytuvo, 250 Lt vertes,½ dalis automobilio „Pontiac“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) VIN kodas (duomenys neskelbtini), pagaminimo metai 1996, 2000 Lt vidutine rinkos vertes.
- ½ dalis piniginio indelio: „Swedbank” banko saskaitoje, Nr. (duomenys neskelbtini), 1248.66 Lt.
L. Š. atitenkancios ½ dalies turto verte 31.900 Lt.
3.1. R. Š. ir L. Š. susitaria, kad nepilnameciams vaikams dukrai S. Š., a/k (duomenys neskelbtini) gim. 1999 m. balandžio 24 d., sunui A. Š., a/k (duomenys neskelbtini) gim. 2002 m. kovo 25 d., dukrai A. Š., a/k (duomenys neskelbtini) gim. 2005 m. rugpjucio 26 d., materialiniam išlaikymui iki vaiku pilnametystes lygiomis dalimis atitenka L. Š., a/k (duomenys neskelbtini) priklausanti ½ (viena antroji) nekilnojamojo bei kilnojamojo santuokoje igyto turto dalis:
- ½ dalis 2.2600 ha žemes sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esancio (duomenys neskelbtini), 5.550 Lt vidutines rinkos vertes.
- ½ dalis 0.8000 ha žemes sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esancio (duomenys neskelbtini), 2.100 Lt vidutines rinkos vertes.
- ½ dalis 0.1893 ha žemes sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esancio (duomenys neskelbtini), 3.200 Lt vidutines rinkos vertes.
Bendra S. Š., A. Š., A. Š. tenkanciu žemes sklypu dalies verte yra 10 850 Lt (dešimt tukstanciu aštuoni šimtai penkiasdešimt litu).
½ dalis traktoriaus „Belarus-82 UK“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), tapatumo numeris (duomenys neskelbtini), pagaminimo metai 1989, 8000 Lt vertes, ½ dalis šieno preso, 2000 Lt. Vertes,½ dalis Bulviu sejamosios, 600 Lt. Vertes,½ dalis bulviu kasamosios, 1000 Lt vertes,½ dalis plugo, 750 Lt vertes, ½ dalis šienapjoves, 500Lt vertes,½ dalis kultivatoriaus, 750 Lt vertes,½ dalis purškimo agregato, 750 Lt vertes. ½ dalis trašu barstytuvo, 250 Lt vertes,½ dalis automobilio „Pontiac“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) VIN kodas (duomenys neskelbtini), pagaminimo metai 1996, 2000 Lt vidutine rinkos vertes.
- ½ dalis piniginio indelio: „Swedbank” banko saskaitoje, Nr. (duomenys neskelbtini), 1248.66 Lt,
Bendra nepilnameciams vaikams tenkancio turto verte yra 31 900 Lt.
3.2. R. Š., isipareigoja vaiku S. Š., A. Š., A. Š. išlaikymui skirta motinos L. Š. turto dali tvarkyti uzufrukto teise iki vaiku pilnametystes.
R. Š. isipareigoja ateityje nebereikalauti iš L. Š. kitos materialinio išlaikymo nepilnameciams vaikams formos (kasmenesiniu periodiniu išmoku ).
3.3. Kadangi motinai L. Š., a/k (duomenys neskelbtini) nustatytas 20 % darbingumas, del savo sveikatos bukles šiuo metu vaikais ji pasirupinti negali, nepilnameciu vaiku: dukters S. Š., gim. 1999 m. balandžio 24 d., sunaus A. Š., gim. 2002 m. kovo 25 d., dukters A. Š., gyvenamaja vieta šalys susitaria nustatyti su tevu R. Š..
3.4. Po santuokos nutraukimo nepilnameciu vaiku: dukters S. Š., sunaus A. Š., dukters A. Š., auklejime iš abieju pusiu nebus daromi jokie trukdymai bei apribojimai.
R. Š., (duomenys neskelbtini) gražinti 1047,20 Lt (viena tukstanti keturiasdešimt septynis litus 20ct.) sumoketo žyminio mokescio (2010-04-12 kvitas)
Žymini mokesti gražina Valstybine mokesciu inspekcija prie LR FM.
Sprendimas per 30 dienu gali buti skundžiamas Šiauliu apygardos teismui per Kelmes rajono apylinkes teisma.