Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartis

dalyvaujant pareiškėjo Šalčininkų rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovei J. Z.,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Šalčininkų rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus pareiškimą suinteresuotiems asmenims G. K., J. K., trečiajam asmeniui A. G. dėl rūpybos nustatymo, rūpintojo ir turto administratoriaus paskyrimo.

Aprašomoji dalis

NUSTATĖ:

Šalčininkų rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius prašo nustatyti likusiems be tėvų globos J. K., gim. 1994-07-28, bei G. K., gim. 1995-06-07, nuolatinę rūpybą, paskiriant A. G. jų rūpintoju ir turto administratoriumi, nustatant su juo vaikų gyvenamąją vietą.

Šalčininkų rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos ir sveikatos apsaugos skyriaus atstovas į bylos nagrinėjimą neatvyko, byloje yra skyriaus prašymas bylą nagrinėti be jo atstovo dalyvavimo.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkintinas.

J. K., gim. 1994-07-28, bei G. K., gim. 1995-06-07, yra likę be tėvų globos (b. l. 7-9, 11). Vaikų tėvas J. K. mirė 2008-02-11 (b. l. 12), o motina K. K. mirė 2010-04-07 (b. l. 13). Šalčininkų rajono savivaldybės administracijos direktoriaus 2010-06-03 įsakymu vaikams buvo nustatyta laikinoji rūpyba, jų rūpintoju paskirtas A. G., kuris yra vaikų motinos dėdė (b. l. 3). Dėl savo amžiaus jie negali savarankiškai įgyvendinti visų savo teisių ir pareigų, todėl jais rūpinasi giminaitis A. G. (motinos dėdė). A. G. gyvena nuosavame name su savo sutuoktine, kuris sutinka, kad jos vyras būtų paskirtas vaikų rūpintoju (b. l. 22, 23). Kitų artimų giminaičių ar asmenų, kurie galėtų būti paskirti rūpintojais nėra. A. K. yra pensininkas, pats išaugino 3 vaikus, kurie šiuo metu jau yra pilnamečiai ir gyvena atskirai, yra darbštus bei tvarkingas, žalingų įpročių neturi, nuoširdžiai rūpinasi be tėvų globos likusiais našlaičiais.

Šalčininkų rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius savo pareiškime nurodė, kad G. K. mokosi Šalčininkų J. S. gimnazijoje, J. K. nesimoko, nes metė lankyti mokyklą nuo 16 m. amžiaus. Dat tuomet, kai vaikai gyveno su tėvais, J. K. praleidinėjo pamokas, jam buvo taikomos minimalios priežiūros priemonės, kurios teigiamų rezultatų nedavė. Šeima turėjo namą Šalčininkų k., bet gyveno S. Ū. k., Šalčininkų sen., Šalčininkų r. Po tėvų mirties A. G. vaikų vardu įformino palikimo priėmimą, padėjo suremontuoti namą Šalčininkuose. G. K. sulaukus 16 m., vaikai apsigyveno savo name Spalio 22-osios g. 22, Šalčininkų k., o Vaiko teisių apsaugos skyrius davė sutikimą gyventi jiems atskirai nuo rūpintojo. A. G. net ir gyvendamas atskirai organizuoja vaikų gyvenimą, sutvarkė dokumentus dėl palikimo priėmimo po senelių mirties, ko anksčiau nesugebėjo sutvarkyti tėvai, po to įformino palikimo priėmimą rūpinamų vaikų vardu. Kad vaikai galėtų apsigyventi name, kuriame ilgą laiką niekas negyveno ir kurio niekas neprižiūrėjo, reikėjo suremontuoti nors vieną kambarį. Vaiko teisių apsaugos skyriui Jonas ir gražina buvo gerai žinomi (b. l. 4-6), todėl skyriaus manymu vaikams reikėjo sudaryti sąlygas gyventi atskirai nuo rūpintojo. Vaikai buvo pripratę gyventi atitolusiame nuo žmonių vienkiemyje ir labai sunkiai adaptavosi naujoje aplinkoje, nes susiformavusių paauglių įpročių nepavyks greitai pakeisti. A. G. teko labai stengtis, kad vaikai priprastų prie naujų sąlygų. J. K. draugavo su delinkventinio elgesio berniukais, girtaujančiais suaugusiais, todėl jam buvo ypač sunku keisti gyvenimo būdą. Rūpintojas A. G. sugebėjo paveikti J. K., kurio elgesys pastaruoju metu pasikeitė, nes jis pakeitė draugus, surimtėjo, pradėjo vertinti dėdės pastangas, klausyti, tartis su juo. Kantrus, nuoseklus, geraširdis rūpintojo elgesys su G. K. ir J. K. davė teigiamų rezultatų. Jau beveik dvejus metus, kol vaikais rūpinasi A. G., skyrius negauna neigiamos informacijos dėl J. K. elgesio. Pretenzijų rūpintojui neturi ir Šalčininkų J. S. gimnazijos, kurioje mokosi G. K., mokytojai. Vaikų gyvenimo sąlygos geros, nors namas dar iki galo nesuremontuotas. Skyriaus manymu A. G. tinkamai vykdo rūpintojo pareigas, nuoširdžiai nori padėti J. K. ir G. K., nukreipti jų gyvenimą tinkama linkme, padėti jaunuoliams sukurti tvarkingo gyvenimo perspektyvą.

J. K. ir G. K. nėra sulaukę pilnametystės, yra ribotai veiksnūs, liko be tėvų globos, todėl siekiant apsaugoti ir apginti jų teises ir interesus yra pagrindas nustatyti jiems nuolatinę rūpybą. Teismo posėdžio metu jie abu patvirtino savo norą, kad jų rūpintoju būtų paskirtas A. G..

A. G. neteistas (b. l. 17), jam nebuvo taikyta atsakomybė už administracinės teisės pažeidimus, jis yra charakterizuojama teigiamai, baigė įtėvių ir globėjų kursus (b. l. 15). Jis su sutuoktine J. G. gyvena nuosavame name Šalčininkų k., , Šalčininkų sen., Šalčininkų r. (b. l. 19, 20), nuolat rūpinasi bei prižiūri vaikus, geriausiai žino jų poreikius, yra veiksnus, tvarkingas ir darbštus, be žalingų įpročių, todėl yra pagrindas skirti jį rūpintoju nepilnamečiams vaikams J. K. ir G. K., kuriems nustatoma rūpyba.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 493 str., 497-504str., CK 3.239 str., 3.242-3.245 str., 3.248-3.249 str., 3.251 str., 3.256-3.257 str., 3.263 str.-3.265 str., 3.268 str.,

NUTARĖ:

Nustatyti likusiems be tėvų globos J. K., a. k. (duomenys neskelbtini) bei G. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. Spalio 22-osios g. 22, Šalčininkų k., LT-17120 Šalčininkų r., nuolatinę rūpybą ir jų rūpintoju bei turto administratoriumi paskirti A. G. (A. G.), a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. Saulėtoji g. 9, LT-17117 Šalčininkų m.

Nustatyti likusių be tėvų globos J. K., a. k. (duomenys neskelbtini) bei G. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenamąją vietą adresu Spalio 22-osios g. 22, Šalčininkų k., LT-17120 Šalčininkų r.

Nutartis skundžiama per 7 dienas tik apeliacine tvarka Vilniaus apygardos teismui per Šalčininkų rajono apylinkės teismą.