- Teismas
- Utenos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2014-01-21
- Bylos Nr.
- A2.9.-41-531/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 4-11-3-00019-2014-6
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Valdas Ciesiūnas
- Pažeidėjas
- I. Š.
- Kategorijos
- 41.1pavadinimo nepavyko patikrinti
- 53.2pavadinimo nepavyko patikrinti
žodinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinę bylą, kurioje I. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, turintis 10 kl. išsilavinimą, neteistas, išsituokusio, bedarbis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), kaltinamas administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 186 str.,-
Aprašomoji dalis
nustatė:
I. Š. 2013 m. gruodžio 26 d., 23 val. 43 min., žinomai melagingai iškvietė specialiąją tarnybą – policiją į savo butą, esantį (duomenys neskelbtini), ir nepaaiškino policijos pareigūnams iškvietimo priežasties. Šiais veiksmais jis padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 186 str.
Teismo posėdyje I. Š. paaiškino, kad visiškai pripažįsta kaltę dėl šio pažeidimo. Nurodė, kad gėrė alkoholinius gėrimus su savo drauge. Po to draugė paskambino į policiją. Pabijojęs, kad ji gali pasakyti to, ko nebuvo, paėmė iš jos telefoną ir pats kalbėjo su policija, kuri po to atvažiavo.
Motyvuojamoji dalis
Pažeidimo faktą patvirtina 2014-01-13 administracinio teisės pažeidimo protokole Nr. 49P-6020668-14 reg. Nr. 40, policijos pareigūnų A. F. ir I. P. tarnybiniuose pranešimuose bei policijos įskaitos pažymoje užfiksuoti duomenys.
ATPK 186 str. numato atsakomybę už žinomai melagingą specialiųjų tarnybų, taip pat ir policijos iškvietimą. Akivaizdu, kad šiuo atveju policija buvo iškviesta be priežasties, ir ją iškvietė I. Š..
I. Š. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad jis nuoširdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo. Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. Anksčiau jis buvo baustas už kelių eismo taisyklių pažeidimus, tačiau analogiškų pažeidimų nebuvo padaręs.
Jam skirtina bauda, atitinkanti sankcijos minimumą.
Rezoliucinė dalis
Remdamasis tuo, kas išdėstyta, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 283-284, 286-287 straipsniais, teisėjas,
nutaria:
I. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu, padariusį administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 186 str. ir skirti jam 300 (trijų šimtų) Lt dydžio baudą.
Nubaustajam išaiškinti, kad baudą patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimą - ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos.
Bauda mokama banke į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB banke Swedbankas, įmokos kodas 6030.
Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Visagino miesto apylinkės teismą.