- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2011-04-05
- Bylos Nr.
- T3-64-549/2011
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Ingrida Krušienė
- Nuteistasis
- A. V.
- Kategorijos
Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Ingrida Krušienė, sekretoriaujant Nijolei Rupšaitei, dalyvaujant prokurorei Linai Karbauskienei, Klaipėdos miesto pataisos inspekcijos atstovei Vikai Ostrovskajai, teismo posėdyje išnagrinėjusi Klaipėdos miesto pataisos inspekcijos teikimą dėl įspėjimo pareiškimo nuteistajam A. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusiam (duomenys neskelbtini), gyvenančiam (duomenys neskelbtini), bei susipažinusi su pateikta medžiaga,
Aprašomoji dalis
nustatė:
2010-09-22 Šilutės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu A. V. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 str. 1 d. ir jam, vadovaujantis BK 63 str. 1 d., 4 d., paskirta subendrinta bausmė - laisvės atėmimas 1 m. 6 mėn. Vadovaujantis 75 str. 1 d. – 3 d., bausmės vykdymas atidėtas vieneriems metams, įpareigojant per šį laikotarpį be institucijos, prižiūrinčios bausmės vykdymo atidėjimą, sutikimo neišvykti iš gyvenamosios vietos ilgiau kaip 7 paroms.
2010-10-25 Šilutės rajono apylinkės teismo nutartimi, vadovaujantis BK 63 str. 1 d., 4 d., 9 d., 65 str. 1 d. 1 p. b) pp., bausmės, paskirtos 2010-09-22 Šilutės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu ir 2010-08-31 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu, subendrintos - prie 2010-09-22 nuosprendžiu paskirtos 1 m. 6 mėn. laisvės atėmimo bausmės iš dalies pridėta 2010-08-31 nuosprendžiu paskirta 1 m. 6 mėn. laisvės apribojimo bausmė,- ir paskirta subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 2 m. Remiantis BK 75 str. 1 d., 2 d. 1 p., 4 p., 7 p., bausmės vykdymas atidėtas vieneriems metams trims mėnesiams, įpareigojant A. V. per šį laikotarpį be institucijos, prižiūrinčios bausmės vykdymo atidėjimą, sutikimo neišvykti iš gyvenamosios vietos ilgiau kaip 7 paroms, per vienerius metus nuo nutarties įsiteisėjimo dienos atlyginti nukentėjusiajam A. D. nusikaltimu padarytą žalą bei per 2 mėnesius pradėti dirbti ar užsiregistruoti darbo biržoje.
Šalies argumentai
Pataisos inspekcija teikimu prašo nuteistąjį įspėti, kadangi jis pažeidė teismo skirtą įpareigojimą ir padarė administracinį teisės pažeidimą, už kurį jam skirta administracinė nuobauda.
Į teismo posėdį nuteistasis A. V. neatvyko, teismo šaukimo įteikti jam nepavyko, kadangi nurodytu adresu negyvena. Atsižvelgiant į tai, teikimas nagrinėtinas nuteistajam nedalyvaujant.
Prokurorė prašo teikimą tenkinti.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkintinas.
Iš teismui pateiktos medžiagos matyti, kad nuteistojo elgesį Klaipėdos miesto pataisos inspekcija kontroliuoja nuo 2010-11-15. Bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu, t.y. 2010-11-17 A. V. buvo supažindintas su bausmės atlikimo tvarka ir sąlygomis, savo teisėmis ir pareigomis, įspėtas dėl galimų teisinių pasekmių už vengimą atlikti bausmę ir teismo skirtų įpareigojimų ar pareigų nevykdymą, teisės pažeidimų darymą. 2010-10-05 nuteistasis A. V. užsiregistravo darbo biržoje. 2010-12-10 Šilutės rajono pataisos inspekcijoje jis dar kartą buvo supažindintas su savo teisėmis ir pareigomis, kadangi 2010-12-06 išvyko gyventi į Šilutės r. 2011-02-28 paaiškėjo, kad be Šilutės rajono pataisos inspekcijos žinios ir sutikimo nuteistasis A. V. jau dvi savaites gyvena Klaipėdos mieste, tuo jis pažeidė teismo skirtą įpareigojimą – be institucijos, prižiūrinčios bausmės vykdymo atidėjimą, sutikimo neišvykti iš gyvenamosios vietos ilgiau kaip 7 paroms. Be to, 2011-02-19 A. V. padarė pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 183 str. 1 d., už kurį 2011-02-22 jam skirta administracinė nuobauda - įspėjimas.
Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, į tai, kad nuteistasis bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu pažeidė teismo jam skirtą įpareigojimą - be institucijos, prižiūrinčios bausmės vykdymo atidėjimą, sutikimo išvyko iš gyvenamosios vietos ilgiau kaip 7 paroms, be to, padarė administracinį teisės pažeidimą, už kurį jam skirta administracinė nuobauda – įspėjimas, teismas turi pakankamą pagrindą taikyti Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 str. 4 d. 3 p. ir A. V. įspėti, kad jis privalo vykdyti teismo nustatytus įpareigojimus, laikytis įstatymų – nedaryti administracinių teisės pažeidimų, naujų nusikaltimų, priešingu atveju bausmės vykdymo atidėjimas gali būti panaikintas.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 str. 4 d. 3 p., Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 358 str.,
nutarė:
Kalėjimų departamento prie Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos Klaipėdos regiono pataisos inspekcijos Klaipėdos miesto pataisos inspekcijos teikimą dėl įspėjimo A. V. tenkinti.
A. V. įspėti, kad jam 2010-09-22 Šilutės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtos laisvės atėmimo bausmės, kuri 2010-10-25 Šilutės rajono apylinkės teismo nutartimi subendrinta su 2010-08-31 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausme, vykdymo atidėjimas gali būti panaikintas.
Nutartis per penkias dienas gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.