- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2016-07-11
- Bylos Nr.
- A2.9.-832-476/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 4-36-3-00769-2016-7
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Irena Narbutienė
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje R. S., gim. 2009-09-13, a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvei, Lietuvos Respublikos pilietei, gyv. (duomenys neskelbtini), surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal ATPK 181³ str. 1 d., ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
2016 m. birželio 25 d. apie 13 val. 43 min., savo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini) R. S. vartojo alkoholinius gėrimus matant mažamečiams vaikams I. K., gim. (duomenys neskelbtini), I. K., gim. (duomenys neskelbtini). Šiais savo veiksmais ji pažeidė vaikų teisę į saugią aplinką ir nesilaikė Jungtinių Tautų Vaiko teisių apsaugos konvencijos 19 str. 1 d. bei LR Vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 10 str. 2 d. reikalavimų ir padarė pažeidimą numatytą ATPK 181³ str. 1 d.
Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką pranešta. Jei neatvyks, prašė bylą nagrinėti jai nedalyvaujant, todėl vadovaujantis ATPK 272 str. 1 d., byla nagrinėjama administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant.
Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo R. S. pripažino padariusi pažeidimą ir gailisi (b. l. 3).
Motyvuojamoji dalis
R. S. kaltė įrodyta byloje surinkta medžiaga – administracinio teisės pažeidimo protokolu (b. l. 3-4); tarnybiniu pranešimu (b. l. 6); alkotesterio parodymais, iš kurių matyti, kad R. S. 2016-06-25, 14.06 val., nustatytas 2,47 promilių neblaivumas (b. l. 7); vaiko perdavimo aktas (b. l. 8). Pažyma apie galiojančias nuobaudas (b. l. 5), iš kurios matyti, kad R. S. administracine tvarka nebausta.
R. S. atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad prisipažino padariusi pažeidimą ir gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), atsakomybę sunkina tai, kad pažeidimą padarė būdama neblaivi (ATPK 32 str. 1 d. 8 p.).
Skirdamas nuobaudą, teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjos asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes, į tai, kad R. S. administracine tvarka nebausta, jai skirtinas įspėjimas, numatytas ATPK 181³ str. 1 d. sankcijoje.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 31 str., 32 str., 181 str. 1 d., 286 str., 287 str., teisėja
nutaria:
R. S. už administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 181³ str. 1 d. skirti įspėjimą.
Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Raseinių rajono apylinkės teismą.