- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2015-12-22
- Bylos Nr.
- II-659-276/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 4-68-3-18985-2015-0
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Robertas Rainys
- Kategorijos
- 3.10pavadinimo nepavyko patikrinti
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Robertas Rainys, susipažinęs su K. P., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), prašymu dėl nutarimo anuliavimo, -
Aprašomoji dalis
nustatė:
Žemesnės instancijos teismas
Valstybinės kelių transporto inspekcijos prie Susisiekimo ministerijos vyriausiosios specialistės 2015-10-05 nutarimu K. P. nubaustas pagal LR ATPK 142⁹ str. 3 d. 434 eurų bauda už tai, kad 2015-09-15 11.23 val. patikrinimo metu nustatyta ir 2015 m. rugsėjo 8 d. įmonės patikrinimo akte Nr. KV1-R-2015-028 užfiksuota, kad UAB „(duomenys neskelbtini)“ direktoriaus pavaduotojas K. P. patikrinimui privalėjo pateikti 2 vairuotojų 22 darbo dienų tachografo registravimo lapus ir 36 vairuotojų 738 dienų duomenis perkeltus iš vairuotojo kortelių ir skaitmeninių tachografų (viso 760 d.) už laikotarpį nuo 2015 m. gegužės 11 d. iki 2015 m. gegužės 30 d. Nustatyta, kad iš privalomų pateikti 22 tachografo registravimo lapų nepateikė 2 tachografo registravimo lapų, o iš privalomų pateikti 738 darbo dienų duomenų perkeltų iš vairuotojų kortelių ir skaitmeninių tachografų nepateikė 483 darbo dienų duomenų. Devynių vairuotojų 144 dirbtų dienų duomenys, perkelti tik iš vairuotojų kortelių, todėl netinkami analizuoti. Nepateikti ar netinkami analizuoti vairuotojų tachografo registravimo lapai ir duomenys sudaro 33 procentus nuo privalomų pateikti 760 tachografo registravimo lapų ir darbo dienų duomenų perkeltų iš vairuotojų kortelių ir skaitmeninių tachografų.
2015-12-15 Valstybinėje kelių transporto inspekcijoje gautas K. P. prašymas anuliuoti Valstybinės kelių transporto inspekcijos prie Susisiekimo ministerijos vyriausiosios specialistės 2015-10-05 nutarimą, kadangi jis laiku įvykdė administracinį nurodymą ir baudą sumokėjo.
2015-12-18 K. P. prašymas su administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga atsiųstas į Vilniaus miesto apylinkės teismą.
Motyvuojamoji dalis
Medžiaga su K. P. prašymu grąžintina Valstybinės kelių transporto inspekcijos prie Susisiekimo ministerijos Teisės skyriui.
K. P. prašymas neatitinka LR ATPK 294 str. reikalavimų, be to, sutinkamai su LR ATPK 295 str. institucija skyrusi nuobaudą ir sutikdama su skundo (prašymo) motyvais, pati gali panaikinti savo nutarimą.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 294 str., 295 str., 296 str. -
Rezoliucinė dalis
nutarė:
Atsisakyti priimti K. P. prašymą ir jį grąžinti Valstybinės kelių transporto inspekcijos prie Susisiekimo ministerijos Teisės skyriui.
Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.