Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo R. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą, iškeltą pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 187 straipsnio 2 dalį, 183 straipsnio 2 dalį,

Aprašomoji dalis

nustatė:

R. J. 2015 m. liepos 21 d. 3.08 val. (duomenys neskelbtini), bute garsiai leido muziką, šūkavo, rėkavo, tuo trikdydamas viešąją rimtį. Taip pat R. J. nevykdė pareigūno nurodymų įsileisti į butą bei nutraukti neteisėtus veiksmus.

R. J. pripažino padaręs pažeidimus ir nuoširdžiai gailėjosi. Prašė jam skirtos baudos mokėjimą išdėstyti dėl sunkios materialinės padėties.

Motyvuojamoji dalis

R. J. kaltę be jo visiško prisipažinimo patvirtina ir administracinio teisės pažeidimo byloje surinkti ir teisme ištirti rašytiniai įrodymai: Šiaulių apskrities VPK pareigūnų tarnybiniai pranešimais, nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko išrašas, iš kurio matyti, kad butas, esantis (duomenys neskelbtini), nuosavybės teise priklauso V. J., nutarimas pradėti asmens paiešką, pažyma apie galiojančias nuobaudas, administracinio teisės pažeidimo protokolas.

R. J. veika teisingai kvalifikuota pagal ATPK 187 str. 2 d., nes jis nevykdė teisėtų policijos pareigūnų reikalavimų.

ATPK 183 str. 1 dalyje numatyta atsakomybė už viešosios rimties trikdymą šauksmais, švilpimu, garsiu dainavimu arba grojimu muzikos instrumentais bei kitokiais garsiniais aparatais ar kitais triukšmą keliančiais veiksmais gatvėse, aikštėse, parkuose, paplūdimiuose, viešajame transporte bei kitose viešosiose vietose, o vakaro ir nakties metu – ir gyvenamosiose patalpose, įmonėse, įstaigose ar organizacijose, jeigu tai trikdo viešąją rimtį. To paties straipsnio 2 dalyje numatyta atsakomybė už pirmoje dalyje nurodytus veiksmus, padarytus asmens, bausto administracine nuobauda už šio straipsnio pirmojoje dalyje numatytus pažeidimus. Teismas, ištyręs byloje esančią pažymą apie galiojančias nuobaudas, nustatė, kad R. J. pagal ATPK 183 str. 1 d. buvo nubaustas tik 2015-10-19, kas rodo, kad 2015 m. liepos 21 d. darydamas nagrinėtiną administracinės teisės pažeidimą, asmuo baustas nebuvo. Esant tokioms aplinkybėms, R. J. padarytas pažeidimas perkvalifikuotinas iš ATPK 183 str. 2 d. į ATPK 183 str. 1 d.

Skiriant nuobaudą už pažeidimus, atsižvelgiama į padarytų teisės pažeidimų pobūdį, į R. J. atsakomybę lengvinančią aplinkybę, t. y. dėl padarytų teisės pažeidimų kaltu prisipažino visiškai ir nuoširdžiai gailėjosi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimą (ATPK 32 str.), į pažeidėjo asmenybę. Teismo nuomone, R. J. skirtinos straipsnių sankcijose numatytos nuobaudos – baudos, lygios sankcijose numatytiems baudų minimumams. Galutinė nuobauda skiriama sankcijos, nustatytos už sunkesnįjį iš padarytų administracinių teisės pažeidimų, ribose, atsižvelgiant į ATPK 33 straipsnio nuostatas.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo pateikė prašymą baudos mokėjimą išdėstyti dėl sunkios materialinės padėties, dėl to iš karto neišgali sumokėti visos skirtos baudos. Prašymas tenkintinas, baudos mokėjimas išdėstytinas 5 mėn. laikotarpiui.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 straipsniu, 30² straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas

nutarė:

R. J. už pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 187 straipsnio 2 dalyje, padarymą skirti 86 Eur (aštuoniasdešimt šešių eurų) dydžio baudą.

R. J. už pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 183 straipsnio 1 dalyje, padarymą skirti 5 Eur (penkių eurų) dydžio baudą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 33 straipsniu, galutinę nuobaudą R. J. skirti – 86 Eur (aštuoniasdešimt šešių eurų) dydžio baudą.

Paskirtos 86 Eur baudos mokėjimą išdėstyti 5 (penkių) mėnesių laikotarpiui, R. J. kas mėnesį mokant po 17,2 Eur.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismą.