- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2014-01-24
- Bylos Nr.
- N2-1028-897/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 2-06-3-07426-2013-6
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Lina Rakštelytė
- Pareiškėjas
- T. J., A. J.
- Kategorijos
- 128.16.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Lina Rakštelytė, dalyvaujant pareiškėjams T. J. ir A. J., supaprastinto žodinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal pareiškėjų T. J. ir A. J. prašymą dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
pareiškėjai prašo nutraukti santuoką, įregistruotą 2007-09-08 Kauno miesto civilinės metrikacijos skyriuje, įrašo Nr. 2218, abiejų sutuoktinių bendru sutikimu. Nurodė, kad daugiau kaip metus kartu nebegyvena ir neveda bendro ūkio, santuoka iširo dėl charakterių nesuderinamumo, skirtingų požiūrių į šeimą ir sutuoktinių pareigų vykdymą, taikinimas netikslingas. Pareiškėjai taip pat nurodė, kad santuokoje jie susilaukė dviejų vaikų: sūnaus K. J., gim. (duomenys neskelbtini), ir dukters K. J., gim. (duomenys neskelbtini), kurių gyvenamosios vietos, išlaikymo, auklėjimo ir kitus klausimus pareiškėjai yra aptarę sutartyje dėl santuokos nutraukimo pasekmių. Po santuokos nutraukimo pareiškėjai prašo palikti jiems santuokines pavardes bei patvirtinti sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių.
Prašymas tenkintinas (LR CK 3.51, 3.52, 3.53 str.). Nuo pareiškėjų santuokos sudarymo yra praėję daugiau nei metai laiko, abu sutuoktiniai yra sudarę sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių ir abu sutuoktiniai yra visiškai veiksnūs.
Kadangi sutuoktiniai kartu nebegyvena, netvarko bendro ūkio, negyvena santuokinio gyvenimo ir nebegalima tikėti, kad jie vėl pradės gyventi kartu, teismas daro išvadą, kad santuoka tarp pareiškėjų faktiškai iširo, todėl ji nutrauktina ir patvirtintina sutartis dėl santuokos nutraukimo pasekmių. Pareiškėjams po santuokos nutraukimo paliktinos jų santuokinės J. ir J. pavardės.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 str., 270 str. ir 541 str., teismas
nusprendžia:
prašymą patenkinti. Santuoką, įregistruotą tarp T. J., a.k. (duomenys neskelbtini) ir A. J., a.k. (duomenys neskelbtini) 2007-09-08 Kauno miesto civilinės metrikacijos skyriuje, įrašo Nr. 2218, nutraukti abiejų sutuoktinių bendru sutikimu.
Po santuokos nutraukimo pareiškėjams palikti jų santuokines J. ir J. pavardes.
Patvirtinti pareiškėjų T. J. ir A. J. sudarytą sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių:
Šalys susitaria, kad po santuokos nutraukimo išlaikymo vienas iš kito nereikalauja.Šalių susitarimu nepilnamečių vaikų K. J., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) ir K. J., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenamoji vieta nustatoma kartu su motina A. J., a.k. (duomenys neskelbtini).Šalys susitaria, kad nepilnamečiai vaikai bus išlaikomi ir materialiai aprūpinami abiejų tėvų. Mama A. J. betarpiškai rūpinsis vaikų kasdienine buitimi, sudarys jiems tinkamas gyvenimo sąlygas, užtikrins kasdieninį auklėjimą, priežiūrą ir kontroliuos mokymosi bei lavinimosi procesą. Tėvas T. J. prisidės prie šių procesų lankydamas ir materialiai remdamas vaikus. Mama A. J. tėvui T. J. suteiks ne mažiau kaip dvi pilnas dienas per savaitę susitikti ir išsivežti vaikus.Šalys susitaria, kad po santuokos nutraukimo išlaikymą nepilnamečiams vaikams K. J., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) ir K. J., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) teiks tėvas T. J., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) po 500,00 Lt kiekvienam vaikui kasmėnesinėmis periodinėmis išmokomis iki kiekvieno vaiko pilnametystės.Šalys pripažįsta, kad santuokoje įgijo turtą, kurį dalina tokia tvarka: T. J., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) po santuokos nutraukimo asmeninės nuosavybės teise atitenka žemės sklypas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantis (duomenys neskelbtini), ir žemės sklypas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantis (duomenys neskelbtini); A. J., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) po santuokos nutraukimo asmeninės nuosavybės teise atitenka butas, esantis (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ir automobilis Ford Mondeo, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) Bendrąja jungtine sutuoktinių T. J., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) ir A. J., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) nuosavybe lieka butas, esantis (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini).Šalys patvirtina, kad visą turtą pasidalino gera valia ir kompensacijų vienas iš kito nereikalauja.Šalys pripažįsta, kad jų kreditorius yra AB SEB bankas. Po santuokos nutraukimo visos teisės ir pareigos, susijusios su 2007-02-07 kredito sutartimi Nr. 1850718010229-12, pasirašyta su AB SEB banku, lieka solidarios abiems sutuoktiniams T. J., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) ir A. J., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini)Sutarties pakeitimo tvarka ir pasekmės pareiškėjams žinomos ir suprantamos (LR CK 3.53 str.).
Sprendimo nuorašą per 3 darbo dienas po sprendimo įsiteisėjimo dienos išsiųsti Civilinės metrikacijos skyriui santuokos nutraukimo fakto įregistravimui.
Sprendimas per 30 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos apeliaciniu skundu gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.