Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

sekretoriaujant Agnei Vaičiulytei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, išnagrinėjusi N. T., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) , administracinių teisės pažeidimų bylą,-

Aprašomoji dalis

nustatė:

N. T. 2015-04-09, apie 16.00 val., parduotuvėje „Maxima“, esančioje adresu Geležinkelio g. 16, Vilniuje, pagrobė UAB Maxima LT priklausantį 17,86 € vertės turtą – jis paėmė pieninio šokolado plyteles „Kinder“ 2 vnt., kurių vertė 2,14 €, silkių filė, 1 vnt. vertė 1,16 €, karštai rūkytas kiaulių ausis 0,364 kg. vertė 3,27 €, šaltai rūkytą saliamį, 1 vnt. vertė 3,76 €, raudonųjų lašišų ikrus 1 vnt. vertė 3,53 € ir praėjo pro kasas už prekes nesusimokėjęs.

Be to, jis 2015-04-13, apie 15.20 val. parduotuvėje „Maxima“, esančioje adresu Geležinkelio g. 16, Vilniuje, pagrobė UAB Maxima LT priklausantį 23,18 € vertės turtą – jis paėmė pieninio šokolado plyteles „Kinder“ 3 vnt., kurių vertė 3,27 €, virtą liežuvio vyniotinį 0,489 kg. vertė 3,68 €, alkoholinį gėrimą „Suktinis“ 1 vnt. vertė 4,55 €, sūrį „Dvaro“ 0,384 kg. vertė 2,60 €, rūkytų lašišų filė „Salmon“, 2 vnt. vertė 7,92 € ir praėjo pro kasas už prekes nesusimokėjęs.

Be to, jis 2015-04-08, apie 14.50 val. parduotuvėje „Maxima“, esančioje adresu Geležinkelio g. 16, Vilniuje, pagrobė UAB Maxima LT priklausantį 15,60 € vertės turtą – jis paėmė pieninio šokolado plyteles „Kinder“ 2 vnt., kurių vertė 2,14 €, virtą liežuvio vyniotinį 0,421 kg. vertė 3,17 €, karštai rūkytą kiaulieną su kmynais 0,340 kg., vertė 2,76 €, raudonųjų lašišų raudonuosius ikrus, 1 vnt. vertė 7,53 € ir praėjo pro kasas už prekes nesusimokėjęs.

Iš surinktų, ištirtų ir įvertintų įrodymų visumos, t. y. N. T. prisipažinimų, UAB Maxima LT administracijos pareiškimų, policijos pareigūnų tarnybinių pranešimų, darytina išvada, jog N. T. padarė jam inkriminuojamus administracinius teisės pažeidimus, kurie kvalifikuotini pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50 straipsnį, 50 straipsnį ir 50 straipsnį kaip smulkūs svetimo turto grobimai (vagystės).

Motyvuojamoji dalis

N. T. atsakomybę lengvinančia aplinkybe teismas pripažįsta tai, kad jis prisipažino padaręs pažeidimus bei gailisi. Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių teismas nenustato.

Skirdamas administracinę nuobaudą teismas atsižvelgia į administracinių teisės pažeidimų pobūdį ir pavojingumo laipsnį: padarytos trys smulkios vagystės, veikos tyčinės, baigtos. Atsižvelgiama į pagrobtų prekių vertę, kiekį, jų rūšį, atsižvelgiama į N. T. atsakomybę lengvinančią aplinkybę, į jo asmenybę (52 metų amžiaus), vidurinio išsilavinimo dirbantis nevedęs, vaikai suaugę, galiojančių nuobaudų neturi. Atsižvelgus į tai, kas išdėstyta N. T. už pažeidimus tikslinga skirti minimalias nuobaudas, numatytas Lietuvos Respublikos ATPK 50 straipsnio sankcijoje.

Iš bylos medžiagos, matyti, jog administraciniu teisės pažeidimu UAB Maxima LT padaryta 33,46 € turtinė žala. Byloje nėra duomenų, kad šiai įmonei padaryta žala būtų atlyginta, todėl N. T. įpareigotinas atlyginti šią žalą.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-287 straipsniais, teismas, -

nutaria:

skirti N. T. už pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50 straipsnyje, 86 € baudą.

skirti N. T. už pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50 straipsnyje, 86 € baudą.

skirti N. T. už pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50 straipsnyje, 86 € baudą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 straipsniu, paskirtas nuobaudas subendrinti, griežtesne apimant švelnesnes nuobaudas, ir N. T. paskirti subendrintą – 86 € baudą.

Įpareigoti N. T. atlyginti UAB Maxima LT padarytą turtinį nuostolį – 33,46 €.

Turtinis nuostolis turi būti atlygintas ne vėliau kaip per 15 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o jeigu nutarimas apskundžiamas – ne vėliau kaip per penkiolika dienų nuo pranešimo, kad skundas nepatenkintas, dienos (Lietuvos Respublikos ATPK 341 straipsnis).

Paskirta bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo šio nutarimo nuorašo gavimo dienos turi būti sumokėta bet kuriame banke į Vilniaus apskrities Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT247300010112394300 (teismo baudos įmokos kodas: 6030, banko kodas: 73000). Sumokėjus baudą, baudos mokėjimo kvitas nedelsiant turi būti pristatytas institucijai, surašiusiai administracinio teisės pažeidimo protokolą.

Jeigu neturite galimybės sumokėti baudą, turite teisę Lietuvos Respublikos ATPK 313 straipsnio 4 dalyje nustatyta tvarka rašytiniu prašymu kreiptis į baudą paskyrusį teismą dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo. Rašytiniame prašyme turi būti nurodyta dėl kokių priežasčių prašoma išdėstyti baudą, pridedamos priežastis patvirtinančių dokumentų kopijos ar nuorašai.

Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos arba nepristačius baudos mokėjimo kvito šis nutarimas bus perduotas antstoliui dėl priverstinio baudos išieškojimo (Lietuvos Respublikos ATPK 314 straipsnio 1 dalis). Tokiu atveju asmuo, kuriam yra paskirta administracinė nuobauda, privalės padengti ir visas antstolio žinioje esančios vykdomosios bylos vykdymo išlaidas, kurios gali būti didesnės ir už paskirtą baudą.

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Lietuvos Respublikos ATPK 302² – 302⁵ straipsniuose nustatyta tvarka Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.