- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2012-02-15
- Bylos Nr.
- T-3-824/2012
- Teisminio proceso Nr.
- 1-31-1-00163-2008-6
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Diana Navickienė
- Nuteistasis
- D. D.
KRETINGOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
Kretingos rajono apylinkės teismo teisėja Diana Navickienė, sekretoriaujant Ingai Kanareikinai, dalyvaujant Kretingos rajono PI atstovei Ingai Jonikienei, dalyvaujant prokurorui Irmantui Valužiui, viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi Kretingos rajono pataisos inspekcijos teikimą spręsti klausimą dėl nuteistojo D. D. atleidimo nuo laisvės atėmimo bausmės paskirtos 2010-03-31 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu,
Aprašomoji dalis
nustatė
2010-03-31 d. Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu D. D. pripažintas kaltu pagal BK 183 str. 1 d. ir nubaustas laisvės atėmimu 1 metams. Taikytas BK 75 str. ir bausmės vykdymas atidėtas 1 metams, įpareigojant be institucijos, prižiūrinčios bausmės vykdymo atidėjimą sutikimo neišvykti iš gyvenamosios vietos ilgiau kaip 7 paroms ir per 6 mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos atlyginti nusikaltimu padarytą žalą.
Kretingos rajono pataisos inspekcijos atstovė teismo posėdžio metu paaiškino, kad D. D. 2010-05-17 pasirašytinai buvo supažindintas su bausmės atlikimo tvarka ir sąlygomis bei įspėtas dėl galimų teisinių pasekmių už teismo skirtų įpareigojimų nevykdymą bei teisės pažeidimų darymą. Laiku neatlyginus padarytą žalą, 2010-12-08 Kretingos rajono apylinkės teismo nutartimi D. D. buvo įspėtas, kad gali būti panaikintas bausmės vykdymo atidėjimas. 2011-02-04 D. D. atlygino nusikaltimu padarytą žalą. Nuteistasis teismo paskirtą įpareigojimus vykdė, bet gauta informacija, kad D. D. 2011-01-16 padarė ATPK pažeidimą, numatytą ATPK 126 str. 1 d., nes jis vairavo a/m neblaivus. Kadangi nuteistasis daro kitus teisės pažeidimus, 2011-2-14 pataisos inspekcija teikimu kreipėsi į Kretingos rajono apylinkės teismą, dėl bausmės vykdymo atidėjimo termino pratęsimo. 2011-03-18 Kretingos rajono apylinkės teismo nutartimi D. D. bausmės vykdymo atidėjimo terminas pratęstas 4 mėnesiams, tačiau turimais duomenimis 2011-06-30 D. D. pradėtas ikiteisminis tyrimas baudžiamojoje byloje Nr. 78-1-382-11 pagal LR BK 201 str. 1 d. Bausmės vykdymo atidėjimo laikas baigėsi 2011-12-31, tačiau jis bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu yra baustas administracine tvarka, bei įtariamas padaręs nusikalstamą veiką, todėl siūlo teikimą dėl nuteistojo D. D. atleidimo nuo laisvės atėmimo bausmės, paskirtos 2010-03-31 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu, atmesti.
Prokuroras prašo teikimą dėl nuteistojo D. D. atleidimo nuo laisvės atėmimo bausmės, paskirtos 2010-03-31 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu, atmesti.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas atmestinas.
Teismas atsižvelgia į tai, kad nuteistasis vykdo teismo paskirtus įpareigojimus, bet padarė kitą teisės pažeidimų, t.y. baustas 2 kartus ATPK tvarka už a/m vairavimą esant neblaiviam, bei 2011-06-30 D. D. pradėtas ikiteisminis tyrimas baudžiamojoje byloje Nr. 78-1-382-11 pagal LR BK 201 str. 1 d.
BK 75 str. 4 d. 4 p. nurodyta, kad tais atvejais, kai nuteistasis „padaro naują nusikalstamą veiką, teismas skiria jam bausmę pagal šio kodekso 64 straipsnyje numatytas taisykles“.
Per bausmės vykdymo atidėjimo terminą D. D. nevykdė teismo įpareigojimo per 6 mėnesius atlyginti nusikaltimu padarytą žalą, todėl 2010-12-08 teismo nutartimi buvo įspėtas, kad už įpareigojimų nevykdymą gali būti panaikintas bausmės vykdymo atidėjimas. Dar būdamas neįvykdęs teismo įpareigojimo atlyginti žalą, D. D. 2011-01-16 vairavo a/m neblaivus, todėl padarė ATPK 126 str. 1 d., už ką buvo nubaustas 1100 Lt bauda, atimant teisę vairuoti transporto priemones 1 metus 2 mėnesius, bei 2011-06-30 D. D. pradėtas ikiteisminis tyrimas baudžiamojoje byloje Nr. 78-1-382-11 pagal LR BK 201 str. 1 d. D. D. bausmės vykdymo atidėjimo terminą pratęsus, jis 2011-12-15 2011-12-02 vairavo a/m neblaivus, neturėdamas teisės vairuoti, todėl padarė pažeidimą, numatytą ATPK 130² str., už ką buvo nubaustas 25 paromis administracinio arešto. Bausmės vykdymo atidėjimo laikas baigėsi 2011-12-31, tačiau jis yra įtarimas padaręs naują nusikalstamą veiką, todėl teikimas dėl D. D. atleidimo nuo bausmės, pasibaigus bausmės vykdymo atidėjimo terminui, atmestinas.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis BK 75 str. 1 d., 4 d. 4 p. ir BPK 358 str., teismas
nutarė
Kretingos rajono pataisos inspekcijos teikimą atmesti.
Nutartis per 5 dienas gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui, padavus skundą Kretingos rajono apylinkės teisme.