- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2012-10-09
- Bylos Nr.
- 2-1096-325/2012
- Teisminio proceso Nr.
- 2-25-3-00869-2012-0
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Petras Kontrimas
- Pareiškėjas
- P. N.
teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal P. N. pareiškimą, suinteresuoti asmenys, A. N., P. Ž., Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos dėl juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Pareiškėjas P. N. nurodė, kad (duomenys neskelbtini) d. mirė jo motina P. N.. Motina iki mirties valdė žemės sklypą ir mišką, esančius Skaudalių km. Kretingos rajone. Po motinos P. N. mirties jos palikimą priėmė sūnus P. N.. P. N. iki mirties gyveno kartu su sūnumi. Iki motinos mirties ir vėliau jis prižiūrėjo jos vardu esančią žemę bei mišką. P. N. apsėdavo žemę, tvarkė mišką, atlikdavo visus ūkinius darbus. D. P. Narvaišienės palikimo priėmimo į notarinę kontorą niekas nesikreipė. P. N. vaikai A. N. ir P. Ž. su pareiškimu sutinka. P. N. prašo nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad jis priėmė motinos P. N. palikimą.
Suinteresuotas asmuo Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos prašo bylą nagrinėti nedalyvaujant jų atstovui, neprieštarauja, kad pareiškimas būtų patenkintas.
Suinteresuoti asmenys A. N. ir P. Ž. neprieštarauja, kad brolis P. N. priimtų palikimą po motinos mirties, nes jis faktiškai valdo žemę. Prašo bylą nagrinėti jiems nedalyvaujant(b.l.27-28).
Liudytojai E. D. ir V. B. parodė, kad po P. N. mirties šalia namųesantį žemės sklypą ir mišką prižiūri sūnus P. N.. P. N. dirba žemę, prižiūri mišką.
Motyvuojamoji dalis
P. N. pareiškimas dėl juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo pagrįstas ir tenkinamas pilnumoje.
Bylos nagrinėjimo metu nustatyta, kad P. N. (duomenys neskelbtini). mirė.(b.l.6). Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko išraše nurodoma, kad P. N. vardu yra registruotas 1,2100 ha žemės sklypas, esantis (duomenys neskelbtini) r.(b. l.9-10). Po P. N. mirties į notarinę kontorą dėl palikimo priėmimo niekas nesikreipė (b.l.12). Kretingos rajono savivaldybės administracijos Imbarės seniūnijos pažymoje nurodyta, kad P. N. po mamos P. N. mirties naudojasi 1,21 ha žemės plotu, dirba žemę, augina žemės ūkio kultūras, verčiasi gyvulininkyste. (b.l.31). Iš pateiktų išvardytų rašytinių įrodymų, pareiškėjos, suinteresuotų asmenų, liudytojų parodymų matyti, kad P. N. priėmė mirusios motinos P. N. palikimą pradėdamas jį faktiškai valdyti, todėl sutinkamai su CK 5,51 str. pareiškimas tenkinamas pilnumoje.
Rezoliucinė dalis
nusprendė:
P. N. pareiškimą tenkinti pilnumoje ir nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad P. N. a.k. (duomenys neskelbtini) po motinos P. N. a.k. (duomenys neskelbtini) mirties priėmė jai pagal įstatymą tenkantį palikimą.
Sprendimas per 30 dienų gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundą Kretingos apylinkės teisme.