Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje civilinėje byloje pagal ieškovės K. Š. ieškinį atsakovui M. Š. dėl santuokos nutraukimo pasekmių sutarties pakeitimo, išnagrinėjo šalių prašymą dėl taikos sutarties patvirtinimo ir bylos nutraukimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Skuodo rajono apylinkės teisme priimtas ieškovės K. Š. ieškinys atsakovui M. Š., kuriuo ieškovė teismo prašo pakeisti Skuodo rajono apylinkės teismo 2009 m. liepos 17 d. sprendimu patvirtintoje 2009-07-02 santuokos nutraukimo pasekmių sutarties 2.3 punkte nustatytą sąlygą dėl išlaikymo dydžio ir formos ir priteisti iš M. Š. nepilnamečiui sūnui B. Š. papildomą išlaikymo formą periodinėmis išmokomis kas mėnesį po 100,00 Eur nuo ieškinio pateikimo teismui dienos iki vaiko pilnametystės, išlaikymo sumą indeksuojant kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliaciją; nepilnamečio B. Š. išlaikymui mokamų lėšų tvarkytoja uzufrukto teise skirti ieškovę K. Š..

2016-10-03 šalys pateikė teismui sudarytą taikos sutartį, kurią prašo patvirtinti ir civilinę bylą nutraukti.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Teismui pateiktoje taikos sutartyje nurodoma, kad taikos sutarties sudarymo bei jos patvirtinimo, o taip pat civilinės bylos nutraukimo sąlygos ir teisinės pasekmės, numatytos Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 140 straipsnio 3 dalyje, 293 straipsnio 1 dalies 5 punkte, 294 straipsnyje, Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.201 straipsnyje, šalims yra žinomos.

Iš pateiktos sutarties sąlygų matyti, kad sutartis neprieštarauja imperatyvioms teisės normoms ar viešajam interesui, todėl taikos sutartis tvirtintina, o civilinė byla nutrauktina (CPK 42 straipsnio 1 dalis, 293 straipsnio 5 punktas).

Ieškovė, paduodama teismui ieškinį, turėjo sumokėti 36,00 Eur žyminį mokestį, tačiau nuo jo mokėjimo ieškovė atleista pagal CPK 83 straipsnio 1 dalies 2 punktą. Atsižvelgiant į tai, jog ginčas kilęs iš šeimos teisinių santykių, byla baigiama taikos sutartimi, atsakovo procesinis elgesys buvo tinkamas, teismas pripažįsta, jog nagrinėjamu atveju bylinėjimosi išlaidų priteisimas valstybės naudai neatitiktų teisingumo, protingumo ir sąžiningumo principų, todėl bylinėjimosi išlaidos valstybei nepriteisiamos (CPK 96, 99 straipsniai).

Vadovaujantis CPK 140 straipsnio 3 dalimi, 290 – 291 straipsniais, 293 straipsnio 5 punktu, 295 straipsniu, teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

prašymą tenkinti.

Patvirtinti ieškovės K. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir atsakovo M. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini) sudarytą taikos sutartį, pagal kurią šalys susitarė užbaigti civilinę bylą šiomis sąlygomis:

šalys susitaria pakeisti Skuodo rajono apylinkės teismo 2009 m. liepos 17 d. sprendimu patvirtintoje 2009 m. liepos 2 d. santuokos nutraukimo pasekmių sutarties 2.3 punkte nustatytą sąlygą dėl išlaikymo dydžio ir formos ir M. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini) įsipareigoja nepilnamečiui sūnui B. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusiam (duomenys neskelbtini) ., teikti papildomos išlaikymo formos išlaikymą nepilnamečiui vaikui - periodinėmis išmokomis, kas mėnesį po 100,00 Eur (vieną šimtą eurų 00 euro centų) nuo ieškinio pateikimo teismui dienos, t. y. 2016 m. rugsėjo 8 d., iki vaiko pilnametystės, išlaikymo sumą indeksuojant kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliaciją;nepilnamečio vaiko išlaikymui skiriamas periodines išmokas M. Š. įsipareigoja pervesti į K. Š. asmeninę sąskaitą Nr (duomenys neskelbtini) 5, esančią Banko of Ireland, kodas (branch code): (duomenys neskelbtini) nepilnamečio vaiko B. Š. išlaikymui skiriamų lėšų tvarkytoja uzufrukto teise skiriama jo motina K. Š.;M. Š. įsipareigoja sumokėti K. Š. 300,00 Eur (trijų šimtų eurų) advokato atstovavimo išlaidas civilinėje byloje Nr. e2-550-995/2016 per vieną mėnesį nuo taikos sutarties sudarymo dienos, lėšas pervedant į K. Š. asmeninę sąskaitą (duomenys nurodyti 2 punkte);šalys patvirtina, kad šią taikos sutartį sudaro būdamos veiksnios ir laisva valia ir, kad šia taikos sutartimi išsprendė ginčą dėl santuokos nutraukimo pasekmių sutarties pakeitimo, pretenzijų viena kitai neturi; šalys patvirtina, kad joms žinomos taikos sutarties sudarymo ir jos patvirtinimo, taip pat civilinės bylos nutraukimo sąlygos ir teisinės pasekmės.

Civilinę bylą nutraukti.

Išaiškinti šalims, kad, nevykdant taikos sutarties sąlygų, jos bus įvykdytos priverstinai Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka, pateikus antstoliui vykdomąjį raštą, išieškant vykdymo išlaidas.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties priėmimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui, paduodant atskirąjį skundą per Skuodo rajono apylinkės teismą.