Šiaulių apylinkės teismo nutartis

2021-07-21 · Civilinė byla Nr. e2YT-7609-291/2021

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2021-07-21
Bylos Nr.
e2YT-7609-291/2021
Teisminio proceso Nr.
2-70-3-06024-2020-8
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Vida Žostautienė
Pareiškėjas
Šiaulių apygardos prokuratūros
Suinteresuotas asmuo
D. G.
Kategorijos
Civilinė byla Nr. 2YT-7609-291/2021Teisminio proceso Nr. 2-70-3-06024-2020-8Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.3.1.; 3.2.7.2.; 3.4.5.10. (S)
ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2021 m. liepos 21 d.Šiauliai
Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų teisėja Vida Žostautienė,sekretoriaujant Jolantai Juozapavičiūtei,dalyvaujant institucijos, duodančios išvadą byloje, atstovei Laimai Žukienei,

teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos Šiaulių apygardos prokuratūros prokuroro, ginančio viešą interesą, pareiškimą, suinteresuotas asmuo D. G. išvadą teikianti institucija VšĮ Šiaulių centro poliklinika, dėl globos nustatymo, globėjo ir turto administratoriaus paskyrimo pripažintai neveiksniu tam tikrose srityse M. G..

Teismas, išnagrinėjęs bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2021-06-11 sprendimu M. G. buvo pripažinta neveiksnia tam tikrose srityse ir teismas pradėjo globos nustatymo procesą.

Šalies argumentai

Pareiškėja prašė skirti neveiksnaus tam tikrose srityse M. G. globėja ir turto administratore jo motiną D. G.

VšĮ Šiaulių centro poliklinika rašytine išvada bei teisme rekomenduoja neveiksnaus asmens tam tikrose srityse M. G. globėja ir turto administratore skirti jo motiną D. G.. Institucijos išvadoje nurodoma ir institucijos atstovė paaiškino, kad M. G. Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2021-06-11 sprendimu buvo pripažintas neveiksniu tam tikrose srityse. Jo mama D. G. rūpinasi neįgaliu sūnumi, rūpinasi sūnaus sveikata, jam sudarytos tinkamos gyvenimo sąlygos. D. G. sutinka būti paskirta neveiksnaus sūnaus globėja ir turto administratore. Kitų giminaičių ar artimųjų, norinčių globoti M. G. ir būti jo turto administratoriumi, nėra. M. G. gauna nuolatines išmokas, turi savo vardu registruoto nekilnojamojo turto, todėl jam reikalingas ir turto administratorius, kuriuo sutinka būti jos duktė.

Suinteresuotas asmuo D. G. teismo posėdyje nedalyvavo, prašė bylą nagrinėti jai nedalyvaujant, pateikė teismui prašymą paskirti ją neįgalaus sūnaus globėja ir turto administratore. Jos sveikatos būklė leidžia būti globėja bei turto administratore.

Globa nustatytina, skirtinas globėjas ir turto administratorius

Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2021-06-11 sprendimu M. G. buvo pripažintas neveiksniu tam tikrose turtinių santykių ir neturtinių santykių srityse.

Neveiksniam tam tikroje srityje asmeniui šioje srityje yra nustatoma globa (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 2.10 str. 1 d.). Globa yra nustatoma siekiant įgyvendinti, apsaugoti ir apginti neveiksnaus tam tikroje srityje asmens teises ir interesus (CK 3.238 str. 1 d.)

Galimu globos bei turto administratoriaus kandidatu globos ir rūpybos institucija numatė motiną D. G., kuri rūpinasi neveiksniu sūnumi ir jį prižiūri. Globos kandidatė sutiko globoti sūnų M. G., būti jos globėja bei turto administratore. Ji pagal savo sveikatos būklę bei moralines savybes gali būti M. G. globėja ir turto administratore, ji gerai atlieka globėjos funkcijas. Teismo nuomone, globos kandidatė pagal savo moralines, charakterio savybes, sveikatos būklę turi galimybę tinkamai įgyvendinti globėjos funkcijas, jos asmenybė atitinka globėjui keliamus reikalavimus (CK 3.242 str. 3 d.).

Nustačius šias aplinkybes ir siekiant įgyvendinti, apsaugoti ir apginti neveiksnaus tam tikroje srityje fizinio asmens teises ir interesus, D. G. skirtina neveiksnaus asmens tam tikrose srityse M. G. globėja (CK 3.238 str. 1 d., 3.242 str.). Be to, atsižvelgiant į tai, kad neveiksnus tam tikrose srityse asmuo M. G. gauna slaugos išlaidų tikslinę kompensaciją bei neįgalumo išmoką, todėl siekiant tinkamai apginti bei įgyvendinti neveiksnia tam tikrose srityse pripažinto M. G. turtines teises bei teisėtus interesus, D. G. skirtina neveiksnaus tam tikrose srityse asmens turto administratore. Skirtai globėjui ir turto administratoriui išaiškintinos teisės ir pareigos (CK 3.238 str. 2 d., 3.244 str., 3.245 str., 4.236 – 4.252 str.).

Nutartis dėl globos nustatymo ir globėjo paskyrimo vykdytina skubiai, o atskirojo skundo padavimas jos vykdymo nesustabdo (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 496 str. 1 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290 – 292 straipsniais, 491, 493, 496, 508 straipsniais, Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.241 – 3.242 straipsniais, teismas

nutarė:

nustatyti pripažintam neveiksniu tam tikrose srityse M. G., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), globą.

Pripažintos neveiksnia tam tikrose srityse M. G. a. k. (duomenys neskelbtini) globėja ir turto administratore skirti D. G., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini). Globėjui ir turto administratoriui išaiškinti, kad ji yra globotinio atstovė pagal įstatymą ir gina jos teises be specialaus pavedimo. Ji globotinio turtą ir duodama pajamas turi naudoti išimtinai neveiksnaus tam tikroje srityje asmens interesais, sandoriams, kurių suma didesnė nei 1500 Eur yra reikalingas išankstinis teismo leidimas. Visais atvejais reikalingas teismo leidimas, jeigu globėja norės parduoti, dovanoti ar kitokiu būdu perleisti globotinio nekilnojamąjį daiktą ar daiktines teises, jį išnuomoti, perduoti neatlygintinai naudotis, įkeisti ar kitaip suvaržyti teises į nekilnojamąjį daiktą ar daiktines teises, taip pat sudaryti bet kokį kitą sandorį, jeigu dėl tokio sandorio globotinio turtas sumažėtų ar būtų perleistos ar suvaržytos globotinio daiktinės teisės.

Išaiškinti globėjui ir turto administratoriui, kad jeigu ji netinkamai atliks globėjos ar turto administratorės pareigas, neužtikrins globotinio teisių ir interesų apsaugos, naudosis savo teisėmis savanaudiškais tikslais, pagal globos institucijos ar prokuroro pareiškimą gali būti nušalinta nuo šių pareigų.

Nutartį dėl globos nustatymo ir globėjo paskyrimo vykdyti skubiai, o atskirojo skundo padavimas jos vykdymo nesustabdo.

Ne vėliau kaip kitą darbo dieną po nutarties įsiteisėjimo duomenis pateikti Neveiksnių ir ribotai veiksnių asmenų registro tvarkymo įstaigai registro nuostatų nustatyta tvarka.

Nutartis per 7 dienas atskiruoju skundu gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmuose.

Teisėja Vida Žostautienė