Kauno apylinkės teismo nutartis

Kauno apylinkės teismo teisėjas Alvydas Rimkevičius, sekretoriaujant Sigitai Vaičiulytei, dalyvaujant Kauno apygardos prokuratūros Kauno apylinkės prokuratūros prokurorams Danai Rutkauskaitei, Daliai Pangonienei, nubaustajam asmeniui A. V., viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Lenkijos Respublikos Olecko rajono teismo II baudžiamojo skyriaus 2016-03-29 prašymą (bylos Nr. II.K. 389/15) ir kartu su juo pateiktus procesinius dokumentus – Olecko rajono teismo II baudžiamojo skyriaus 2015-08-25 nuosprendį byloje Nr. II.K. 389/15 ir 2016-03-29 liudijimą dėl piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. V., Z. ir J., kurios mergautinė pavardė M., sūnui, gim. (duomenys neskelbtini) (toliau – nubaustas asmuo) Lenkijos Respublikos Olecko rajono teismo II baudžiamasis skyrius 2015-08-25 nuosprendžiu byloje Nr. II.K. 389/15 paskyrė bausmę – laisvės atėmimą 1 (vieneriems) metams, kurios vykdymas lygtinai atidėtas 4 metų bandomajam laikotarpiui, ir baudą 100 dienos tarifų dydžio nustatant, kad vienas dienos tarifas yra lygus 30 zlotų sumai, už tai, kad A. V. 2015-06-13 Filipavo (Filipow) vietovėje, trasoje Berlynas – Filipavas, padėjo paslėpti lengvąjį automobilį BMW 5ER Reihe 560L, identifikacinis kodas (VIN): WBANX31090C172010, kurio vertė 50000 zlotų, žinodamas, kad transporto priemonė buvo gauta padarius laikotarpiu nuo 2015 m. birželio 12 iki 13 dienos Berlyne uždraustą veiklą, o būtent: priėmė jį ir važiavo juo per Filipavą Lietuvos link, o paskiau 2015-06-13 vairavo šį automobilį trasoje Filipavas – Gurnė (Górne). Nuosprendis įsiteisėjo 2015-09-03 (b. l. 9).

Lenkijos Respublikos Olecko rajono teismo II baudžiamasis skyrius 2016-03-09 nutartimi byloje II.Ko.425/16 (Nr. II.K. 389/15) nutarė paduoti prašymą Kauno apygardos teismui, kad įvykdytų teisingumą nubaustam asmeniui, Lietuvos piliečiui, gyv. (duomenys neskelbtini), bausmę – baudą 100 dienos tarifų dydžio nustatant, kad vienas dienos tarifas yra lygus 30 zlotų sumai, paskirtą jam Olecko rajono teismo II baudžiamojo skyriaus 2015-08-25 nuosprendžiu byloje Nr. II.K. 389/15 (b. l. 10-11).

Lenkijos Respublikos Olecko rajono teismo II baudžiamasis skyrius, vadovaudamasis 2005-02-24 Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms, 2016-03-29 raštu (bylos Nr. II.K. 389/15) kreipėsi į kompetentingą Lietuvos Respublikos teismą pateikdamas 2016-03-29 liudijimą dėl piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje ir prašo pripažinti bei vykdyti priimtą sprendimą prieš nubaustą asmenį Lietuvos Respublikoje.

A. V. teismo posėdžiu metu pripažino minėtu sprendimu paskirtą piniginę sankciją - finansinę baudą.

Prokurorė siūlo prašymą tenkinti, pripažinti sankciją.

Lenkijos Respublikos Olecko rajono teismo II baudžiamojo skyriaus 2016-03-29 prašymas (bylos Nr. II.K. 389/15) tenkintinas.

Motyvuojamoji dalis

Teismas daro išvadą, kad atsisakyti pripažinti piniginę sankciją (finansinę baudą) pagal Lenkijos Respublikos Olecko rajono teismo II baudžiamojo skyriaus 2015-08-25 nuosprendį byloje Nr. II.K. 389/15 nėra jokių pagrindų, nurodytų Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365¹ str. 3 d.

Lenkijos Respublikos Olecko rajono teismo II baudžiamojo skyriaus 2015-08-25 nuosprendžiu byloje Nr. II.K. 389/15, A. V. paskirta finansinė bauda (piniginė sankcija) 100 dienos tarifų dydžio nustatant, kad vienas dienos tarifas yra lygus 30 zlotų sumai, bendra finansinės baudos (piniginės sankcijos) suma 3000 zlotų, kuri atitinka 710,19 eurus (2015-08-25 santykis 1 euras – 4,2242 zlotų; šaltinis: Lietuvos Bankas, interaktyvi nuoroda http://www.lb.lt/ecb_euro_ir_uzsienio_valiutu_santykiai; BPK 365¹ str. 5 d.), pripažintina ir vykdytina pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.

Rezoliucinė dalis

Teismas, remdamasis išdėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365-365² str.,

nutaria:

Tenkinti Lenkijos Respublikos Olecko rajono teismo II baudžiamojo skyriaus 2016-03-29 prašymą (bylos Nr. II.K. 389/15).

Pripažinti Lenkijos Respublikos Olecko rajono teismo II baudžiamojo skyriaus 2015-08-25 nuosprendį byloje Nr. II.K. 389/15, kuriuo A. V. paskirta finansinė bauda (piniginė sankcija) 3000 zlotų, kuri atitinka 710,19 eurų (septynis šimtus dešimt eurų 19 ct), ir ją vykdyti pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.

Įpareigoti A. V. piniginę sankciją (finansinę baudą) įvykdyti per aštuonis mėnesius nuo nutarties įsiteisėjimo dienos, ją sumokant dalimis po 100 Eur kas mėnesį iki einamojo mėnesio 15 dienos, iki pilno baudos sumokėjimo, į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 12 39 4300, įmokos kodas 6800, mokėjimą patvirtinantį dokumentą pateikti Kauno apylinkės teismo Baudžiamųjų bylų raštinės tarnautojui (Kaunas, Laisvės al. 103, kabinetas Nr. 120).

Išaiškinti A. V., kad per nustatytą terminą nepristačius mokėjimą patvirtinančių dokumentų teismui, piniginė sankcija bus išieškoma priverstinai išieškojimą perduodant antstoliui.

Apie piniginės sankcijos įvykdymą, apie visišką ar dalinį neįvykdymą, jos pakeitimą į kitas bausmes ar baudžiamojo poveikio priemones nedelsiant raštu informuoti Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingą instituciją.

Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per nutartį priėmusį Kauno apylinkės teismą.