- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2024-07-17
- Bylos Nr.
- e2-3500-1194/2024
- Teisminio proceso Nr.
- 2-48-3-00424-2024-5
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Silvija Bunkuvienė
- Atsakovas
- D. B.
- Ieškovas
- J. N.
- Trečiasis asmuo
- K. B., D. B.
- Advokatai
- Šarūnas Vegys
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka (nuotoliniu būdu) išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės J. N. ieškinį atsakovui D. B. dėl išlaikymo iki gyvos galvos sutarties nutraukimo ir vienašalės restitucijos taikymo, tretieji asmenys K. B., D. B.,
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
1. Ieškovė kreipėsi į teismą prašydama nutraukti ieškovės J. N. ir atsakovo D. B. 2022 m. spalio 10 d. Vilniaus miesto 36-ojo notarų biure sudarytą išlaikymo iki gyvos galvos sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), taikyti restituciją – atsakovui, D. B. priklausantį turtą – pastatą – kavinę, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančią (duomenys neskelbtini), kitus inžinerinius statinius – kiemo statinius, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančius (duomenys neskelbtini), grąžinti ieškovei, J. N., priteisti bylinėjimosi išlaidas.
2. Nurodė, kad ieškovė, J. N., 2022 m. spalio 10 d. sudarė išlaikymo iki gyvos galvos sutartį su atsakovu, savo sūnėnu D. B., kuri patvirtinta Vilniaus miesto 36-ojo notarės Jolantos Dubienės, notarinio registro Nr. 9740 (toliau – Sutartis). Pagal Sutartį D. B. J . N. perdavė savo turtą: 1) pastatą – kavinę, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančią (duomenys neskelbtini) toliau – Daiktas 1) ; 2) kitus inžinerinius statinius – kiemo statinius, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančius (duomenys neskelbtini) (toliau – Daiktas 2). Pagal Sutartį D. B. nuosavybės teisėn priėmė Daiktą 1 ir Daiktą 2 bei įsipareigojo išlaikyti J. N. iki gyvos galvos. Po Sutarties sudarymo D. B. nevykdo prisiimtų įsipareigojimų rūpintis, prižiūrėti bei teikti pagalbą ieškovei. D. B. neaplanko, nesidomi ieškove. Nepadeda ieškovei nuvykti į gydimo įstaigas, nesirūpina ieškovės buitimi, maisto produktų, vaistų aprūpinimu. Be to, D. B. nesirūpina Daiktu 1 ir Daiktu 2. Ieškovė neturi galimybės gyventi Daikte 1. Ieškovei nustatyta hipertenzinė širdies liga be širdies nepakankamumo. Ieškovė turi dažnai vykti į gydymo įstaigas dėl tyrimų, įvairių medicininių procedūrų. Ieškovei sunku judėti, todėl jai reikalinga nuolatinė pagalba ir priežiūra. D. B. nevykdo Sutartimi prisiimtų įsipareigojimų išlaikyti J. N. iki gyvos galvos, todėl iš esmės pažeidė Sutartį. Vilniaus apygardos teisme nagrinėjama baudžiamoji byla Nr. 1-278-929/2023, kurioje D. B. pareikšti kaltinimai padarius nusikalstamas veikas pagal Baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 129 straipsnio 2 dalies 3 punktą ir 187 straipsnio 1 dalį. D. B. nuo 2023 m. kovo 16 d. yra suimtas ir laikomas Vilniaus kalėjime, esančiame (duomenys neskelbtini), o baudžiamoji byla dar nėra išnagrinėta. Atsižvelgdama į tai, jog atsakovas D. B. nevykdo Sutarties, tokiu būdu iš esmės ją pažeidė, ieškovė reiškia ieškinį dėl Sutarties nutraukimo ir restitucijos taikymo.