Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

2014-08-14 · Byla Nr. A2.11.-9058-119/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2014-08-14
Bylos Nr.
A2.11.-9058-119/2014
Teisminio proceso Nr.
4-68-3-08525-2014-8
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Danutė Mickevičienė
Kategorijos
  • 39.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. A2.11.-9058-119/2014(Proceso Nr. 4-68-3-08525-2014-8)Procesinio sprendimo kategorija: 39.1.; 50.1.1.; 50.1.2. (S)
VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2014 m. rugpjūčio 14 d.Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Danutė Mickevičienė, dalyvaujant O. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. . (duomenys neskelbtini), nebaustam už administracinius teisės pažeidimus teismo posėdyje išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą,-

Aprašomoji dalis

nustatė:

O. K. 2014-07-17, apie 00.35 val., būdamas neblaivus (nustatytas 1,14 promilių girtumas), Vilniuje, V. Druskio g. 1-103, pasipriešino policijos pareigūnams vengdamas sulaikymo. Policijos pareigūnai paaiškino, kad jis yra sulaikomas už vyro sumušimą, O. K. kategoriškai atsisakė vykti į policijos komisariatą. Vienam iš pareigūnų priėjus prie O. K. ir paėmus už rankos, O. K. pastūmė policijos pareigūną, šiais veiksmais padarė veikas, numatytas Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - LR ATPK) 187 straipsnio 1,2 dalyse.

O. K. teismo posėdžio metu prisipažino esąs kaltas, prašė paskirtos baudos mokėjimą išdėstyti dalimis.

Jo kaltė, padarius protokole aprašytus administracinius teisės pažeidimus, įrodyta bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu, įvykio ataskaita, policijos pareigūnų J. Č., P. O. tarnybiniais pranešimais, alkotesterio kvitu bei kita bylos medžiaga.

Motyvuojamoji dalis

Nenustatyta O. K. atsakomybę lengvinančių aplinkybių. Jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, kad teisės pažeidimus padarė būdamas neblaivus (LR ATPK 32 straipsnio 1 dalies 8 punktas).

Nustatyta O. K. atsakomybę sunkinanti aplinkybė, atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta, nebaustas administracine tvarka, todėl jam skirtinos minimalaus dydžio nuobaudos, numatytos LR ATPK 187 straipsnio 1,2 dalies sankcijose. Paskirtos baudos mokėjimas išdėstytinas dalimis.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR ATPK 30, 30² straipsniais, 174, 186, 187, 284, 286, 287 straipsniais, teismas

nutarė:

pripažinti O. K., a.k. (duomenys neskelbtini) kaltu:

padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 187 straipsnio 1 dalyje ir už tai jam paskirti administracinę nuobaudą – 500 Lt (penkių šimtų litų) baudą;

padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 187 straipsnio 2 dalyje ir už tai jam paskirti administracinę nuobaudą – 300 Lt (trijų šimtų litų) baudą;

Subendrinus bausmes pagal LR ATPK 33 straipsnio nuostatas, O. K. už administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 187 straipsnio 1,2 dalyse paskirti 500 Lt (penkių šimtų litų) baudą.

Baudos mokėjimą išdėstyti dešimties mėnesių terminui, įpareigojant O. K. po šio nutarimo įsiteisėjimo mokėti po 50 Lt įmokas iki visiško baudos sumokėjimo.

Pagal LR ATPK 313 straipsnio 1 dalies nuostatas, baudą pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundęs tokį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda mokama į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos sąskaitą AB banke „Swedbank“ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 arba sąskaitą banke „Nordea Bank Finland Plc“ Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, įmokos mokesčio kodas 6030.

Nutarimas per dvidešimt dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

Teisėja Danutė Mickevičienė