Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

2013-01-24 · Byla Nr. A2.11.-86-205/2013

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Panevėžio apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2013-01-24
Bylos Nr.
A2.11.-86-205/2013
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Virginija Jurkštienė
Pažeidėjas
R. A.
Kategorijos
  • 42.11pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr.A2.11-86-205/2013 ;Proceso Nr.: 4-32-3-00036-2013-7;Procesinio sprendimo kategorija: 42.11.;39.2.;52.3.
PASVALIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2013 m. sausio 24 d.Pasvalys

Pasvalio rajono apylinkės teismo teisėja Virginija Jurkštienė, sekretoriaujant Eglei Keršienei, dalyvaujant asmeniui, traukiamam administracinėn atsakomybėn, viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje

R. A., asmens (duomenys neskelbtini) lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, administracine tvarka nebaustas, išsituokęs, pensininkas, gyv. (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 2 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

R. A. 2012 -12-18 apie 16.00 val., būdamas neblaivus, savo bute, esančiame (duomenys neskelbtini), ir po to pristatytas į Panevėžio apskrities VPK Pasvalio rajono policijos komisariatą, išplūdo policijos pareigūnus S. D. ir D. D. žodžiais, įžeidžiančiais jų garbę bei orumą, nepakluso pareigūnų teisėtiems reikalavimams nutraukti neteisėtus veiksmus.

Šiais savo veiksmais jis padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 2 d.

Pažeidėjas nurodė, kad pažeidimo metu buvo neblaivus ir dėl neblaivumo įvykių neprisimena, tačiau savo kaltę pripažįsta, mano, kad policijos pareigūnai nurodė jo padaryto teisės pažeidimo aplinkybes.

Motyvuojamoji dalis

Be paties pažeidėjo visiško prisipažinimo, jo kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolo (b.l.2), paaiškinimo (b.l.5), tarnybinių pranešimų (b.l.3,4), asmens blaivumo testo (b.l.6), pažymos apie administracines nuobaudas (b.l.7) duomenimis ir kita bylos medžiaga.

Pažeidėjo atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintinas visiškas prisipažinimas padarius administracinius teisės pažeidimus ir nuoširdus gailestis. Neblaivumas teisės pažeidimo metu pripažintinas atsakomybę sunkinančia aplinkybe (LR ATPK 32 str. 1 d. 8 p.).

Skiriant nuobaudą už administracinį teisės pažeidimą, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančias bei sunkinančias aplinkybes(ATPK 30str.).

Pažeidėjas vieną kartą baustas administracine tvarka, nuobauda negaliojanti, nustatyta jo atsakomybę lengvinanti ir atsakomybę sunkinanti aplinkybės, pažeidėjas pensininkas, byloje nėra duomenų neigiamai charakterizuojančių jo asmenybę. Skirtina bauda. Baudos dydis nustatytinas remiantis LR ATPK 30² straipsnio nuostatomis.

Iš dalies tenkintinas pažeidėjo prašymas išdėstytu nutarimo vykdymą 6 mėnesiams, atsižvelgiant į pažeidėjo turtinę padėtį: pažeidėjas –pensininkas, mėnesio pajamos 600,00 Lt.

Rezoliucinė dalis

Remdamasis aukščiau išdėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30¹ str., 30² str., 31 str., 33 str., 187 str. 2 d., 269 str., 286-288 str., teismas

nutaria:

R. A. pripažinti padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 2 d., ir skirti trijų šimtų litų baudą.

Nutarimo vykdymą išdėstyti 3 mėnesiams, t.y. iki 2013-04-24, kiekvieną mėnesį sumokant į valstybės biudžetą po 100,00 litų.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui tiesiogiai arba per Pasvalio rajono apylinkės teismą.

Teisėja Virginija Jurkštienė