Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėja Rima Volikienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui G. L., išnagrinėjusi

G. L., gimusio (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, vedusio, spec. vidurinio išsilavinimo, gyvenančio (duomenys neskelbtini), vedusio, išlaikančio 1 nepilnametį vaiką, nedirbančio, neteisto,

Aprašomoji dalis

nustatė:

G. L. 2011 m. rugpjūčio 8 d. 19:40 val., Pakruojo rajone, kelyje Lygumai-Jiknaičiai vairavo jo vardu registruotą automobilį „T. P.“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) transporto priemonės registracijos liudijimas Nr. (duomenys neskelbtini), būdamas neblaivus (alkoholio matavimo prietaisu LION (duomenys neskelbtini) prietaiso Nr. 18895, metrologinės patikros Nr. 0865329, paklaida ± 5 %, jam nustatytas 3,01 promilės girtumas – sunkus girtumo laipsnis,) tuo pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus. Šiais savo veiksmais G. L. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d.

G. L. teismo posėdžio metu dėl jam inkriminuojamo teisės pažeidimo kaltu prisipažino visiškai ir paaiškino, kad vairavo automobilį išgėręs alaus. Dėl padaryto pažeidimo nuoširdžiai gailisi.

Be administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens, G. L., paaiškinimo teismo posėdžio metu, jo kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. (duomenys neskelbtini) (b.l. 1), tarnybiniu pranešimu (b.l. 2), asmens blaivumo testo Nr. (duomenys neskelbtini) rezultatais (b.l. 3), pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo (b.l. 4), transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu (b.l. 5), vairuotojo pažymėjimo kopija (b.l. 6).

G. L. kaltu dėl padaryto teisės pažeidimo prisipažino visiškai ir nuoširdžiai gailisi, kas pripažintina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), administracine tvarka už tos pačios rūšies teisės pažeidimus nebaustas (b.l. 1), neteistas, nedirbantis, todėl atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, vadovaujantis teisingumo, sąžiningumo ir protingumo kriterijais, jam skirtinos nuobaudos dydis mažintinas nuo sankcijoje už pažeidimo, numatyto ATPK 126 str. 4 d., nuobaudos vidurkio iki minimumo ir skirtinas minimalus sankcijoje numatytas 10 parų administracinis areštas su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 (dvejiems) metams (ATPK 27, 29, 30, 31, 32 str.).

Nutarimas dalyje dėl atėmimo teisės vairuoti transporto priemones pavestinas vykdyti Šiaulių apskrities VPK Šiaulių rajono policijos komisariatui (ATPK 324-326 str.).

Nutarimas dalyje dėl administracinio arešto vykdytinas tuojau pat po jo paskelbimo (ATPK 337 str.). Nutarimo vykdymas dalyje dėl administracinio arešto vykdymas pavestinas Šiaulių apskrities VPK Šiaulių rajono policijos komisariatui (ATPK 336 str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 224 str., 281 str., 286-288 str., 302² str., 302⁴ str., 324-326 str., 336-338 str., teisėja

nutaria:

G. L. pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d., ir jį nubausti 10 (dešimties) parų administraciniu areštu su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 (dvejiems) metams.

Nutarimą dėl administracinio arešto vykdyti tuojau pat po nutarimo priėmimo.

Nutarimą dėl administracinio arešto vykdymą pavesti Šiaulių apskrities VPK Šiaulių rajono policijos komisariatui.

Arešto pradžią skaičiuoti nuo G. L. sulaikymo momento.

Nutarimo dalį dėl atėmimo teisės vairuoti transporto priemones pavesti vykdyti Šiaulių apskrities VPK Šiaulių policijos komisariatui.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Pakruojo rajono apylinkės teismą.