- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2009-07-13
- Bylos Nr.
- S2-810-322/2009
- Teisminio proceso Nr.
- 2-23-3-00483-2009-6
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Kategorijos
- 128.20pavadinimo nepavyko patikrinti
Kelmes rajono apylinkes teismo teiseja Laima Borkovskiene, rašytinio proceso tvarka išnagrinejusi R. L. ir A. L. prašyma išduoti teismo leidima,
Aprašomoji dalis
nustate:
Šalies argumentai
Pareiškejai R. L. ir A. L. prašo duoti leidima ikeisti žemes sklypa, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), gyvenamaji nama, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ketinama rekonstruoti i pirti, nebaigta statyti gyvenamaji nama, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kiemo rusi, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ir garaža, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esancius (duomenys neskelbtini) (b.l. 1).
Iš teismui pateiktu dokumentu matyti, kad ketinami ikeisti 0,2500 ha ploto žemes sklypas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), gyvenamasis namas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), nebaigtas statyti gyvenamasis namas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kiemo rusys, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ir garažas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantys (duomenys neskelbtini), nuosavybes teise priklauso R. L. (b.l. 8-12). Pareiškejai yra susituoke (b.l. 4), augina viena nepilnamete dukra D. L., gim. 1992 m. liepos 27 d., (b.l. 5-6), ju šeimos gyvenamoji patalpa yra ketinamas ikeisti gyvenamasis namas (b.l. 2-3), todel ikeitimo sandoriui sudaryti teismo leidimas yra butinas (Lietuvos Respublikos CK 3.84 str. ir 3.85 str. 2 d.).
Iš prašymo matyti, kad pareiškejai nori ikeisti R. L. nuosavybes teise priklausancius žemes sklypa, gyvenamaji nama, nebaigta statyti gyvenamaji nama bei kiemo rusi ir garaža tikslu užtikrinti statomo namo užbaigimui iš banko imamo kredito gražinima. Iš teismui pateiktos 2009 m. liepos 3 d. kredito sutarties (b.l. 13-18) matyti, kad iš AB „Swedbank“ imamas kreditas skirtas statomo gyvenamojo namo užbaigimui ir pareiškejams kreditas suteikiamas tik ikeitus bankui nurodytus nekilnojamuosius daiktus. Pareiškeju šeima gyvena 45,21 kv. m. ploto 1928 metu statybos mediniame name, ju statomo namo plotas siekia 140,63 kv. m. (b.l. 8-12), todel pripažintina, kad iš banko imamas kreditas skirtas šeimos gyvenimo salygoms pagerinti. Abu pareiškejai yra dirbantys (b.l. 19-20). Atsižvelgiant i imamo kredito dydi ir gražinimo termina ju pajamos pripažintinos pakankamomis vykdyti kreditorinius isipareigojimus bankui. Duomenu apie pareiškeju netinkama pareigu nepilnametes dukros atžvilgiu vykdyma nera (b.l. 7), todel manyti, jog ikeitus pareiškeju nurodomus nekilnojamuosius daiktus gali buti pažeistos vaiko teises ir (ar) teiseti interesai, pagrindo nera.
Vertinant aptartas aplinkybes darytina išvada, kad pareiškeju nurodomu daiktu ikeitimas nepažeis ju nepilnametes dukros teisiu ir (ar) teisetu interesu, todel prašymas yra tenkintinas, duodant leidima ikeisti R. L. nuosavybes teise priklausancius žemes sklypa, gyvenamaji nama, nebaigta statyti gyvenamaji nama, lauko rusi bei garaža.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 582 str. 4 ir 6 d., teismas
Rezoliucinė dalis
nutaria:
Prašyma tenkinti.
Duoti leidima R. L., a.k. (duomenys neskelbtini) ir A. L., a.k. (duomenys neskelbtini), ikeisti 0,2500 ha ploto žemes sklypa, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), gyvenamaji nama, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), nebaigta statyti gyvenamaji nama, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kiemo rusi, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ir garaža, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esancius (duomenys neskelbtini).
Nutartis neskundžiama.