Utenos apylinkės teismo nutartis

Įžanginė dalis

institucijos teikiančios išvadą byloje Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Utenos apskrities vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovei Ingai Trimailovai,

uždarame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą dėl globos nustatymo nepilnamečiam vaikui ir globėjo bei turto administratoriaus paskyrimo, vaiko gyvenamosios vietos nustatymo.

Aprašomoji dalis

nustatė:

Utenos apylinkės teismo Zarasų rūmuose išnagrinėta civilinė byla Nr. e2-26-758/2024 pagal ieškovės Valstybinės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos ieškinį atsakovams G. M. ir A. G., dėl tėvų valdžios ribojimo.

Utenos apylinkės teismo Zarasų rūmų 2024-02-13 sprendimu neterminuotai apribota G. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini), tėvo valdžią nepilnamečio vaiko S. Š., gim. (duomenys neskelbtini), atžvilgiu ir atskirta nuo motinos A. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Priteista iš G. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini), jo nepilnamečiui vaikui S. Š., gim. (duomenys neskelbtini), 250 Eur dydžio išlaikymą periodinėmis išmokomis, mokamomis kas mėnesį, išlaikymo sumą indeksuojant kasmet Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliaciją, nuo ieškinio teismui padavimo dienos iki jo pilnametystės. Priteisti iš A. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) jos nepilnamečiui vaikui S. Š., gim. (duomenys neskelbtini), 100 Eur dydžio išlaikymą periodinėmis išmokomis, mokamomis kas mėnesį, išlaikymo sumą indeksuojant kasmet Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliaciją, nuo ieškinio teismui padavimo dienos iki jo pilnametystės. S. Š., gim. (duomenys neskelbtini), gyvenamąją vietą iki teismo sprendimo dėl vaiko nuolatinės globos nustatymo ir globėjo paskyrimo įsiteisėjimo, nustatyta (duomenys neskelbtini).

Institucija teikianti išvadą byloje Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnyba prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Utenos apskrities vaiko teisių apsaugos skyrius pateikė išvadą, kurioje siūlo S. Š., gim. (duomenys neskelbtini), nustatyti nuolatinę rūpybą ir paskirti nuolatinį rūpintoją. Siūlo nepilnametės S. Š. rūpintoju ir turto administratoriumi skirti (duomenys neskelbtini), nepilnametės S. Š. gyvenamąją vietą nustatant (duomenys neskelbtini).

Teismo posėdyje institucijos teikiančios išvadą byloje Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos atstovė išvadą patvirtino ir prašė išvadoje tarnybos išdėstytą siūlymą priimti. Nurodė, kad nepilnametė S. Š. sutinka toliau gyventi (duomenys neskelbtini).

Suinteresuoto asmens (duomenys neskelbtini) atstovė teismo posėdyje paaiškino, kad sutinka su Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos išvadoje išdėstytu siūlymu. Nurodė, kad nepilnametė S. Š. ir šiuo metu yra laikinai globojama (duomenys neskelbtini). Nepilnametė patenkinta šiuose namuose suteiktomis buities ir gyvenimo sąlygomis.

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau ir – CK) 3.256 straipsnį nuolatinė globa (rūpyba) nustatoma be tėvų globos likusiems vaikams, kurie esamomis sąlygomis negali grįžti į šeimą, ir jų priežiūra, auklėjimas, teisių bei teisėtų interesų atstovavimas ir jų gynimas pavedamas kitai šeimai, šeimynai, globos centrui ar vaikų globos (rūpybos) institucijai. CK 3.261 straipsnio 1 dalį likęs be tėvų globos vaikas apgyvendinamas vaikų globos institucijoje tik išimtinais atvejais, kai nėra galimybės jo globoti (juo rūpintis) šeimoje, globos centre arba šeimynoje.

Kaip jau minėta aukščiau Utenos apylinkės teismo Zarasų rūmų 2024-02-13 sprendimu neterminuotai apribota G. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini), tėvo valdžią nepilnamečio vaiko S. Š., gim. (duomenys neskelbtini), atžvilgiu ir atskirta nuo motinos A. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Priteista iš G. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini), jo nepilnamečiui vaikui S. Š., gim. (duomenys neskelbtini), 250 Eur dydžio išlaikymą periodinėmis išmokomis, mokamomis kas mėnesį, išlaikymo sumą indeksuojant kasmet Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliaciją, nuo ieškinio teismui padavimo dienos iki jo pilnametystės. Priteisti iš A. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) jos nepilnamečiui vaikui S. Š., gim. (duomenys neskelbtini), 100 Eur dydžio išlaikymą periodinėmis išmokomis, mokamomis kas mėnesį, išlaikymo sumą indeksuojant kasmet Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliaciją, nuo ieškinio teismui padavimo dienos iki jo pilnametystės. S. Š., gim. (duomenys neskelbtini), gyvenamąją vietą iki teismo sprendimo dėl vaiko nuolatinės globos nustatymo ir globėjo paskyrimo įsiteisėjimo, nustatyta (duomenys neskelbtini).

Nepilnametei S. Š. nustatytina nuolatinė globa ir jos turto administravimas CK 3.256 straipsnis, 3.257 straipsnis 6 punktas, 3.275 straipsnis).

(duomenys neskelbtini) sutinka tapti nuolatiniu nepilnametės S. Š. globėju ir jos turto administratoriumi.

Vadovaujantis prioritetiniais nepilnamečio vaiko interesais, yra faktinis ir teisinis pagrindas skirti (duomenys neskelbtini) nepilnametės S. Š. nuolatiniu globėju ir jos turto administratoriumi bei nustatyti nepilnametės gyvenamąją vietą globėjos (duomenys neskelbtini).

Teismo vertinimu, gyvenant (duomenys neskelbtini) vaikui būtų užtikrinti geriausi vaiko interesai bei teisė saugiai augti, vystytis ir tobulėti, juolab nepilnametė S. Š. jau ir šiuo metu laikinai gyvena šiuose namuose jos teisės ir teisėti interesai yra tinkamai įgyvendinami.

Vaiko interesais laikomas sudarymas jam tokių sąlygų, kurios lemtų visapusišką ir darnią raidą, kad vaikas būtų parengtas savarankiškai gyventi visuomenėje, taip pat užtikrintų jo sveikatą, darnią fizinę ir psichinę raidą bei visuomenei priimtiną auklėjimą. Vaiko globos (rūpybos) tikslas – užtikrinti vaiko auklėjimą ir priežiūrą aplinkoje, kurioje jis galėtų saugiai tinkamai augti, vystytis, tobulėti (CK 3.248 straipsnio 1 dalis).

Vaikų globos (rūpybos) nustatymas yra grindžiamas geriausių vaikų interesų pirmumo ir kitais principais (CK 3.249 straipsnio 1 dalis). Vaiko globos (rūpybos) uždaviniai – paskirti vaikui globėją (rūpintoją), kuris rūpintųsi, auklėtų, jam atstovautų ir gintų jo teises ir teisėtus interesus, sudaryti vaikui gyvenimo sąlygas, kurios atitiktų jo amžių, sveikatą ir išsivystymą, rengti vaiką savarankiškam gyvenimui šeimoje ir visuomenėje (CK 3.248 straipsnio 2 dalis).

Esminiai tarptautinės ir nacionalinės teisės principai įtvirtina prioritetinę vaikų teisių ir teisėtų interesų apsaugą, jų interesų pirmumą, ir turi būti taikomi nagrinėjant visas bylas, kuriose sprendžiami su vaiko teisėmis susiję klausimai (Vaiko teisių konvencija 3 straipsnio 1 dalis, 12 straipsnis, CK 3.249 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Teismas privalo imtis visų būtinų priemonių, kad būtų apsaugotos globos ir rūpybos reikalingų asmenų teisės ir teisėti interesai (CPK 491 straipsnio 2 dalis), aiškintis, kas geriausiai atitinka globos (rūpybos) reikalingų vaikų interesus. Vaikui turi būti užtikrinama tokia auklėjimo ir priežiūros aplinka, kurioje jis galėtų saugiai ir tinkamai augti, vystytis ir tobulėti (CK 3.248 straipsnis).

Atsižvelgus į išdėstytą bei nepilnamečio vaiko interesus (CK 3.268 straipsnio 1 dalis), (duomenys neskelbtini) skirtini nepilnametės S. Š. nuolatiniu globėju ir turto administratoriumi.

Nepilnametės S. Š. gyvenamoji vieta nustatytina (duomenys neskelbtini).

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Nustatyti nepilnametei S. Š., gim. (duomenys neskelbtini), nuolatinę globą.

Nepilnametės S. Š., gim. (duomenys neskelbtini) globėju ir turto administratoriumi paskirti (duomenys neskelbtini),

Nustatyti nepilnametės S. Š. gyvenamąją vietą (duomenys neskelbtini).

Nutartis per septynias dienas nuo jos paskelbimo gali būti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant per Utenos apylinkės teismo Zarasų rūmus.