Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

2008-10-09 · Byla Nr. A2.6.-3590-96/2008

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2008-10-09
Bylos Nr.
A2.6.-3590-96/2008
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Pelagėja Stonkienė
Pažeidėjas
A. T.
Nuorašas Adm. byla Nr. A2.6.-3590-96/2008
Procesinio sprendimo kategorija: 53. (S)
VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2008 m. spalio 9 d.Vilnius

Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėja Pelagėja Stonkienė, išnagrinėjusi administracinėn atsakomybėn patraukto A. T. , a.k. (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini) Vilniuje, vedusio, gyv. (duomenys neskelbtini), vidurinio išsilavinimo, neteisto, nebausto, nedirbančio, prašymą administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6.-3590-96/2008,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2008-10-07 A. T. pateikė Vilniaus miesto 2 apylinkės teismui prašymą administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6.-3590-96/2008 leisti išdėstyti paskirtos 3000 Lt baudos mokėjimą dvejų metų laikotarpyje. Pažeidėjo nurodymu, šiuo metu jo finansinė padėtis yra bloga, jis niekur nedirba, augina vaiką.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

2008-09-29 Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo nutarimu teismas pripažino A. T. kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 130 str. 1 d. ir paskyrė 3000 Lt baudą. 2008-10-07 A. T. pateikė teismui prašymą paskirtos baudos mokėjimą išdėstyti dviejų metų laikotarpyje. LR ATPK 313 str. 4 d. numato, kad atsižvelgdamas į patraukto administracinėn atsakomybėn asmens turtinę padėtį, kitas reikšmingas aplinkybes, teismas ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali paskirtos baudos mokėjimą išdėstyti per laikotarpį iki dvejų metų, atsižvelgdamas į paskirtos baudos dydį.

Administracinio teisės pažeidimo byloje esantys įrodymai patvirtina, kad A. T. niekur nedirba (b.l. 2, 15), 2004-05-22 yra sudaręs santuoką su S. T. (b.l. 20), augina mažametę K. T. , gim. (duomenys neskelbtini) (b.l. 19). Įvertinęs nurodytas aplinkybes apie A. T. turtinę, šeimyninę padėtį, A. T. paskirtos baudos dydį, į tai, kad duomenų, jog A. T. būtų pakartotinai nubaustas už tokios pačios rūšies pažeidimą, nėra, teismas mano, jog yra pagrindas išdėstyti Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2008-09-29 nutarimu A. T. paskirtos 3000 Lt baudos mokėjimą dvejų metų laikotarpyje, mokant po 125 Lt kas mėnesį.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 313 str. 4 d., teismas,

nutaria:

Išdėstyti Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2008-09-29 nutarimu A. T. , a.k. (duomenys neskelbtini) paskirtos 3000 Lt (trijų tūkstančių litų) baudos sumokėjimą dvejų metų laikotarpyje, mokant po 125 Lt (šimtą dvidešimt penkis litus) kas mėnesį.

Nutarimas gali būti skundžiamas per 10 dienų Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.

Teisėja (parašas) Pelagėja StonkienėNuorašas tikrasTeisėja