Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartis

rašytinio proceso tvarka išsprendė ieškovės D. B. ieškinio dėl išlaikymo nepilnamečiam vaikui priteisimo atsakovui A. K. priėmimo klausimą.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

ieškovė D. B. kreipėsi į teismą su ieškiniu (pavadintu prašymu) atsakovui A. K. dėl išlaikymo nepilnamečiam vaikui B. K., gim. (duomenys neskelbtini), priteisimo.

Motyvuojamoji dalis

Ieškinį atsisakytina priimti.

Nuo 2020 m. sausio 1 d. įsigaliojo Lietuvos Respublikos mediacijos įstatymo pataisos, kurios numato privalomą ikiteisminę mediaciją šeimos ginčuose, nagrinėjamuose ginčo teisena Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) nustatyta tvarka (Lietuvos Respublikos mediacijos įstatymo 20 straipsnio 1 punktas).

Išaiškintina, jog inicijuojant šeimos ginčą, nagrinėjamą ginčo teisena, pirmiausia turi būti pasinaudota privaloma ikiteismine ginčo nagrinėjimo tvarka – mediacija, t. y. ginčų sprendimo procedūra, kurios metu šalims taikiai spręsti ginčą padeda mediatorius – Lietuvos Respublikos mediacijos įstatymo nustatytus reikalavimus atitinkantis trečiasis nešališkas fizinis asmuo, įrašytas į Lietuvos Respublikos mediatorių sąrašą (Lietuvos Respublikos mediacijos įstatymo 2 straipsnis).

Dėl privalomosios mediacijos paslaugų teikimo ginčo šalys arba viena iš ginčo šalių turėtų kreiptis į Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybą (Odminių g. 3, Vilnius). Kai kreipiasi abi ginčo šalys, Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnyba parenka mediatorių iš Lietuvos Respublikos mediatorių sąrašo (Lietuvos Respublikos mediacijos įstatymo 14 straipsnio 1 dalis). Kai kreipiasi viena iš ginčo šalių, ši ginčo šalis turi Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybai paduoti prašymą dėl mediatoriaus skyrimo (ginčo šalies prašymo forma pateikiama Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos internetiniame tinklalapyje). Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnyba ne vėliau kaip per tris darbo dienas nuo prašymo gavimo dienos išsiunčia kitai ginčo šaliai pranešimą apie gautą prašymą, kartu nurodydama, kad ne vėliau kaip per penkiolika darbo dienų nuo pranešimo išsiuntimo dienos turi būti gautas kitos ginčo šalies sutikimas dėl mediacijos vykdymo. Jeigu negaunamas kitos ginčo šalies sutikimas dėl mediacijos vykdymo, laikoma, kad kita ginčo šalis nesutiko pasinaudoti privalomąja mediacija, o privalomąją mediaciją inicijavusi ginčo šalis turi teisę kreiptis į teismą.

Byloje nėra duomenų, galinčių patvirtinti, jog prieš kreipiantis su ieškiniu į teismą, buvo pasinaudota privalomąja mediacija. Tokiu būdu teismas atsisako priimti ieškinį CPK137 straipsnio 2 dalies 3 punkto pagrindu.

Išaiškintina, jog teismo atsisakymas priimti ieškinį nekliudo vėl kreiptis į teismą su tuo pačiu ieškiniu, jeigu yra pašalintos arba išnyko aplinkybės, kliudžiusios priimti ieškinį (CPK 137 straipsnio 4 dalis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 137 straipsnio 2 dalies 3 punktu, 290- 292 straipsniais, teismas

nutaria:

atsisakyti priimti ieškovės D. B. ieškinį atsakovui A. K. dėl išlaikymo nepilnamečiam vaikui priteisimo.

Išaiškinti ieškovei D. B., kad prieš kreipiantis į teismą dėl šeimos ginčo, nagrinėjamo ginčo teisena, privaloma pasinaudoti ikiteismine mediacija.

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmus.