- Teismas
- Klaipėdos apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2019-05-21
- Bylos Nr.
- eB2-1013-459/2019
- Teisminio proceso Nr.
- 2-57-3-00169-2019-5
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Raimonda Andrulienė
- Pareiškėjas
- Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Šilalės skyriaus
- Kategorijos
- 3.2.3.1Rašytinis bylos nagrinėjimas pirmosios instancijos teisme
Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Raimonda Andrulienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal pareiškėjos Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Šilalės skyriaus pareiškimą atsakovei uždarajai akcinei bendrovei (toliau-UAB) „Sandoras“ dėl bankroto bylos iškėlimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Klaipėdos apygardos teisme 2019-03-28 gautas ieškovės Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Šilalės skyriaus pareiškimas dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovei UAB „Sandoras“. Pareiškėja nurodė, kad turi pagrindo manyti, jog UAB „Sandoras“ yra nemoki, nes jos įsiskolinimas Valstybinio socialinio draudimo fondo biudžetui pareiškimo padavimo dieną sudarė 1 333,19 Eur. Nurodė, kad atsakovė ilgą laiką nevykdo VSD įstatymu nustatytų privalomųjų mokėjimų, nors Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Šilalės skyrius 2019-02-12 raštu informavo UAB „Sandoras“ apie skolą valstybinio socialinio draudimo fondo biudžetui ir įspėjo, kad per 30 dienų nelikvidavus įsiskolinimo, bus kreipiamasi į teismą dėl bankroto bylos UAB „Sandoras“ iškėlimo. Įspėjimas įteiktas, tačiau nebuvo sumokėta.
Atsakovė UAB „Sandoras“ per teismo nustatytą terminą atsiliepimo į pareiškimą nepateikė. Procesiniai dokumentai įteikti tinkamai, CPK 123 str. 4 d. ir 130 str. numatyta tvarka.
Motyvuojamoji dalis
Pareiškimas iškelti bankroto bylą tenkintinas (LR CPK 177, 185 str.).
Įmonių bankroto įstatymo 9 straipsnio 7 dalies 1 punktas numato, kad bankroto byla keliama, jeigu nustatoma, kad įmonė yra nemoki arba įmonė vėluoja išmokėti darbuotojui (darbuotojams) darbo užmokestį ir su darbo santykiais susijusias išmokas; įmonė negali arba negalės vykdyti įsipareigojimų. To paties įstatymo 2 straipsnio 8 punkte nurodyta, kad įmonės nemokumas – Įmonės nemokumas – įmonės būsena, kai įmonė nevykdo įsipareigojimų (nemoka skolų, neatlieka iš anksto apmokėtų darbų ir kt.) ir pradelsti įmonės įsipareigojimai (skolos, neatlikti darbai ir kt.) viršija pusę į jos balansą įrašyto turto vertės.
Įvertinus bylos medžiagą darytina išvada, kad egzistuoja teisinės prielaidos iškelti atsakovei bankroto bylą. Visų pirma, teisiškai reikšminga aplinkybė yra ta, jog atsakovė savo mokumo neįrodinėja. Iš į bylą pateiktų dokumentų nustatyta, jog UAB „Sandoras“ įsiskolinimas Valstybinio socialinio draudimo fondo biudžetui pareiškimo padavimo dieną sudarė 1 333,19 Eur. Remiantis VĮ Registrų centro, VĮ „Regitra“ ir Lietuvos Respublikos traktorių, savaeigių ir žemės ūkio mašinų ir jų priekabų registro 2019-03-19 duomenimis UAB „Sandoras“ vardu registruoto turto nėra.
Be to, kas aptarta anksčiau, turėtina omenyje, kad Finansinės atskaitomybės dokumentus VĮ „Registrų centras“ UAB „Sandoras“ yra pateikęs tik už 2016 metus. Pagal pateiktus duomenis įmonė 2016-12-31 turto turėjo už 13 015 Eur, o mokėtinos sumos ir įsipareigojimai sudarė 3 228 Eur. Vėlesnių laikotarpių balansai VĮ Registrų centras nepateikti, jie nepateikti ir teismui, todėl bylos nagrinėjimo dienai nėra galimybės įvertinti UAB „Sandoras“ turto ir finansinių įsipareigojimų santykio.
Atsižvelgiant į tai kas aptarta anksčiau, kadangi nustatyta, jog UAB „Sandoras“ nemoka ieškovei susidariusios skolos, o ieškovei raštu informavus atsakovę apie skolą ir pateikus įrodymus teismui, jog apie kreipimąsi į teismą dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovei pranešė tinkamai, tačiau skola nei per nurodytą terminą, nei iki šiol nesumokėta, yra pagrindas manyti, kad įmonė pajamų negauna, galimybių atsiskaityti su kreditoriais neturi ir yra nemoki. Įvertinus byloje esančių įrodymų visumą akivaizdu, jog duomenų apie tai, kad atsakovė dar vykdo realią veiklą, nėra.
Esant nustatytoms aplinkybėms ir įrodymams atsakovei iškeltina bankroto byla (LR Įmonių bankroto įstatymo 2 str. 8 d., 4 str. 1-3 p., 5 str. 1 d. 1 p., 9 str. 5 d. 1 p., 10 str.).
Administratorių atrankos sistema atrinko administratoriumi UAB „Apertus“, todėl ji skirtina bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės „Sandoras“ administratoriumi (Įmonių bankroto įstatymo 11 str. 2 d.).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290 – 291 straipsniais, teismas
nutaria:
1. Iškelti uždarajai akcinei bendrovei „Sandoras“, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), registracijos adresas (duomenys neskelbtini), bankroto bylą.
2. Paskirti bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės „Sandoras“ bankroto administratoriumi uždarąją akcinę bendrovę „Apertus“ (įmonių bankroto administravimo paslaugas teikiančių asmenų sąrašo Nr. (duomenys neskelbtini)), įgaliotas asmuo A. M.).
3. Įpareigoti uždarosios akcinės bendrovės „Sandoras“ direktorių per 15 dienų nuo nutarties įsiteisėjimo dienos perduoti bankroto administratoriui įmonės dokumentus, antspaudą bei įmonės turtą pagal finansinę atskaitomybę, sudarytą nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenimis, o administratorių įpareigoti perimti visus dokumentus ir perduodamą turtą. Išaiškinti, kad asmeniui už nustatyto įpareigojimo nevykdymą arba asmeniui trukdžiusiam administratoriui atlikti šiame punkte nurodytus veiksmus gali būti skirta bauda iki 2 896 eurų.
4. Nustatyti, kad uždarosios akcinės bendrovės „Sandoras“ kreditoriai turi teisę pareikšti savo finansinius reikalavimus administratorei per 30 dienų nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos, o pirmąjį kreditorių susirinkimą įpareigoti įmonės administratorių sušaukti ne vėliau kaip per 30 darbo dienų nuo teismo nutarties patvirtinti įmonės kreditorių finansinius reikalavimus įsiteisėjimo dienos.
5. Įpareigoti uždarosios akcinės bendrovės „Sandoras“ administratorių uždarąją akcinę bendrovę „Apertus“ atlikti ĮBĮ 10 straipsnio 4 dalies 3 ir 4 punktuose bei 10 straipsnio 7 dalies 8 punkte nurodytus veiksmus kartu sudarant galimybę bankroto administratoriui teisme gauti bankroto bylos duomenis pagal Lietuvos Respublikos Įmonių bankroto įstatymo 10 str. 7 d. 9 p.
6. Apie iškeltą įmonei bankroto bylą informuoti įmonės buveinės vietos teismą, prokuratūrą ir antstolių kontoras.
7. Areštuoti uždarosios akcinės bendrovės „Sandoras“, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), registracijos adresas (duomenys neskelbtini), turtą. Sustabdyti bet kokius priverstinio skolų išieškojimo ar mokėjimo veiksmus, iki įsiteisės teismo nutartis iškelti bankroto bylą ir bankroto administratorius perims įmonės turtą ir dokumentus. Laikinosios apsaugos priemonės taikomos visų uždarosios akcinės bendrovės „Sandoras“ kreditorių reikalavimų įvykdymo užtikrinimui ir galioja iki nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo. Išaiškinti atsakovei, kad ji atsako už nustatytų apribojimų pažeidimą nuo nutarties įregistravimo turto arešto aktų registre momento.
Nutartį dalyje dėl arešto pavesti vykdyti skubiai antstoliams Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka.
Neįsiteisėjusios nutarties kopijas išsiųsti šalims, paskirtajam administratoriui, Turto areštų aktų registro tvarkytojui, Juridinių asmenų registrui ir Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai.
Nutartis per 10 dienų nuo jos priėmimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per Klaipėdos apygardos teismą.